Наш канал в Я.Дзен Наша группа в vkontakte Наша группа в instagramm Наша группа в Facebook Наша группа в Одноклассники Наш канал в twitter
Курс валют: USD: 63 | EUR: 70 Погода: Курск +9°

Скандально известная организация «Экосервис» снова займется отловом в Курске

22 октября 2019 в 08:39Скандально известная организация «Экосервис» снова займется отловом в Курскеsekunda.media

В 2019 года в России изменили правила отлова животных. Сейчас их отлавливают, стерилизуют и делают необходимые прививки, после чего отпускают. В настоящее время этим занимается организация «Добрый город», куда ежедневно поступают десятки звонков. С начала лета здесь побывали 600 собак.

Еще один пункт передержки животных расположен в селе Лобазовка Октябрьского района. Единовременно там может находиться до 80 животных, с февраля следующего года здесь планируется ввести в эксплуатацию 2-ю очередь — на 800 собак.

Также есть пункт передержки в деревне Чаплыгина, в который привозят собак из Курского и Железногорского раойнов. Пункт передержки у Спецавтобазы по уборке г. Курска сейчас арендует "ЭкоСервис" - тот самый сандально известный подрядчик из Белгорода. Недавно в АО "САБ по уборке г. Курска" сменилось руководство. Договор аренды у "ЭкоСервиса" заканчивается 31 декабря, продлевать его, по словам сотрудников пункта, не планируют. Но из Курской области "Экосервис не уйдет. По поручению губернатора принято решение привлечь данного подрядчика в Курск, сообщает ТК "Сейм". На эти мероприятия из бюджета Курска выделено дополнительное финансирование — 600 тысяч рублей.

Напомним, "Экосервис" занимался отловом в Курске в 2018 году. По данным прокуратуры, в результате деятельности компании 322 собаки были убиты незаконно, использовались запрещенные препараты. Тогда в Курске "ЭкоСервис" больше контракт не получил.

Зоозащитники обеспокоены сложившейся ситуацией в пункте передержки в деревне Чаплыгина. Ранее корреспондент издания sekunda.media побывал на закрытой территории мусорного полигона. По предварительным данным здесь содержатся около 120 собак.

 
- Территория совсем маленькая, собаки толпятся, постоянно где-то вспыхивает драка и слышится рык. Невероятная грязь. Собаки ходят в туалет там же, где бегают. Здесь же стоят миски. Девушка раскладывает в них кашу. Остатки еды на земле перемешиваются с фекалиями и склизской грязью. Животные худые и очень грязные, - сообщил журналист.

По данным зоозащитников, собак кормят на 4 рубля в день. Девушка по имени Инна собирает дополнительные средства в интернете. При этом средства из бюджета на эти цели выделяют.

- Особенно пугают ситуации, когда из-за маленькой площади они рвут друг друга, рвут щенков. Утром вольеры в крови, - пожаловались зоозащитники.

 

 

 

 

Поделиться в соцсетях

Комментарии к новости

Людмила 22 октября 2019 г.

Губернатор разве не знает про деятельность этих живодеров. Он ведь хотел вроде, чтобы все было нормально. Он нас разочаровывает.

Курянин 22 октября 2019 г.

Может губернатор хочет что бы собаки перестали грызть людей на улице? А если "Экосервис" нарушает закон то это проблемы "Экосервиса", а не губернатора. И спросят опять же с "Экосервиса".

Не могу написать 22 октября 2019 г.

ЭкоСервис- живодеры, как были, так и останутся, на территории АЭС отстрелили собак , а щенков, как хлам в машину покидали сволочи, о какой стерилизации речь, это просто подписанный договор на убийство.

Валерий 22 октября 2019 г.

Губернатор ответственный за убийства животных вместо отлова. Он несет всю ответственность за все, что в области происходит. Опять произвол, и спросить с него некому. Мы же не спрашиваем. Все то же самое. Все то же. Перед выборами мягко стлал, да жестко спать оказалось. Такой же временщик.

Борис 22 октября 2019 г.

Какая никчемная область. Никого кроме этого Экосервиса не могут нанять. Нет больше никого. Как прицепились к нему, так и не оторвешь. Хорошо откаты давал, видно. его поперли уже отовсюду, прокуратура Белгорода и Орла ему дали оценку, а он здесь на первых ролях. Его привлекать надо за преступления, а он в фаворе. Куряне, да вы совсем дураки набитые.

Прохор 22 октября 2019 г.

То Экосервис, то ЭкоСервис. Не разберутся никак, кто же все-таки у нас промышляет. Шариковы с сомнительной репутацией под "надзором" прокуратуры. Прокуратура есть, а надзора нет.

Вова 22 октября 2019 г.

Надежда только на Экосервис и Спецавтобазу, когда они занимались собаками не нужно было оглядываться на огромные стаи. По улицам можно было ходить намного спокойнее.

Петя васин брат 22 октября 2019 г.

Вова предлагает убивать собаки и Карамышев с ним согласен. От это мэр!

гражданин 22 октября 2019 г.

Самая мякотка всей этой ситуации в том, что у сердобольных граждан и организованных ими зоозащитных организаций была полная свобода действий по организации отлова животных. После саботажа отлова гражданином Дато Папуашвили, и позорного изгнания ЭкоСервиса, за отлов взялся "Добрый город"... но как быстро выяснилось, он тоже не может решить поставленную перед ним задачу.
Как результат это Страшный ЭкоСервис вернулся. Почему то, все сердобольные граждане, что первоночально собирались заниматься отловом бродячих животных куда то таинственно испарились.
Поздравляю господа зоозащитники с успешно проваленной проверкой делом.

Леонид 22 октября 2019 г.

"Собачий" вопрос вскрыл неумение и бездарность всех руководителей. Это ясно было и раньше, но собаки помогли узреть это воочию.

Наталья 22 октября 2019 г.

гражданин, поставленную задачу должна решать власть. А она даже тендер провести не может.

Неравнодушный гражданин 22 октября 2019 г.

У зоозащитников был полный карт-бланш. Сначала один обосрался, потом другие не в состоянии отловить хотя бы половину популяции. Кто ж вам виноват?
Зато сколько было стенаний, что им бедным не дают монополию в работе. Результаты все видят: столько собак не было никогда.
Как будете ныть о невинно загубленых собаках - обязательно вспоминайте благодаря чьему бездействию и чему прикорму весной они бесконтрольно плодились плодились и продолжают плодиться до сих пор.

Екатерина 22 октября 2019 г.

Добрый город отлично справляется с отловом, такое количество собак никто в нашем городе никогда не стерилизовал. А причина стай в отсутствии грамотной работы и политики в этой сфере в предыдущие годы. В том числе причиной является и работа Экосервиса.

Гражданин 22 октября 2019 г.

"Неравнодушный гражданин", он же неумный и неграмотный, и тем более - не гражданин, карт-бланш давно дан живодерам. Под эти дела пилят многие, вот и устроили опять кровавую баню бедным животным. И закон уже есть, и никто его не выполняет и не собирается выполнять. Это же работать надо, а так, убили, отправили на утильзавод и еще распилили мильоны. В нормальной области Экосервис давно погнали, жаль что не привлекли к ответственности. Ничего опять нет, уже здесь писали об этом. Мы думали, что это только такие как вы живодерствуют, а оказалось, что и представители власти такие же. Ничего не умеют. Ничего не выполняют.

Антон 23 октября 2019 г.

Ну может быть хоть эти уберут, стаи в десятки голов с наших улиц.

Наталье 23 октября 2019 г.

Ну так тендер не состоялся по причине отсутствия желающих ловить несчастных собачек. Все сердобольные граждане, как я уже сказал, куда то испарились.

Батя 23 октября 2019 г.

Похоже, надо менять законодательство, а не подрядчиков. Например, так:
Шаг 1. Ужесточение наказания за умышленную порчу чужого имущества.
Шаг 2. Разрешение гражданам уничтожать бесхозяйных животных, если от них есть угроза.
А подрядчика искать только на утилизацию: "Приезжайте в такой-то двор, заберите трупы". И если кто-то при этом подстрелит или отравит чужую собаку, то отвечать будет как за порчу чужого имущества - которым собака де-юре и является.
Проще простого же: послать к чёрту гуманизм и ориентироваться на эффективность!

Антону 23 октября 2019 г.

Антон, а как уберут, вас не волнует?

Курским известиям 23 октября 2019 г.

Уважаемые "Курские известия", не печатайте подстрекательские призывы и неуважительные высказывания о действующем законе. Он у нас не очень действует, но все равно.

Админ 23 октября 2019 г.

Не очень понятно, что Вы имеете ввиду.

Курским известиям 23 октября 2019 г.

"Проще простого же: послать к чёрту гуманизм и ориентироваться на эффективность!" Это коммент Бати. Борцы за эффективность призывают послать... гуманизм. А закон как раз о гуманизме. Зачем такое публиковать, непонятно. Цель государства в выполнении закона, а не в его охаивании. Есть законодательные инициативы. Пусть бати идут к депутатам, те почитают и решат, стоит ли выходить с инициативой. А так это выглядит как, "закон есть, но он плохой, гуманизм пошел...., нам нужна эффективность". Так может и депутатов сократим, зачем они нам, если эффективность мы сами и определяем.

Валентина 23 октября 2019 г.

Денег выделять можно сколько угодно. Нужен честный Шариков, а где его найти. Насчет доброго города - действительно до него такой работы с собаками не было видно. Насчет ЭкоСервиса и Спецавтобазы ничего хорошего не видела. Или убийства животных, или ничего. И если бы граждане города были бы более порядочными и ответственными, не выкидывали собак и щенков на улицу, то зоозащитники, о которых так много разговоров, не имели бы такого влияния, не кого было защищать. Сначала выкидывают, а потом боятся, что их укусят.

Таня 24 октября 2019 г.

Когда же этих тварей уберут с улиц. И зоозащитников надо в клетки. Расплодили псов

Житель Курска 24 октября 2019 г.

Неужели Вы Татьяна не поймёте, их никогда не уберут, пока не будет порядка. Не будет воровства и безответственности руководителей и простых граждан. У нас этого не будет никогда. Почитайте Толстого Петр I - 300 лет прошло, а всё так же. Жестокость безответственность и воровство.

Батя 24 октября 2019 г.

Мы живём в современном демократическом государстве, государство и закон служат гражданам, а не наоборот. Поэтому граждане, делигирующие свои права на управление государством тем самым депутатам, имеют право предлагать изменения законов. И это не просто право - это гражданская ответственность: в меру своих сил и возможностей заботиться о том, чтобы государство работало лучше и эффективнее!
И возвращаясь к вопросу эффективности, уничтожение бесхозяйных животных - лучше, чем ловить и выпускать:
1. Это дешевле. А бюджетные деньги есть куда потратить с большей пользой для общества.
2. Это гуманнее по отношению к людям, которые боятся бродячих собак независимо от того, есть у тех бирка или нет.
3. Это безопаснее с точки зрения эпидемиологии. Прививка от бешенства и стерилизация никак не спасает от вспышек паразитических инфекций, к примеру.
4. Граждане, самостоятельно решающие свои проблемы, возвращают себе ответственность за условия своей жизни, за безопасность города, за будущее своей страны. Это патриотично и важно.

А позиция "не возмущайтесь, заткнитесь и терпите", озвученная некоторыми комментаторами выше - это патриотично?

Антон 24 октября 2019 г.

Когда уже дойдёт до правительства, что без безвозвратного отлова все меры предпринимаемые в настоящий момент это деньги на ветер. Ни в одной развитой стране такого непотребства нет. Там если собаку поймали на улице, то её держат две недели.Если не востребована то усыпляют. Поэтому ?у них не
бегают стаи в десятки голов по улицам, а на детских площадках играют дети а не гадят собаки.

Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
f4eb2772e59a0a3262d6914b2203d04a

Уважаемые пользователи! Вводя персональные данные вы принимаете условия Политики конфиденциальности сайта сетевого издания "KURSK-IZVESTIA"




Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Обратите внимание

Актуальные новости


Хозяин, забери меня домой - Новый проект Курских известий
Последние комментарии