Курянка, которая сожгла сына: «Писала явку с повинной под давлением со стороны силовиков»

15 марта Анастасия облила 8-летнего сына горючей смесью на огороде у дома в хуторе Заречье Линецкого сельсовета Железногорского района и подожгла. Мальчик умер от полученных ожогов, Анастасия вину в истязании детей и ненадлежащем исполнении родительских обязанностей не признает, вину в убийстве признает частично: отрицает, что  хотела убить сына.

В суде по ходатайству помощника Железногорского межрайонного прокурора Ольги Жилкиной, оглашаются показания неявившихся свидетелей.

Завуч сельской школы, где учились дети Анастасии, показала, что не видела на теле детей телесные повреждения. После трагедии дочка Анастасии рассказала учителям, как все произошло. Завуч отмечала, что дома у Б. было грязно, дети хотели есть постоянно.

По словам подсудимой, у погибшего мальчика было состояние между нормой и сахарным диабетом. Поэтому он часто ночью хотел есть.

Один из соседей Анастасии по хутору рассказал следователю, что трагедии не видел, дети Анастасии были обычными, от соседей он слышал, что мать бьет детей, но сам он этого не видел.

Бывший сотрудник ОПДН Железногорского района пояснил на следствии, что однажды в 2018 году по недосмотру Б. мальчик остался дома, и в съёмной квартире поджег матрац. Но жестокого отношения матери к детям установлено не было. По этому случаю на заседании КДН Анастасии Б. вынесли предупреждение.

Подсудимая:

- Я протокол по административному правонарушению в 2020 году подписала чистым листом. Когда увидела его в уголовном деле, была в шоке от того, что там написали.

Адвокат обращает внимание на то, что никаких сигналов о жестоком обращении с детьми на Анастасию чиновникам не поступало.

Выдержка из протокола осмотра места происшествия от 15 марта: подсудимая пояснила, что она подожгла своего сына. В доме обнаружили сапог мальчика, шлепанцы подсудимой. На снегу, где горел мальчик, сделаны смывы, найден фрагмент обгоревшей одежды мальчика. Изъята канистра с горючей смесью. Акт освидетельствования Б.: опьянение не установлено.

Протокол явки с повинной: "У меня случился нервный срыв, я сказала сыну, что мне, наверное, проще тебя убить. Я облила сына из канистры и подожгла. В содеянном раскаиваюсь".

Подсудимая:

- Писала явку с повинной под давлением со стороны силовиков, которые пригрозили, что "иначе все будет намного хуже".

Фамилию полицейского не знает.

- Я не хотела его убивать. Сразу не написала, хотела выиграть время, чтобы узнать, что с сыном.

Говорит с дрожанием в голосе, почти плачет.

Характеристика на мальчика из школы: замкнут, ведом, трудности со словарным запасом.

Адвокат:

- Школа положительно оценивает Анастасию как мать. То, что дети немного неопрятные, мы не отрицаем.

Оглашается судмедэкспертиза трупа погибшего мальчика. "Кожа пальцев отслаивается пластами, ожоги свыше 50% площади тела. Отек головного мозга. Дистрофиия миокарда. Обширные участки отсутствия эпидермиса. Ожоговый шок, ожог дыхательных путей". Причина травм - воздействие пламенем. Срок образования травм около 2 суток до смерти. Все травмы получены прижизненно, что подтверждается прижизненым их лечением.

Экспертиза:

- На момент преступления подсудимая страдала расстройством личности в стадии компенсации. Слабоумием не страдает. Её действия носили целенаправленный характер. Осознавала фактический характер и противоправность деяний.

Адвокат:

- Она хотела напугать сына, не желала смерти.

Гособвинитель ходатайствует о приводе троих неявившихся свидетелей. Суд продолжится 28 июля.

Сергей Прокопенко