Наш канал в Я.Дзен Наша группа в vkontakte Наша группа в instagramm Наша группа в Facebook Наша группа в Одноклассники Наш канал в twitter
Курс валют: USD: 64 | EUR: 72 Погода: Курск +8°

Как будут отлавливать бродячих собак в 2019 году?

22 января 2019 в 08:46Как будут отлавливать бродячих собак в 2019 году?
Четвероногих планируют стерилизовать и прививать от бешенства за бюджетные деньги

 

Полгода отловом животных никто не занимается. Жители могут оставить заявку в администрации города. Но на вызов никто не приедет. Чиновники по поручению главы региона Романа Старовойта разработали предложения по организации отлова. «КИ» узнали, как теперь будут решать проблему и как решается вопрос с финансированием проекта.

 

Свора набросилась на девушку

В последнее время куряне стали часто жаловаться на бездомных животных. Ранее мы писали о жителе проспекта Дериглазова Евгении Бочкове, которого собака укусила за ногу 9 декабря 2018 года. Затем 10 декабря рыжий пёс, предположительно тот же самый, недалеко от школы №61 напал на Марину Сойникову и прокусил ей ногу через зимние джинсы. На жителя проспекта Дериглазова Александра Гизатулина собака напала 12 декабря по пути в магазин, так же недалеко от школы. Животное также укусило курянина и разорвало ему куртку и джинсы.

В середине января в социальной сети «ВКонтакте» появился пост о нападении бродячих собак. Как следует из сообщения, это случилась на территории одного из ГСК. Несколько собак набросилось на девушку. Четвероногие обитают здесь же, их подкармливают добрые люди.

– Синяки, несколько укусов до крови, но по касательной. Зимние джинсы спасли, – написала пострадавшая.

По вопросу отлова курянка обратилась в АО «Спецавтобаза г. Курска», телефон предприятия она нашла на сайте администрации города. Организация вела отлов на территории областного центра долгое время, но уже давно не занимается этим. В службе спасения, куда позвонила девушка, ей посоветовали обратиться к медикам и сделать прививку от бешенства.

В итоге пострадавшая так и поступила. В травмпункте раны обработали зелёнкой и сделали уколы.

 

По данным травмпункта на ул. Пирогова, за 2018 год неизвестные собаки покусали384 взрослых. Что касается детей, то таких было не более 50, сообщили «КИ» в травмпункте на Хуторской.

 

Заявку на отлов приняли в администрации города. Правда, кто будет заниматься этим, неясно. В городе до сих пор нет такой организации.

Последний контракт с компанией «Экосервис» завершился в июле. За полгода сотрудники поймали более 400 животных и потратили на это более 1 миллиона 200 тысяч рублей. 322 собаки усыпили, сославшись на то, что они агрессивные. Остальные остались в пункте передержки, заботу о них взяли на себя волонтёры.

Ранее «КИ» писали о ситуациях, когда куряне оставались с бродячими собаками один на один. Так, на улице Заречной люди были вынуждены самостоятельно убить и закопать бродячего пса с признаками бешенства. У ИП Лебедь, который на тот момент занимался отловом, был выходной.

(Фото: На Евгения Бочкова собака напала в декабре)

 

Деньги есть

В конце прошлого года была создана рабочая группа при врио губернатора Курской области, которой предстояло выработать механизм решения наболевшего вопроса. На днях Роману Старовойту представили предложения по организации отлова.

Главе региона предложили идею создания специализированного государственного унитарного предприятия по отлову и содержанию животных, у которых нет хозяев. По сути, это должен быть приют, и в дальнейшем нужно разработать необходимые нормативные документы и рекомендации по его организации и содержанию. Поиски инвестора уже идут, однако с местом, где будет располагаться объект, пока не определились.

По словам  депутата КГС Дмитрия Гулиева, рабочая группа предложила увеличить финансирование на отлов и включить в бюджетные расходы траты на вакцинацию и стерилизацию животных. Ранее отлов был безвозвратным, теперь планируется выпускать животных после стерилизации и вакцинации обратно на улицы с бирками.

 

В третьем чтении Госдума приняла закон о защите животных. Документ закрепляет практику ОСВВ, то есть отлов, стерилизацию, вакцинацию и возврат животного на улицу. Долгое время именно этот способ контроля численности безнадзорных собак и кошек лоббировали зоозащитники, в том числе и в Курске, как наиболее гуманный и действенный. Однако есть и противники метода, которые приводили пример Московской области, где программа уже действовала с 2014 года. Случаев выявления бешенства стало больше в 8 раз, а также были инциденты, когда собаки с бирками нападали на людей. Закон предусматривает ещё ряд нововведений. Запрещается убийство животных, а также жестокое обращение с ними.

 

 

В администрации города готовятся объявить конкурс на определение организации, которая займётся отловом. В 2019 году сумма субвенций из областного бюджета на эти цели составит 7 млн. рублей. Сумму разделят на область. Однако муниципалитеты могут использовать собственные дополнительные средства.

– Торги со дня на день город объявит. Пока что в Курске выделена прежняя сумма– порядка 1,2 млн. рублей. Я уверен, что эта сумма будет увеличена. Потому что в эту сумму пока не входит ничего, кроме отлова. Необходимы средства для стерилизации и вакцинации животных. Пока всё остается по-старому, но работа ведётся, – сказал Дмитрий Гулиев.

 

Прежде за такие деньги подрядчики не спешили браться за работу, и год назад администрация с большим трудом нашла компанию «Экосервис».

 

Цифра в тему
384 курянина покусали неизвестные собаки в 2018 году.

 

Как изменятся правила содержания домашних животных

Изменения уже внесли в Курское городское Собрание. Их планируют рассмотреть 29 января. Согласно поправкам, собаки и кошки будут подлежать обязательной регистрации и вакцинации против бешенства начиная с 3-месячного возраста. Также хозяев хотят обязать убирать за своими питомцами отходы их жизнедеятельности в общественных местах. Собакам можно будет появляться в таких местах только в наморднике и на поводке. Кроме того, планируется, что в городе появятся специально оборудованные площадки для выгула. Сейчас их две. Также собираются разрешить выгуливать четвероногих в безлюдных местах.

 

Жалуйтесь, но толку не будет

По вопросам отлова безнадзорных животных жители Курска могут обратиться в комитет ЖКХ города по тел. 52-15-95 (но на вызов никто не приедет, так как компания, которая будет этим заниматься, не определена).

 

Есть мнение
Генеральный директор АО «Спецавтобаза по уборке г. Курска», депутат КГС Вадим Шкляр прокомментировал введение закона о защите животных:
– Не понимаю эйфории по поводу гуманизма в отношении бездомных животных, а точнее, собак. Много полемики: любовь к животным, ограничение функций воспроизводства, приюты для всех нуждающихся и т.д. Хочется вернуть всех на землю: при создавшейся сегодня ситуации популяция безнадзорных собак скоро достигнет тех значений, которые могут очень серьёзно изменить наш привычный уклад жизни.
Если кто не помнит, то, пользуясь случаем, хочу напомнить о страшной беде, случившейся в п. Троица Курского района нашей области. Там после нападения стаи собак погибла 8-летняя девочка. Страшная трагедия. Наверное, многие забыли о ней.
Для справки: в г. Курске в год отлавливали с последующим усыплением порядка 2,5 – 3 тыс. безнадзорных животных (собак). Сегодня мы все в изменившемся правовом поле. С учётом того факта, что собаки приносят потомство дважды в год и не по 1 – 2 щенка, а гораздо больше, можно без излишнего оптимизма заглянуть вперёд и при адекватном отношении к существующей проблеме сделать соответствующие выводы.
Скоро не только наши дети, но и мы, взрослые жители города (в области, кстати, ситуация гораздо хуже), не сможем свободно перемещаться, как мы привыкли. Всех неравнодушных к данной проблеме не со стороны защитников животных, а со стороны здравого смысла и тех конституционных гарантий на право всех нас на комфортную окружающую среду прошу проявить благоразумие и сформировать гражданскую позицию большинства населения в решении данной проблемы, чтобы донести её до руководства страны.
Поделиться в соцсетях

Комментарии к новости

Куряне 22 января 2019 г.

Уборка города не имеет отношения к отлову и содержанию. Хоть теперь всем это ясно. Животные не мусор. А критиковать закон не надо. Закон должен быть выполнен. Cтранны такие откровения, что в городе каждый год убивали по 3000 собак, им должна быть дана оценка. А чем "усыпляли" и кто, нельзя ли узнать.

Ольга 22 января 2019 г.

"Сегодня мы все в изменившемся правовом поле". Это чегой-то он говорит. Разве в правовом поле убивать собак тысячами. Это когда такое правовое поле было. Хочет сказать что раньше было разрешено убивать тысячами а теперь не разрешено. Никогда это не было разрешено, всегда это было незаконно. Курские известия предоставили свои страницы чтобы ругать закон и пугать людей, чтобы сомневаться в адекватности тех кто закон принял.

Гулиеву 22 января 2019 г.

Депутат Гулиев, такого нигде нет и быть не может, чтобы выгуливать собак и в наморднике и на поводке. Изучите вопрос. Чтобы не было смешно.

Валентина 22 января 2019 г.

В нашем современном обществе и так увеличивается жестокость не смотря на современность. Конечно собаки опасны. Но начинать надо не с массовых убийств. Начинать надо с порядка в обществе. Не выбрасывать животных, ввести за это ответственность. Отлавливать, стерилизовать,прививать, делать это хорошо и не воровать отпущенные на это деньги. Моя знакомая постоянно находит выброшенных щенят. А последнее время участились убийства детей молодыми женщинами. Пора воспитывать молодежь - иначе к чему придём? Собака живое существо. Да я уже говорила бездомные стаи опасны. Я не отношусь к зоозащитникам. Но любое живое существо созданное БОГОМ имеет право на жизнь! В Церковь на праздники идут все, а делают не по Божески.

Андрей 22 января 2019 г.

А раньше Шкляр не признавал, что спецавтобаза убивала тысячами.

Алекса 22 января 2019 г.

Блин, какой бред люди пишут!!! Давайте сделаем город для собак тогда! Будем их кормить, строить будки, размножать! Какие еще дибильные инициативы зоозащитников будут? Эти идиоты зоозащитники, не понимают, что чем больше они кормят собак на мусорках, разбрасывают кости из окон, то тем больше становится их популяция и тем больше собак будут мучатся и в конечном счете их все равно усыпят!!! Люди! Думайте головой! Собак бродячих быть не должно!!! Только домашние, привитые и в намордниках!!!

Тина 22 января 2019 г.

Мы дожили до безумия! Защищаем собак "с пеной у рта" и равнодушны к пострадавщим и погибщим от их агрессии! Нельзя, чтобы животные притесняли жизнь ЧЕЛОВЕКА ! Поппуляция собак должна контролироваться! Когда любят собак больше, чем близких - это наверное расстройство психики. Я боюсь стай собак, особенно когда иду с внуками. Их стаи ходят на Советской, Луговой возле рынка, на Студенческой. Дети боятся!! В три года внучку укусила бродячая псина во дворе, прививались! Она захотела погладить собачку и погладила!!! Агрессию человека трудно проконтролировать, а животного и подавно. Сколько была в Европе, так там собаки не бегают нигде! Ходить не страшно в чужой стране! Нельзя разрешать устраивать любителям "прикормы и лежки" во дворах, общих территориях! Гниющие пищевые отходы летом привлекают сотни мух, вокруг фекалии источают запахи!! Никто за ними не убирает! И это любовь???Нельзя выпускать на улицу такое количество животных даже после стерилизации! Любите - берите в дом и содержите, выводите на поводке! Путин , Мясников любят собак - дома содержат и наслаждаются их лаской! Так и Вы , подражайте им.Нельзя быть добрыми за счет других! Человеку дан разум, чтобы он, в том числе, и мог контролировать свои эмоции и чуства!!

Оля 22 января 2019 г.

Считаю, что в этой области некоторые люди живут в средневековье. Что значит убивать собак это обеспечение нормальной жизнедеятельности. В цивилизованных странах вопросы с беспризорными животными решаются гуманным способом. Я надеюсь что в России когда-нибудь этот закон заработает и появятся соответствующие службы.

Любовь 22 января 2019 г.

Тина и Алекса, вас невозможно понять. Государство уже давным-давно обязало местные власти проводить гуманное сокращение численности беспризорных животных именно для безопасности людей. Вы согласны? Идем дальше, местным властям ПОРУЧЕНО закладывать в местные бюджеты средства на расходы по отлову, содержанию и сокращению численности. Согласны? Идем дальше, для этого должна проводиться большая работа многих структур исполнительной власти, а также работа законодательной власти. Здесь перечислять нет нужды, это уже описано не раз. Но эта работа не проводится (кроме непонятных трат из бюджета). Согласны? А куда вы денетесь, согласны, если уважаете законы государства. Деньги из бюджета выделяются исправно, более никакой работы нет. Согласны? Результат бездействия (и незаконных действий по многолетним убийствам собак и кошек) вам известен. Он плечевен. Согласны? И разве собаки виноваты? Не хотите думать, не думайте. Так что надо делать в этом случае? Как вы думаете, если собак уже давно не должно быть на улицах, как в Европе и других местах, а они есть. Если у нас, как в Европе почти все прописано в законе, а он не исполняется. Ну подумайте хорошенько. Надо думать иногда, а то совсем разучитесь. Чего не хватате? Давайте пообсуждаем. Вроде всего хватает (кроме желания работать). Так в чем причина, не в том же, что животные плодятся. Это, извините, претензии к Создателю, который их создал раньше людей. Или и Он вам не нравится? Я бы на месте местной власти просила бы таких как вы не поднимать эти вопросы, а газетам - не размещать провокационные комментарии с нескрываемым желанием (почти требованием) убивать, дайте ей навести порядок законным способом. А то вы ее подставляете. Она уже поняла, что надо работать. Пусть работает.

Неравнодушен 22 января 2019 г.

Слушайте, лицемеры, жрете Мясо тоннами, носите кожу, Меха , а собааачек жалко. А коровушки, которых вы жрете, не живые? А собак да, надо удалять с улиц,и домашних в намордниках , на поводке и собирайте говно за своими питомцами.

Читатель. 23 января 2019 г.

Ну и вот где он то от законников , этот законный способ . Сами законники , они двойным умом наделены свыше ? Депутаты такое же микро зеркало и кстати Шкляр и Гулиев депутаты и с разным мнением , как и с разными мнениями , суждениями , видениями и предложениями сугубо по решению данного вопроса с собаками . И мнения опять же разные . А как с экономической точки зрения и захода на решение опять же этого вопрлса с собаками ? Может в глаза и не резко бросается с точки экономического фактора , но ведь куряне -налогоплатильщики и не всем нравится решать затратами из этого собранного бютжета расход на собак как кормушку , которой по идее и не должно бы быть , образоваться . Или кто из заводчиков щенка собаки завел как возврастное увлечение , и потом решайте общество , депутаты , бютжет , куряне . А сабакохозяин заводчик (недибил шариков)может и до депутата дорастает .

Читатель. 23 января 2019 г.

Пусть алигархи платят на собак, шевство этого проблемного вопроса возьмут на себя ; выстроят собакам санатории и что бы не за бютжетные деньги . Это было как сон пенсионера у которого вспросили "нравится ли ему елочка?"

Сим Сим 23 января 2019 г.

Андрей, всегда спцавтобаза убивала тысячами, мы об этом узнавали из газет и сообщений. Теперь он заявил об этом открыто. Пусть губернатор посмотрит на руководителя который этим хвалится и других призывает следовать его примеру.

Наташа 23 января 2019 г.

И хозяйские с ошейниками все туда пошли. Отвечать за это будет кто то.

Опомнитесь 23 января 2019 г.

Валентина, у вас болезнь. К чему вы церковь приплели? Вы в курсе, что собак в церковь вообще не пускают? И то что убивают детей.. Собаки тоже убивают детей. Призывы к порядку в обществе - чушь, простите, собачья. Всегда будут асоциальные личности. Поэтому для нормальных людей НАДО создать безопасные условия!!! Мы это заслужили. А ваш отлов и стерилизация - очередная коррупционная схема, легкие деньги для "своих" предприятий. Зоозащитники по доброте своей душевной только сработали на руку коррупционерам, которым срать и на собак, и на людей.

Анжела 23 января 2019 г.

Валентина, вы правильно вспомнили, что собаки тоже твари Божьи. Господь их создал, и не нам их изживать. Надо порядок наводить, живут же на планете люди, что и собаки в нужных колисествах, и сами люди руки не марают кровью. Есть порядок, только выполняй. Депутаты от ЛДПР сейччас приедлагают ввести зоополицию, чтобы в обществе не росли жестокост и садизм. Пусть она и смотрит за выполнением законов об охране животного мира от садистов. Я не против.

Читатель. 23 января 2019 г.

ЛДПР , как и остальным партиям шутовской войны между собой нужны лишь голоса , тут как тут . Они же и распорядители бютжета и кстати от своих депутатских пенсий и зарплат не откажутся в повышении. Разрешение вопроса с собаками с выделением из бютжета на это средств окажется устроительством под чьи то их же фирмы . Было у Шклята по собакам дешево и сердито малочисленькая бригадка гыцарей , бютжету подешевле , и значит если не корупция с воровством и распилом , то пошли бы на содержание садика , на лекарства инвалидам и т.п. Гыцири как санитары , и с экономической обстановки вариант реалее . Тем более , что Шкляр предупреждает о бесполезности затраты на собак , что ежегодно троекратное тогда будет вынуждено затратное финансовое расходование из горбютжета . А хозяева собак пусть не выпускают их на улицы на выгул без сопровождения и поводка , потому и нечего выть за действия самих случаев .

Ирина 23 января 2019 г.

Зоополиция это ТЕМА! А то от полиции по этому вопросу нет проку.

Сим Сим 24 января 2019 г.

Читатель, Шкляру не нравится законное решение вопроса, не то, видите ли, правовое поле. Само по себе это должно привлечь внимание его работодателя и тех, кто осуществляет надзор за соблюдением федерального и другого законодательства. Президент подписал закон! А Шкляру он не нравится, и он вылез в газету, чтобы сообщить об убийствах собак тысячами незаконно и нагло и выразить свое неуважение к законам. Зачем только ему дали слово, призывы к неуважению закона и запугивание им не должны распространяться.

Сергей Петрович 24 января 2019 г.

Да как то неосмотрительно Шкляр высказался. Теперь ему достанется.

Любовь 24 января 2019 г.

Сегодня ночью волонтер КРОЗО "Право жить" спас собаку, безнадежно застрявшую между гаражами. Всю ночь он и девушка Света вызволяли животину из страшного плена. Волонтеры "Право жить" спасают животных и в области иногда. Но у организаци нет машины. Если бы кто подарил, спасенных было бы больше.

Философ-любитель 24 января 2019 г.

"прошу сформировать гражданскую позицию" и в отношении граждан предпенсионного возраста и безработных.Помнить не только о страшной трагедии в п.Троица (когда от стаи бездомных собак погибла 8-летняя девочка),но и росте преступности среди безработных и прочих нищих,не умеющих найти себя в коммерции и не пролезших в балаболы к бюджетным кормушкам.Зачем они нашему "гражданскому обществу"? А потом такие.. "сформируют позицию" и об инвалидах детства?, которым с юности подавай пенсии и льготы по инвалидности?Дескать,что тратить бюджет для них на субсидии,льготные лекарства,средства реабилитации? -"ну вы,блин,даёте"(однако грустно).
Таких граждан с признаками живодёров надо судить за жестокое отношение к животным! И уж точно ни рубля финансирования на их жестокую деятельность.Вместо присосавшихся к бюджету живодёров - отдать выделенные средства реальным зоозащитникам, которые нынче по крошкам собирают деньги на вакцинации,стерилизации и передержки.Людей,способных сострадать к брошенным животным,надо поддержать не только на словах.Они совесть нашего общества.Именно из таких формируются и отряды волонтёров Лиза Алерт.
Безспорно,если во дворе появится агрессивное животное (лиса,волк,собака..) с признаками бешенства - вызывать полицейских,имеющих табельное оружие для отстрела(и писать заявление,чтоб потом полицейский мог приобщить к рапорту на расход патронов).Государство платит полицейским деньги за обеспечение безопасности жизни,здоровья и имущества граждан - обязаны защищать хоть от убийц,грабителей и воров,и.. от любых агрессивных животных(в т.ч. с признаками бешенства).Даже если хозяйская собачка без намордника кинется задирать людей - чтож,увы, но и её в расход,а хозяину штраф.

Читатель. 24 января 2019 г.

Собака набросилась или укусила , убежала и скрылась . Задержание и ее преследование не проведешь , и хозяина могут не узнать и не вычислить . И потерпевший остается в таком случае в не разрешаемой проблеме и убытке . Да и собака справку при этом не предоставит . И каков спрос ? Троекратно , десятикратно повышать платежи с доходов кого , пенсионеров , безработных ?

Читатель. 24 января 2019 г.

Да и гарантии нет , что эти деньги не украдут .

Философ-любитель 24 января 2019 г.

Читатель,твои сообщения иногда походят на троллинг. Что предлагаешь? Иль думаешь,что работники Шкляра будут бегать разыскивать "скрывшуюся,убежавшую собаку"? :)
Финансировать только организации зоозащитников - на прививки,стерилизацию и организацию передержек.Привитым собачкам можно будет цеплять крепкие спец.бирки с датой прививки,чтоб дважды не прививать.Средства нужны не только для вышеуказанных работ,но и на размещение объявлений о найденной собачке с ошейником,чтоб хозяин знал - найдена и содержится в пункте передержки. И если депутат Гулиев поможет зоозащитникам с организацией таких пунктов - будет вообще чудесно.А таких как Шкляров нельзя допускать не только до решения участи бездомных иль сбежавших собак,но и.. подумать нужен ли он среди народных избранников?(гражданам с признаками жестокости нельзя во власть).

Юлия 24 января 2019 г.

Разве Шкляр еще и депутат. Ничего себе народный избранник, мне кажется он призывает не исполнять законы. Он действительно пугает нас. Люди даже здесь об этом пишут.

Философ прав 24 января 2019 г.

Философ-любитель прав. Сейчас мало людей, которые адекватно воспринимают ситуацию. В основном они хотят ликвидировть следствие, не касаясь причины. А причина в бездеятельности долгое сремя, следствием которой являются толпы животных на улице. Но теперь есть закон, и любое посягательство на их жеизнь должно рассматриваться обществом как вопиющее нарушение закона и анархия. Если Шкляр призывает к этому, его высказывания должны быть проверены.

Читатель. 24 января 2019 г.

Философ-любитель , сам не тролишь ? За собакой , собаками работники Шкляра бегать выискивать и проводить проверку по укусам и не должны , этими ЧП заниматься органам правопорядка , у которых и без этого писанин полно и недобор с переработками . А малочисленная и недорогостоящая бютжету бригадка гыцарей у Шкляра хоть что то как то справлялась и главное мало можно было украсть бютжетных им денег , т.к. это не требывало расхода в десяток миллиона , как требуют общественники зоозащитники . Если у Гулиева есть реальные спонсоры , которых бы он нашел то кто бы не за и я то же . Предлагаю ему найти спонсоров или раскрыть коррупционные схемы и от туда получать расход ко статьи решения проблемы собак .

Игорь 25 января 2019 г.

А зачем эти бродячие собаки вообще нужны?! Почему люди из-за них должны страдать и бояться пройти по улице?! Тратить такие огромные деньги на этих разносчиков инфекции и бешенства?!?!? Усыплять их всех и дело с концом!!! А средства направить, например, на покупку общественного транспорта! А те, кто этих собак так любят и защищают, заберите их к себе домой и смотрите на них, если они вам так нравятся, почему люди должны страдать???

Андрей 26 января 2019 г.

Ощущение такое что в защиту "бродяг" пишут те кто из квартир не выходит! и детей не имеет , глаза откройте!

Игорю 26 января 2019 г.

Игорь, вам не нравятся законы России. Но так решил законодатель и Президент. Они так решили, чтобы за деньги из бюджета эта проблема решалась именно так - путем отлова, содержания и стерилизации. А если она не решается, а деньги куда-то уходят, то вопросы задавайте не законодателю, Президенту и здравомыслящим людям, которые пытаются решать эту проблему своими средствами и силами. И они ни в чем не виноваты. Не призывайте к беззаконию. При таких тендерах, когда за отлов и содержание (неизвестно где) одной собаки из бюджета Курска выделяется 1227,4 тыс. рублей, собаки будут бегать вечно. А эти средства могли бы пойти на решение проблемы. И каждый год могли бы идти на решение проблемы, если бы она решалась. И в области то же самое. Глядишь, сейчас не бегали бы стаи по городу и области. Включите мозги и подумайте.

Инна 26 января 2019 г.

Игорь, усыплять нельзя, а отлавливать, содержать и стерилизовать обязаны. Здесь не о чем спорить. Вопрос решен.

Людмила 26 января 2019 г.

Игорь задает странный вопрос, зачем нужны бродячие собаки. Не нужны, они и сами не хотят жить на улице. Вот и надо им помочь, чтобы ни они, ни люди не страдали. Не должно на улице быть собак. Поэтому принят еще один закон, что их надо ловить, содержать и стерилизовать. Это начало процесса по сокращению численности беспризорных животных.

Алина 26 января 2019 г.

Шкляр призывает донести мнение не согласных с законом до руководства страны. И что же он хочет донести, даже интересно.

Юлия 28 января 2019 г.

Алина, Шкляр хочет донести до президента, что закон не годится. Он предлагает и дальше живодерить. Понравилось.

Умный человек 01 февраля 2019 г.

Позиция власти правильная, кто не согласен вперед на улицы к своим питомцам. Вы их набросали вам и убирать. Только не надо опять нести свою чушь. Идите работайте.

Иван 07 февраля 2019 г.

Понял так, что живодеры окопались именно в администрации Курска.((( Денег на создание приюта, содержание, стерилизацию, выделять не надо, для них лучше собак убивать - такова логика. Но у нас люди гибнут и получают травмы и от падения сосулек с крыш, и от наехавших на них даже на тротуарах автомобилей. И пострадавших от них в разы, сотни раз больше чем от бродячих собак. И не надо говорить, что за это кто-то ответит. В большинстве случаев установить виновника проблематично и тем более с него что-то взыскать невозможно, побегайте по судам. Да и гарантии нет, что завтра вы не встретите агрессивного прохожего (и не одного), который сломает вам челюсть, руку, ногу, просто потому что вы ему не понравились. Как в этом плане чиновники обеспечивают здоровье и жизни горожан?. Че ж жаркая дискуссия по этому поводу не идет? Что касается этого "ЭкоСервиса", так они занимались именно убийством собак, хотя закон и тогда требовал именно содержать всех отловленных псов и после стерилизации их отпускать. Но дело в том, что пункт передержки, куда собаки должны были доставляться и содержаться имел лишь 60 собачьих мест. то есть за полгода они должны были отловить именно 60. Но отловили именно 400, которых сразу уже усыпили, чтобы освободить места и зарабатывать деньги. . Администрация Курска об этом прекрасно осведомлена.

Чарлик 15 февраля 2019 г.

Иван, пункта передержки нет. Это не пункт, а несколько вольеров с адресом "Мусорный полигон". Такой адрес указывать нельзя, вот и указывают деревню Чаплыгина, к которой это "пункт" не имеет отношения. Пункт это когда есть здания, кабинеты, аппаратура, все для вакцинций, операций, каранитина, для карантина особые требования, - два минимум расположенных на расстоянии объекта. И сидят там несколько собак без учета, сегодня одни, завтра другие. И пристраивают их лишь добрые волонтеры. Не надо обманываться. Это все очковтирательство.

Евгения 14 марта 2019 г.

Виноваты сами люди. Сначала берут щенка, поиграются, надоел и пошел на улицу. Надо всех обязать становиться на учёт в веткоиннике. А ещё лучше чипировать. Надо закон создать о жестоком обращение к животным. Меньше будут выкидывать на улицу.

ЮЛИЯ 11 апреля 2019 г.

Пожалуйста уберите всех бродячих собак из города. Дети и люди дороже. Это очень страшно ходить по улицам где в любой момент могут напасть собаки

Александр 12 апреля 2019 г.

ЮЛИЯ, вся с заглавной буквы, вы не пуп Земли, чтобы администрации г. КУрска давать такие указания, Полегче на поворотах.

Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
6f57c9a25395a513a9c71fa32b993a42

Уважаемые пользователи! Вводя персональные данные вы принимаете условия Политики конфиденциальности сайта сетевого издания "KURSK-IZVESTIA"



Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Обратите внимание

Актуальные новости


Хозяин, забери меня домой - Новый проект Курских известий
Последние комментарии