Наш канал в Я.Дзен Наша группа в vkontakte Наша группа в instagramm Наша группа в Facebook Наша группа в Одноклассники Наш канал в twitter
Курс валют: USD: 64 | EUR: 70 Погода: Курск +6°

Как за последние годы менялось положение людей в Курской области и соседних регионах

02 апреля 2019 в 08:20Как за последние годы менялось положение людей в Курской области и соседних регионах

 

Низкие зарплаты, очереди в поликлиниках, недостаток школ, сокращение населения. Пожалуй, найдётся немало тех, кто согласится, что эти негативные факторы есть в нашем крае

 

Однако нельзя сказать, что в других местах всё обстоит исключительно благополучно. «КИ» выясняли, в каких сферах жизни наша область отстаёт от лидеров, а в каких может служить примером и для кого.

 

Население

Прямо скажем, демографический бум – это не про Курскую область. В 2018 году, по данным Росстата, у нас родилось 10254 ребёнка. Годом раньше их было 10783. Умерло в прошлом году 17088 человек, в 2017 их было 17366, хоть небольшое, а улучшение. Однако естественный прирост населения у нас – уже давно отрицательная величина. И если в 2014 году он был –4,9 на 1000 человек, то в 2018 – уже –6,2 на 1000 человек. Общая численность населения тоже не радует. С 2014 по 2016 годы был рост примерно на 3000 ежегодно, а позже – сокращение на 8000 человек за год.

Правда, надо отметить, что с 2016 года число жителей сокращается и у всех наших соседей. Однако по естественному приросту на 1000 человек мы находимся на пятом месте из семи возможных. На первом месте Белгородская область, –4,1 на 1000 человек. На втором – Липецкая, –4,8; замыкает тройку лидеров Воронежская область с коэффициентом –5,5. Хуже, чем в Курской области, дела обстоят в Орловской (–6,7) и Тамбовской областях (–7,2).

В общем, в этом направлении ещё работать и работать.

 

Уровень жизни

Зарплаты у нас, по данным Росстата, растут. Так, в 2014 году в среднем курянам полагалось 23099 рублей, а в 2018 – уже 29914. Здесь стоит уточнить два момента. Во-первых, речь идёт о начисленной сумме, то есть до вычета НДФЛ (13%). Во-вторых, зарплаты малых предприятий здесь не учитываются. Однако этот рост не помог сократить долю тех, чьи доходы ниже прожиточного минимума. В 2014 году таких людей в области было 8,7%, а в 2017 – уже 10,2%. Данные за 2018 год ещё не опубликованы. Похожая картина складывается и в соседних областях, бедных стало больше. По крайней мере, по официальным данным. По этому показателю куряне на четвёртом месте. Тройка лидеров не изменилась, в Белгородской области малоимущих жителей в 2017 году насчитывалось 7,9%, в Липецкой – 8,8%, в Воронежской – 9,1%. Сразу за нашим регионом, причём с небольшим отставанием, идёт Тамбовская область – 10,5% людей с доходами ниже прожиточного минимума. В Брянской их 13,5%, а в Орловской – 13,9%. Не так уж и плохо живём по сравнению с некоторыми.

Доступность медицины тоже оставляет желать лучшего. Так, число больничных коек с каждым годом сокращается. В 2014 году их было 9700, а в 2017 – 9400. Данные за 2018 год не опубликованы. На одну койку в 2017 приходилось 118,5 человека. В 2014 было 115,1. Оптимизация проходит везде. Причём в областях, считающихся лидерами, этот показатель не лучше нашего. Здесь за 2017 год на первом месте Орловская область – 110,1 человека на одну койку. Курская область – на втором с вышеуказанным результатом. На третьем – Воронежская, 121,7. Затем идут Липецкая – 122, Тамбовская – 130,4, Брянская – 133, а на последнем месте – белгородцы, 137 человек на больничную койку.

Количество школ тоже сокращается, и не только в нашем регионе, но и у соседей. Оно и понятно, раньше чуть ли не в каждом селе было своё учебное заведение, а сейчас и самих сёл стало меньше, что уж говорить о школах. Если же брать цифры, то в Курской области их в 2014 году насчитывалось 546, в 2016 – 550, а в 2017 – 542. Всё-таки строят у нас школы. Однако 8,8% детей в 2017 – 2018 учебном году всё ещё вынуждены заниматься во вторую смену. В Белгородской области таких всего 2,5%, и это лучший показатель из рассматриваемых регионов. На втором месте Тамбовская область – 3,8% школьников учатся во вторую смену, на третьем – Брянская, 8,3%. Четвёртое место поделили Курская и Воронежская области. На пятом – Липецкая область, 10,8%, а в Орловской таких детей и вовсе 14,3%.

 

Деловая активность

Несмотря на все сложности, люди продолжают заниматься бизнесом. В 2014 году в нашей области было 10450 малых предприятий, а в 2017 – 11097. Растут и инвестиции в основной капитал. В 2017 году этот показатель, по данным Росстата, составлял 89888 рублей на душу населения. Это четвёртое место из семи возможных. Больше всего инвестиций в том же году было в Воронежской области, 126004 рубля на душу населения. На втором месте Липецкая область, 121313 рублей. Замыкает тройку лидеров Тамбовская область с 107791 рублем инвестиций в основной капитал на душу населения. На пятом месте Белгородская область, 89733 рубля, на шестом – Орловская, 60338 рублей. А меньше всего инвестируют в Брянской области, 45050 рублей на душу населения.

Если же оценивать привлекательность региона по миграции, то в 2018 году пальма первенства принадлежала Воронежской области. По итогам года миграционный прирост составил 6863 человека. На втором месте Белгородская область, миграционный прирост 4123 человека. Из других регионов больше уезжают, чем приезжают. Так, в Липецкой области миграционная убыль составила в 2018 году 409 человек, в нашей – 1296 человек, в Орловской — 2715 человек, в Брянской – 3651 человек, а в Тамбовской – 9917 человек. А в 2017 году тут был миграционный прирост, хоть и всего на 19 человек. Вот вам и оценка положения дел в регионе.

 

Есть мнение
Николай Кликунов, проректор по научной работе Курского института менеджмента, экономики и бизнеса, кандидат экономических наук:
– Почему мы растём медленнее, а падаем быстрее? Можно довольно уверенно объединить Брянскую, Курскую и Орловскую области в некий единый кластер относительно депрессивных регионов. А Липецк, Воронеж и Белгород – в относительно развитые. Почему так получилось?
1. Закрытие крымского и киевского направления. Через Курск, Орёл и Брянск шли относительно серьёзные транспортные потоки в Украину и обратно, сейчас этого нет, следовательно, выгоды от межрегионального разделения труда исчезли. Мы становимся таким медвежьим углом, где дорога заканчивается. Для экономики это плохо, но от региональных властей здесь ничего не зависит.
2. Неэффективное административное деление. Вот сколько городских округов на Белгородчине? Правильно, три, а у воронежцев? Два. А в Курской области? Пять. Плюс огромное количество сельских и городских поселений. «Начальников» много, деньги идут на «начальников», а не на развитие самих поселений. Система эта политически стабильна, но экономически неэффективна, слишком много «менеджеров» в расчёте на одного жителя области.
3. Игнорирование инфраструктурных проблем. Урбанизация растёт, народ переезжает в города, а школы не строят, и всё это потихоньку накапливается, на селе слишком пусто, в городе слишком густо. А всё почему? Нет видения будущего, акцент в этих трёх областях – на латание текущих дыр, латают, латают, уже эти штаны носить совсем неприлично.

 

Поделиться в соцсетях

Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
e281b6132d49dd3f29d7afd5ee67147a

Уважаемые пользователи! Вводя персональные данные вы принимаете условия Политики конфиденциальности сайта сетевого издания "KURSK-IZVESTIA"




Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Обратите внимание

Актуальные новости


Хозяин, забери меня домой - Новый проект Курских известий
Последние комментарии