Наш канал в Я.Дзен Наша группа в vkontakte Наша группа в instagramm Наша группа в Facebook Наша группа в Одноклассники Наш канал в twitter
Курс валют: USD: 63 | EUR: 70 Погода: Курск +1°

Курск. Единая квитанция: за и против

25 июня 2019 в 09:21Курск. Единая квитанция: за и против

 

Уже в 2019 году администрация Курской области планируют ввести новый платёжный документ

 

Чиновники планируют систематизировать имеющиеся в регионе базы данных и сделать расчёты за коммуналку более понятными, удобными и прозрачными для курян. По мнению руководителя КРОО ЗПГ «Народное ЖКХ» Игоря Стебеняева, на деле в системе больше минусов, чем плюсов. Ниже приводим доводы общественника по нововведению.

 

Плюс: это удобно

– Можно оплатить сразу все услуги в одном месте по одной бумаге. Сейчас потребители получают до 9 разных квитанций, причём все приходят в разное время. С этой точки зрения единый платёжный документ действительно удобен.

 

Плюс: новые рабочие места

– С одной стороны, создание единого расчётного центра – это дополнительные рабочие места. Плюс, конечно, но с натяжкой. Можно создавать рабочие места и в других сферах. У нас и так в сфере ЖКХ заняты более 30 тысяч человек.

 

Минус: единовременная оплата

– Чиновники анонсировали, что единая квитанция позволит решить проблему ремонта подъездов. А мне интересно, каким образом? Собираемость повысится? По статистике, россияне должны за услуги ЖКХ 1 трлн. 750 млрд. рублей. А теперь возьмём Курск. Те люди, у которых нестабильный доход, вряд ли смогут оплатить единую квитанцию в полном объёме. Сейчас каждый может оплачивать квитанции по отдельности. Появились деньги – заплатил за воду, потом, например, за ремонт и содержание жилья. Не каждый готов выложить разом кругленькую сумму, особенно в отопительный сезон.

 

Минус: как делить деньги

– Как программа будет в процентном отношении расщеплять платежи, тоже неясно. Допустим, счёт на 7 тысяч рублей, а человек заплатил только 2. Кто из поставщиков получит эти деньги? Все поровну? Или они просто зависнут в ЕРКЦ? Как программа покажет, какую конкретно услугу человек оплатил? Да никак.

 

Минус: хождения по кругу

– Ещё один важный недостаток: что делать, если собственник не согласен с суммой за ту или иную услугу? Например, с показаниями счётчика холодной воды. Куда идти разбираться? В ЕРКЦ скажут: что передали, то и напечатали. А в ресурсоснабжающей организации скажут: мы квитанцию не печатали и передали всё правильно, идите в ЕРКЦ. Будут хождения по кругу. Сейчас можно придти в любую ресурсоснабжающую организацию и показания на месте исправят, если была ошибка.

 

Минус: сбор данных

– К примеру, возьмём «АтомЭнергоСбыт». В концерн входят четыре области: Тверская, Мурманская, Смоленская и Курская. Программа единая. Как работники ЕРКЦ смогут из неё вычленить конкретные данные по Курской области, непонятно. Сейчас все области передают данные в Москву, а оттуда уже им возвращаются данные только по их региону. Если «КурскАтомЭнергоСбыт» будет их получать, а потом ещё передавать в ЕРКЦ, то квитанции нам придут лет через десять.

 

Минус: печальный опыт

– Вспомните, как уже было раньше. Предыдущий ЕРКЦ получил деньги за услуги «Квадры», при этом «Квадра» эти деньги не получила. А люди к нам ходили полтора года после этого, бабушки плакали: «Сыночек, что делать? Мы в ЕРКЦ оплатили услуги, есть квитанции, но «Квадра» выставляет нам за услугу по второму разу и грозит судом». Где гарантия, что такое не повторится?

 

Минус: выплаты льготникам

– Есть льготники, которым возвращают часть стоимости услуг ЖКХ – до 50%.Сейчас при оплате квитанции до 10 числа каждого месяца примерно через два месяца льготникам возвращают часть денег. Ресурсник передаёт данные по своим оплаченным квитанциям сразу. А как единый центр будет обрабатывать такой объём информации, а если не передадут, пострадают льготники. Да и к тому же, вспомним прошлый опыт, когда льготники отнесли деньги в ЕРКЦ, а обратно ничего не получили.

 

Минус: третий лишний

– Управляющие компании раньше начисляли плату за все услуги. Ресурсники ушли от такой системы оплаты. Путаница была. Плюс вопрос добросовестности управляющих компаний. С другой стороны, и сейчас есть УК, которые выставляют единые квитанции, у них есть договорённость с поставщиками услуг. Зачем им ещё один посредник?

 

Минус: дополнительные расходы

– Пока точно неизвестно, за чей счёт будет существовать этот единый центр, обслуживание по банку, на кого это ляжет? На мой взгляд, будут брать процент с оплаты квитанций с потребителя или ресурсоснабжающей организации. В любом случае, это наши с вами деньги. И сейчас есть различные способы, позволяющие оплатить сразу все квитанции.

 

Чиновники отвечают

В областном комитете ЖКХ «КИ» пояснили, что приступить к формированию единого платёжного документа (ЕПД) планируется в 2019 году. По отдельным населённым пунктам и крупным управляющим компаниям ЕПД уже фактически применяется для расчётов за жилищно-коммунальные услуги. Для полноты охвата в них необходимо включить одну или две услуги.

Оплатить единую квитанцию можно будет в отделениях банков, терминалах по приёму платежей, в онлайн-банках, личном кабинете и отделениях АУ КО «МФЦ». При этом пока неясно, можно ли будет передать показания счётчиков сразу при оплате. Вопрос обещали прояснить в процессе внедрения ЕПД.

Коммунальщики отрицают, что приём платежей планируется производить за дополнительную плату. Правда, зависеть всё будет от выбранного способа расчёта.

Кроме того, при частичной оплате распределение денег по услугам, входящим в состав ЕПД, будет производиться пропорционально. Соответствующие программные комплексы уже созданы и успешно применяются в других регионах. Выбор конкретной системы будет определён в ходе конкурсного отбора. Планируется, что полученные от плательщика средства будут зачисляться на специальный счёт, откуда после расщепления поступят поставщикам.

 

– Формирование ЕПД не является самоцелью, а станет одной из составляющих процесса создания на территории Курской области единого информационного пространства ЖКХ. Вынужденный переход на прямые расчёты с поставщиками коммунальных услуг привёл к тому, что ресурсоснабжающие и управляющие компании ведут свой собственный учёт проживающих в многоквартирных и индивидуальных жилых домах, характеристик этих жилищных объектов. Любое изменение числа проживающих, технических или имущественных данных требует от собственника обращаться в каждую организацию, производящую начисление денег за жилищно-коммунальные услуги, для актуализации этих сведений. Часто это происходит со значительной задержкой или не по всему спектру получаемых услуг, – сказали в комитете ЖКХ.

 

Позиция ресурсников

В АО «АтомЭнергоСбыт» сообщили, что придерживаются принципа конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества с региональными властями.

 

– В настоящее время во всех регионах присутствия компания использует схему самостоятельного выставления платёжных документов, сбора денежных средств за потреблённые энергоресурсы, а также контроля уровня собираемости и поддержания платёжной дисциплины среди потребителей электроэнергии. Следует подчеркнуть, что выбор оптимальной схемы сбора денежных средств за потребляемые энергоресурсы будет рассматриваться руководством исходя из критериев, соблюдение которых обеспечит эффективность и взаимовыгодное функционирование в регионах для многочисленных клиентов компании и энергетиков при максимальном учёте региональных особенностей и позиции региональных властей, – сообщили в пресс-службе ОП «КурскАтомЭнергоСбыт».

 

В «Квадре» пояснили, что всесторонне изучают возможность расчётов за тепло и горячую воду посредством единой квитанции.

 

Анна Власова

 

Справка «КИ»
Ранее в Курской области уже пытались внедрить единые квитанции по оплате услуг ЖКХ. Получилось так, что деньги потребителей не доходили до ресурсоснабжающих организаций и оседали в карманах посредников. В ноябре 2015 администрация Курска сообщила о ликвидации Единого расчётно-кассового центра. По некоторым данным, ЕРКЦ задолжало ресурсоснабжающим организациям около 60 млн. рублей.
Поделиться в соцсетях

Комментарии к новости

Аноним 25 июня 2019 г.

Кого ,интересно,так манят эти деньги,как кота сметана?ничем хорошим для населения не кончится!

Петрович 25 июня 2019 г.

Cмешно, когда при наличии прекрасного законодательства, неуки начинают его комментитовать и раскладывать на "плюсы" и "минусы". ЕПД сто лет назад был обязателен для всех исполнителей коммунальных услуг. Других законных путей не было, однако наша область проторила свой "глубинный" путь и рванула по нему прямо в не прописанные дебри. Исчез с горизонта единственный законный исполнитель услуг - УК и ТСЖ. Куряне лишились субъекта, которого можно было спросить, заставить, привлечь. А ведь именно на управление домами УК и ТСЖ получают лицензии. И появились то ли исполнители, которые таковыми не могут быть по определению, то ли ресурсники, которые забрели к собственникам на огонек, да так и остались без статуса, ответственности, обязательств, но с доступом к нашим кошелькам. Они хорошо устроились, денежки текут, ответственности перед курянами никакой. Эти кандебоберы не прописаны нигде, но мы же не в Белгороде, чтобы надзорный орган образумил ресурсников. И ни в Москве, где всегда только один ЕПД, там москвичи долго смеются, когда узнают про наши "чудеса". Ни прокуратура, ни Роспотребнадзор не может даже назначить проверку ресурсников на предмет исполнения обязательств перед курянами, таких обязательств нет и быть не может. А какого исполнения, договоров на исполнение услуг с курянами у них нет, последние не могут пойти в суд и предъявить претензии ресурсникам. Да это "золотая жила". Далее, никакие ЕРКЦ без нашего согласия не должны получать персоналные данные получателей услуг. Согласия не спрашивают. УК и ТСЖ получают от нас в строке "управление" оплату на производство квитанций и их доставку. Если УК и ТСЖ не в состоянии этого делать, почему их считают добросовестными управляющими? Раньше они печатали, а теперь они развели кучу оглоедов, с центрами, конторами. И почему эти ЕРКЦ получают наши средства, где это написано, "ЕРКЦ задолжал"? Это смешнее анекдота. А как к нему попали наши деньги, которые должны от нас поступать только УК и ТСЖ!!!!!????? ЕНКЦ может только рассчитывать, печатать квитанции и получать средства как касса. а в квитанциях указан должен быть счет УК или ТСЖ, и ЕРКЦ никак не может класть деньги на свой счет - это уже не ЕРКЦ. Вся статья ни о чем. Ни "народные" комментаторы, ни газета так и не вникли в суть проблемы, которой в других городах не было и нет. Откройте законодательные акты и приведите все в соответствие с ними. Не надо обсуждать работу Государственной Думы, она и без вас обойдется. Вы выполняйте, то что она приняла, а не согласны, все равно выполняйте. Если каждый вася пупкин будет критиковать представительную власть и поправлять ее своими прихотями, так и будет у нас неразбериха. Хватит избретать то, что давно изобретено законодателем. Хватит вешать "лапшу", не втягивайте народ в дурацкие диспуты. Здесь не обсуждать ЕПД надо, а срочно его вводить, и начинать управлять МКД по закону. То есть ЕПД только от УК и ТСЖ, только на счет УК и ТСЖ. Мы не должны знать даже, где УК и ТСЖ закупают ресурс, это нам не надо. У нас есть один ответственный - УК или ТСЖ. Дайте нам возможность выполнять договоры управления и иметь ответственного за управление МКД и подачу коммунальных услуг. Хватит самодеятельности.

из Народа 25 июня 2019 г.

Нам снова пытаются навесить посредников!ЖКХ итак регулярно дорожает!Хватит обирать людей!
Лишать доверия всех,кто причастен к внедрению посредников в оплате за ЖКХ!

Федя 25 июня 2019 г.

"В «Квадре» пояснили, что всесторонне изучают возможность расчётов за тепло и горячую воду посредством единой квитанции". Единая квитанция имеет утвержденную форму, в ней предусмотрена плата за коммуналку, жилищные услуги, целевые взносы... Единая это все платежи. ВСЕ. Это Квадра теперь все нам будет начислять? А по какому праву? Или она не знает, что такое единая?

житель 25 июня 2019 г.

Жалкое зрелище и странное чтиво.

Кирилл 25 июня 2019 г.

Cтатья больше запутывает.

Ржем 25 июня 2019 г.

Очень сильно ржем. Один сотрудник предложил пообсуждать плюсы, минусы Правил дорожного движения. Нескольким нашим не нравится п. 8.5 про перестройство из кругового движения. Мне не нравится двойная сплошная. Считаю пункт правил по двойной сплошной негодным, ставлю ему минус, будем ездить, как считаем нужным. Короче, будем сами формировать Правила дорожного движения. Когда сформруем, все будут им подчиняться. Пошел работать.

КИ 25 июня 2019 г.

Что вы хотите, если КИ называет управляющие компании посредниками. Это не посредники, это нормальные компании, единственно законные могут управлять. Более никаких отношщшений нет. Они и в Жилищном кодексе, и в постановлениях. КИ, вы читаете Жилищный кодекс? Почему же вы считаете управляющие компании посредниками?

Водитель 25 июня 2019 г.

Ржём, так-то, чтобы вы знали ПДД и формировались на основе того, как люди ездили. А гайцы и вовсе говорят такую присказаку: "Правила дорожного движения писались кровью". Вы тоже хотите, чтобы в ЖКХ правила с квитанциями устанавливали после трагедий? Идите работайте, а то более молодые коллеги могут потеснить вас.

Ржем 25 июня 2019 г.

Водитель, правила и в ЖКХ уже установились. Не устраивайте трагедию, где ее нет, а есть просто смех от того, что творят у нас в Курске. Разве не смешно, все передернули и еще лезут к нам со своими придумками. Велосипед придумали, а в Курске его никак не слепят. Все он кривой. Пошли ржать.

Водителю 25 июня 2019 г.

ПДД в России на основе международных норм. Никто их не писал из практики, а писали из работающих норм. Насмотрелся фильмов ужасов.

Валерий 25 июня 2019 г.

Стебеняев, единую квитанцию можно оплачивать отдельно в несколько заходов. Так мы и делаем в Москве. Такая программа, что можно заплатить за свет полностью, а за воду часть. Было бы желание, а его нет видать. А простым людям выгодно, для них и делалось это. Они верят брехне.

Иваныч 25 июня 2019 г.

Во налетели!И дай им,чтоб за ресурсы платили в УК? Спасибо,но нам посредники не нужны.Рациональны только прямые расчёты за ресурсы(газ,свет,тепло,горячую воду,холодную воду,водотоведение и ТБО).А кому "лень" платить по нескольким квитанциям - могут нанимать посредников.Но только пусть попробуют выделить из единой квитанции какой-нить ресурс,за который посредник-УКашка начисляет,но вы не потр[***]ли(по каким то причинам).Читайте внимательней статью - вы не оплатите например за непотреблённую,но начисленную посредником воду(и водоотведение),а программой раскидают недоплату по всем начисленным ресурсам и услугам, и будет считаться,что недоплата по всем позициям в квитанции.И как в этом случае вычёркивать непотреблённый ресурс? А в случае раздельных квитанций от каждой ресурсной органищации - оплатите только то,что потребили.
Но некоторые тутошние комментаторы видать работают в жкх и привыкли получать премии с чужих денег,а потом выясняется,что УК задолжала миллионы Водоканалу,у которого потому регулярно не хватало средств на ремонт и обновление сетей.(и потому происходят ненормируемые сбросы канализации).
Только прямые расчёты за ресурсы! А управляющие компании пусть занимаются своим делом РЕМОНТ И СОДЕРЖАНИЕ жилья за что пусть и выставляют оплату.

Семен 25 июня 2019 г.

Иваныч, прямые расчеты это не отдельные квитанции. Отдельные квитанции законом не предусмотрены. А прямые расчеты предусмотрены, но правильно написано выше, что у нас не было прямых расчетов. А было и есть невесть что. Удобно вам, неудобно это неважно. Такой оплаты нет по отдельным квитанциям. Нигде нет или укажите если есть. Кое-где АЭС договорились, но непонятно на основе чего. Они и здесь пишут, что дают платежки самостоятельно и ни слова о статье предусматривающей такой порядок. Значит это непорядок. НЕТУ отдельных квитанций, нету. А УК не посредник, с чего вы взяли, давайте называйте что УК посредник, где написано. Обозвали УК. У нас в доме номер не прошел. Мы отказались от отдельных квитанций. И теперь одна давно уже у нас. В доме живут грамотные люди.

Home 25 июня 2019 г.

Иваныч УК перевел из управляющих в обслуживающие. Ремонт и содержание лишь малая часть управления. Если они только этим занимаются, пусть получают только за ремонт и содержание. А они не уменьшили оплату на свой счет, а 85 % работы уже не делают. Здесь давно пишут про эти прямые расчеты. Мы прочли и правда, что у нас не так. Не прямые это расчеты. Будем менять УК, выберем настоящую и чтобы она всем управляла на деле, а не только содержание и ремонт. У нас и с этой в договоре было подписано, что она все подает, за все отвечает, а она только содержание и ремонт. И какой ремонт, никакого. А прямых расчетов уже нет. Иваныч, их давно отменили, их нет. Мы думаем, что это Народное ЖКХ не туды рулит. Люди, прямые расчеты отменили, кому вы платите?

Читатель. 25 июня 2019 г.

Вкатываешь требование претензию как досудебка тому кто явствуется в статусе Исполнителя , как ответственная сторона обязательства при любом нарушении потребителю , и пусть платит и отдувается за свлих агентов- посредников . Главное точно знать Исполнителя . Минус перехода в прямые договора в том , что когда Исполнитель Управляйка , то она имеет права выставить пеню на 31+10 дней за просрочку уплаты . А когда Исполнитель становится Ресурсник , то он имеет права выставлять пеню на 1-й день после просрочки установленной даты внесения плетежа . Оплате через банки с процентами за обработку за внесение платежа собственникам применяется как оферта по желанию .

Иванычу от северян 25 июня 2019 г.

Вы хотите сказать, что в домах КПД неправильно присылают одну платежку что ли? У нас одна она с начала

проживания. Большие компании правильно начисляют. Живет много приезжих, они не будут оплачивать

несколько квитанций. Народ приезжий на мякине не проведешь.

Читатель. 25 июня 2019 г.

При внесении платежа собственник квартиры указывает назначение платежа в сумме которую он проставляет с указанием при назначении , при том , что ое может сумму платить поделив на 2-3- части , может и всю в целом , если не собрался ее оспорить в досудебных рамках претензией , и далее в суде . Если ЕРКЦ вдруг намахнула в сумме платежки , то кто есть Исполнитель вкатываешь претензию , далее дублируешь жалобу ГЖИ , а через 10 дней можешь сам или адвокату поручить . Расходы все взыскиваются им в суде + штраф +моральный + расход понесенный оплатить обязан станет Исполнитель .

Cергей 25 июня 2019 г.

Вы еще референдум проведите по "нововведению" - отмене крепостного права. И найдется масса минусов у отмены и желающих сохранить крепостное право. И окажется, что мало кто слышал, что крепостное право отменили еще 150 лет назад. Дошли до абсурда с единой платежкой. Чего спорите, единая и никакой другой. Иногда кажется, что мы опять в каменном веке.

Читатель. 25 июня 2019 г.

Иванычу . По правилам ЖК РФ , если при оплате в квитанции указывать принадлежность каждой суммы в квитанции , то зачисления обязаны соблюдать именно как сам указал в квитанции принадлежность сумм . Как укажешь так и зачтслитмя . А если не укажешь , то разделют между всеми платежами обязательств .

Владимир 25 июня 2019 г.

Задолженность управляек не наша проблема.

Николай 25 июня 2019 г.

Если что и создавать, то управляющую компанию с государственным участием, в противовес частным управляйкам, где из персонала только директор и бухгалтер.

Иваныч 25 июня 2019 г.

При единой квитанции даже работник банка не смоглв выделить только те услуги и ресурсы,которые хотим оплатить - попробуйте сами.УК Курска(Мяснянкин) начисляет в квитанциях и за ремонт/содержание и за непотреблённые ресурсы(воду и водоотведение).В квартире ноль зарегистрированных и ноль проживающих,но за воду и водоотведение начисляют по нормативу и как "вычёркивать"? А вот остальные ресурсы - газ и свет не начисляют,т.к. по отдельным квитанциям.И накой нам надо суетиться с судами и адвокатами?(и время и деньги) - это не мы создали незаконный прецедент,а кантора Мяснянкина.Кстати,как это нас "не должны волновать долги управляющих компанмй"? Именно в одной из новостей "КИ" уж было.. человек(потребитель услуг УК) нанял адвоката и выиграл суд на взыскание с управляйки излишне начисленных десятков тысяч рубликов(примерно 60 тыс.р.,точнее в архиве новостей "КИ").Выигравший суд человек начал процесс взыскания,а взыскивать НЕЧЕГО - на счете УК не просто нули,а МИНУС ДВА МЛН.РУБ ДОЛГОВ ПЕРЕД ВОДОКАНАЛОМ.Потому и писал - спасибо,но пусть ресурсные организации напрямую выставляют за свои ресурсы - и нам удобнее контролировать оплату и им напрямую,МИНУЯ ПОСРЕДНИКОВ, получать наши денежки.
Когда посредник собирает деньги за ресурсы,но не перечисляет ресурсной организации,накапливая миллионные долги - признаки мошейничества(незаконного пользования чужими средствами) - моя семья не хочет поощрять мошенников в жкх.Готовы написать о таких фактах и в аппарат Президента России!

Иваныч 26 июня 2019 г.

дополню - за другие ресурсы(свет,газ),по которым у нас ОТДЕЛЬНЫЕ квитанции,ресурсные организации ничего не начисляют,т.к. нет потребления(нет проживающих и счётчик показывает ноль потребления).Но УК Курска помимо ремонт/содержание жилья,несмотря,что в их же квитанции напечатано "прочерк" зарегистрированных и "прочерк" проживающих - начисляют за хол.воду и водоотведение по нормативу(да ещё с повышающим коэф.).Малтого,что УК Курска тем самым фактически начисляет плату ЗА ВОЗДУХ(предположии,что не только в нашем случае),так ещё и отключили свет,несмотря,что у нас перед АтомЭнергоСбытом нет задолженности.Почти как в к/ф "Бриллиантовая рука" - "а кто не будет брать - отклюсим газ".В нашем случае - кто не хочет платить УК Курска за воздух - отключили свет.
Нет жулью в ЖКХ!Только прямые расчёты!Мы поумнели,а вы? ;)

Читатель. 26 июня 2019 г.

Если УКашка (Мяснянкинская)с долевым учредительством МУПа) опять 2миллиона накопила долги перед Ресурсником МУП КурскВодоканал, то почему ГЖИ не отберает лицензию ? Мяснянкин уже банкротился раз , всех подряд обобрав . Теперь банкротиться можно всего только 1 раз и после лицензию выдавать будет нельзя в силу закона . И долг накопить более двух просрочек месяца так же нельзя .

Читатель. 26 июня 2019 г.

в ЖК РФ ввели статью ответственности за неверно выставленную сумму к оплате в квитанции . Оплачиваешь верную сумму , а на неверную подаешь претензию Исполнителю услуг . Если на претензию не ответили , и не удовлетворены требования , то по Закону только рассмотрение судом в исковом порядке . Можно еще жалобу в ГЖИ с просьбой о проверке и принятии административной меры воздействия . Законодатели сейчас мошейничество декриминизировали в УК РФ , теперь значит гулять мошейничество станет и управляйка в первую очередь с ресурсником Квадра .

Иванычу 26 июня 2019 г.

УК дают квитанцию, что банк не может отделить, это недоработка УК. При чем здесь разные квитанции. Вместо негодных квитанций пусть присылают годные. Не закон же из-за плохой работы УК менять. Так доодобряли чсехарду, что теперь не разберутся, кто свет отключает. А свет может отключать только исполнитель, а его теперь нет. Сидите без света, заслужили.

Читатель. 26 июня 2019 г.

Собственники квартир в МКД теперь сами должны будут бороться с УКашками и Ресурсниками монополистами , защищать и отстаивать себя в судах , когда их будут плющить монополии и укашки , которые изначально преследуют собственные интересы с извлечением прибыли как коммерческие структуры образовываний .

Читатель. 26 июня 2019 г.

Собственники квартир в МКД теперь сами должны будут бороться с УКашками и Ресурсниками монополистами , защищать и отстаивать себя в судах , когда их будут плющить монополии и укашки , которые изначально преследуют собственные интересы с извлечением прибыли как коммерческие структуры образовываний .

Читатель. 26 июня 2019 г.

Протечкой крыши произошло залитие в моей квартире - собственности . На составление акта залития и суммы ущерба УКашка (Мяснянкина) в оговоренное нормой и правилом закона ЖК РФ не явилась и была соответственно извещена . Тогда по жалобе пришли с ГЖИ и факт вины от протечки крыши зафиксировали проверкой . Почтой заказным с уведомлением УКашке досудебную претензию послал , а УКашка (Мяснянкина) у почтальона отказалась принять извещение , извещения и адресованные корреспонденции принимают от почтальона выборочно избирательно уполномоченные сотрудники УКашки . Мошейники я бы сказал еще те , и пробы уже ставить не где .

Читателю 26 июня 2019 г.

Читатель, некому подавать претензию. Законный исполнитель УК в основном оттерт от потоков, а ресурсники не иполнители. Они не обязаны рассматривать ваши претензии, их никто не заставит, даже суд. Они не участвуют в законных отношениях "Потребитель - Исполнитель". Не обязаны вам они ничем, у них обязанность была бы только перед УК, если бы УК была исполнителем и не отказалась управлять. При таких делах ЖК можете выбросить. Он не работает, если не созданы отношения "Потребитель - Исполнитель". Но помечтать можно. Если у вас УК управляет, то претензию ей? и пригласить в суд ее можно. Но это по МКД, где жильцы построили отношения, как следует. Большинство же остались "Плыви, мой челн, по воле волн". И плывут. И главное, ни один суд не будет устанавливать вину ресурсника в завышении платы собственнику, потому что ресурсник вам ничего не должен, а значит, привлечь его нельзя и признать его действия незаконными нельзя. Он может вам писать любые суммы и присылать любые бумажки. Поэтому ни один курянин не выиграл у ресурсника. У него исковое заявление не должен принимать суд . Нет отношений. А УК могла выиграть в суде, у нее с ресурсником отношения. Вот так загнали себя.

Иваныч 26 июня 2019 г.

"негодные квитанции.. недоработка УК"?Очень УДОБНАЯ ДЛЯ УК Курска "недоработка" - начислять по нормативу за холодную воду и водоотведение(да ещё с повышеннеым коэф.) квартирам,где по их же сведениям НИКТО НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН и НИКТО НЕ ПРОЖИВАЕТ.А с Водоканалом они расчитаются по фактическим показаниям общедомового счётчика(если вообще расчитаются,а не крутанут эти десятки миллионов через однодневки,с прямым попаданием на заграничные счета офшорных банков,а потом благополучно "по собственному" на пенсию).
Кто туту шибко вумные суветы кладёт за УК - нехай попробуют добиться от УК Курска(Мяснянкина) "правильные" квитанции.А мы пока глянем безконечный сериал по ТВ РФ "как там у хахлов" и "чем икнул друх Трямп";)

Читатель. 26 июня 2019 г.

В УК Курск (мяснянкинский)работник с Ленсуда Гладких пришла в юротдел поруководить . Думается как свой в РайЛенинском суде , бывший работник ходить как к себе домой надеется ?

Иванычу 26 июня 2019 г.

Кроме ЕПД не может быть квитанций. А что в них написано, можете оспорить в суде. УК Курска для вас сторона договора. Берите договор и идите в суд. Сюжет не о содержании квитанций, а о виде квитанций - ЕПД или ворох бумажек. Но с ЕПД вы можете защитить права, а с ворохом бумажек - нет.

Читатель. 26 июня 2019 г.

Претензии предьявляются только Исполнителю . Претензия законодательно является официальным в статусе и процессуальным фактически документом . Претензия это не изложение для поболтать или повозмущаться , попускать воздух , пузыри Исполнителю на потеху потребителем услуг как договорной стороны . Исполнителем статуса Ресурсник может стать на основании решения ОСС или за просрочку задолжености более 2-х месяцев расчета УКашкой . В остальных вариациях : агенты , субагенты ... Исполнителем остается всеравно УКашка . И УКашкины обьяснения что не производит теперь начисления и перерасчетов ...- все для собственника квартиры , потребителя не имеет юридического факта . Исполнительем остается УКашка , которая и несет законную ответственность перед собственниками квартир . Агентов , кто бы они еще не были со своими предложениями -оферта- собственникам ненужно , и принимать их необязательны .

Данил 26 июня 2019 г.

Читатель, это очень удобно - иметь своего человека в суде. И такие нужные люди в каждой УК, то сын чина из МЧС, то из администрации, то из налоговой. А из суда - это высший сорт.

Читатель. 26 июня 2019 г.

Иванычу .ЕПД кто должен , может и будет предствляя выдавать собственникам квартир ? ЕРКЦе ,не Исполнитель и претензий не принимает , слушать ничто не станет и борзеть будет если что ?

Читатель. 26 июня 2019 г.

Данилу.
"Свой человек "Гладких из юротдела УК Курск уже успела и отличилась в мошейнических признаках два раза , и как будет выкручиваться ? Наверное "уползать змеей" станет .

Иван 27 июня 2019 г.

Читателю-> будем звать"змееловов" из серьёзных федеральных структур,чтоб давить змей по самую шею ;)

Курянин 12 июля 2019 г.

"– В настоящее время во всех регионах присутствия компания использует схему самостоятельного выставления платёжных документов, сбора денежных средств за потреблённые энергоресурсы, а также контроля уровня собираемости и поддержания платёжной дисциплины среди потребителей электроэнергии. Следует подчеркнуть, что выбор оптимальной схемы сбора денежных средств за потр[***]емые энергоресурсы будет рассматриваться руководством исходя из критериев, соблюдение которых обеспечит эффективность и взаимовыгодное функционирование в регионах для многочисленных клиентов компании и энергетиков при максимальном учёте региональных особенностей и позиции региональных властей, – сообщили в пресс-службе ОП «КурскАтомЭнергоСбыт».

Народ,. ты понял что? Невозможно оторваться от этого подарка - "компания использует схему самостоятельного выставления платёжных документов, сбора денежных средств за потреблённые энергоресурсы" это цитата из статьи. Так и признаются, что это схема, что она самостоятельно придумана.

Ну, народ, ты и туп.

Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
ef5aa3b21a37763cc0344ce1ade7a453

Уважаемые пользователи! Вводя персональные данные вы принимаете условия Политики конфиденциальности сайта сетевого издания "KURSK-IZVESTIA"




Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Обратите внимание

Актуальные новости


Хозяин, забери меня домой - Новый проект Курских известий
Последние комментарии