Курская область. Вандализм или реставрация?

15 августа 2017 в 12:37 (просмотров: 2446)

Видео

В управлении по охране культурного наследия Курской области не давали разрешения на ремонт башни Шамиля

 

Не так давно достопримечательность Льгова своими силами зашпатлевали и покрасили местные активисты. Их поддержали общественники, местная администрация и СМИ. Ещё бы, в трудные для страны экономические времена нашлись люди, которые за свой счёт спасли памятник архитектуры. Но, как оказалось, свои действия ребята не согласовали со специалистами. О «качестве» проведённых работ «КИ» рассказал защитник старинных зданий Константин Крупенин.

 

 

«Пишите что угодно»

Напомним, трехъярусное строение с ведущей на смотровую площадку винтовой лестницей, которая сегодня не сохранилась, возвёл князь Владимир Барятинский в 1870 – 1871 годы. По легенде, у него в имении несколько дней жил пленённый имам Шамиль, по утрам и вечерам в башне он совершал намазы. Отсюда и название башни.

На сегодняшний день старинное здание носит статус объекта культурного наследия регионального значения. Льговчане считают его своей реликвией и визитной карточкой города.

Весной в соцсетях появилась информация о том, что несколько активистов на собственные средства и пожертвования неравнодушных граждан отреставрировали Башню Шамиля. Там провели генеральную уборку, зашпатлевали и покрасили стены. Также ребята облагородили территорию вокруг башни и посадили кусты папоротника. Кроме того молодые люди покрасили кусок стены позади строения. На ней реставраторы предложили «писать что угодно», но в рамках приличий. Бюджет проекта составил более 13 тысяч рублей. Свои действия общественники объясняли тем, что визитная карточка города полуразрушена и срочно требует ремонта.

О добром деле сразу сообщили местные СМИ. Простые куряне новость восприняли с восторгом. Однако специалисты забили тревогу.

 

Башня уже не та

Курский блогер Константин Крупенин, инженер по образованию, сравнил фото башни, которое он сделал в 1997 году с тем, что есть сейчас. К сожалению, оказалось, что она уже не та. За 20 лет была полностью уничтожена рустовка цоколя и частично затёрт завершающий его профиль, исчезла часть стены. Верх башни также видоизменился, зубцы лишились окантовки – на фото нетрудно это заметить.

Что касается работ активистов, блогер считает, что башню покрасили криво. Особенно бросается в глаза едкий цвет, раньше он был спокойнее. Теперь восстановить истинный цвет башни будет очень сложно.

При реставрации обычно проводится экспертиза первоначального слоя краски, затем специалисты готовят такой же состав и только им красят объект культурного наследия. Сегодня без всякой экспертизы башню Шамиля выкрасили в современный цвет огнетушителя.

– В данном случае сама реставрация – скорее акт вандализма. Ремонтом, а тем более реставрацией, должны заниматься только специалисты, иначе правильнее законсервировать объект до лучших времен, чтобы он не разрушался. Если операцию вместо хирурга проведёт активист – мы же не скажем ему за это «спасибо»? – говорит защитник старинных зданий Константин Крупенин.

 

Специалисты не в курсе

В управлении по охране объектов культурного наследия Курской области по поводу недавней реставрации «КИ» смогли пояснить немного. Председатель Елена Прохоренко сообщила, что башня действительно находится под охраной управления. Ремонтировать её должен собственник, однако назвать его не смогли и посоветовали узнать сведения в Едином Государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, набрав регистрационный номер башни. Система выдала ответ: «По заданным критериям объектов не найдено».

Что касается реставрации объекта культурного наследия, в управлении по охране ОКН отметили, что она возможна только при заказе собственником проектно-сметной документации в организации, которая имеет лицензию Министерства культуры РФ на проведение данных работ. Далее проект проходит историко-культурную экспертизу, как минимум у троих аттестованных минкультуры специалистов. Потом документы согласовывается с местным управлением по охране объектов культурного наследия, и только тогда можно приступать к реставрации.

По информации Прохоренко, в управление не поступало заявление о выдаче задания на проведение работ и согласовании проектной документации по сохранению башни Шамиля.

– Данные о проведённых работах на данном объекте ремонтах и реконструкциях в управлении по охране объектов культурного наследия отсутствуют, – указала Елена Александровна.

Отметим, что данный ответ был получен после того, как в управление были направлены материалы СМИ о реконструкции.

 

Администрация разрешила

(Фото: Активисты во время реконструкции)

Активисты, проводившие работы, не считают, что нанесли памятнику архитектуры вред, и уверяют, что разрешение на проведение работ у них было.

– Всё было согласовано с администрацией Льгова. Всё сделано идеально! Покрашено всё равномерно. Вреда никакого не нанесли! Все материалы были специализированные. До нас было неравномерное подкрашивание, это да. Задняя часть башни не была вообще покрашена. До нашей проделанной работы она теряла облик. Конечно, в городе с населением в 20 тысяч у каждого будет своё мнение. Кому-то просто завидно, что какой-то простой парнишка сделал это, собрал народ, собрал деньги и оставил частичку себя в реставрации, – считает инициатор ремонта Александр Недостоев.

Комментарий мэра Льгова «КИ» получить так и не удалось в связи с занятостью Юрия Северинова.

На вопросы ответили в местном управлении архитектуры и градостроительства. По словам сотрудников льговской администрации, они сообщали в управление по охране объектов культурного наследия Курской области о плачевном состоянии башни Шамиля. Однако найти понимания не удалось.

– Башня находилась под угрозой обрушения, задняя стенка начала отваливаться. Юрий Северинов обращался в управление к Елене Прохоренко, но они нам помочь ничем не смогли. Область не дала нам денег. Поэтому такая ситуация. Мы спасли нашу реликвию сами. Мы ожидали подобных жалоб, а что было делать? Выхода не было, – рассказали «КИ» в управлении по телефону.

По мнению Константина Крупенина, начинать реконструкцию нужно с самого начала: проект, финансирование, поиск специалистов. Он считает, что думать об этом должны, прежде всего, те, кто по роду деятельности обязан хранить культурное наследие. В противном случае, они должны быть отстранены от занимаемых должностей.

 – Надеюсь, что на их место со временем, хочется верить, придут достойные люди, которые будут работать не за деньги, а в большей степени по велению души и сердца, – считает он.

 

К сведению
По информации управления по охране ОКН Курской области, на территории региона 4434 объекта культурного наследия. Из них в неудовлетворительном состоянии сегодня находится 1193.
В 2015 году работы были проведены на 14 объектах на сумму более 67 тысяч рублей. В 2016 году на – 11, а потратили на это почти 100 тысяч рублей.
Что касается дальнейших планов по сохранению объектов культурного наследия, то данных об этом нет. Поскольку заниматься реконструкцией должны собственники памятников. А региональное управление по охране ОКН не имеет на территории области в собственности или пользовании ни одного объекта культурного наследия.

 

Цифра в тему
13 000 рублей потратили активисты на реконструкцию башни Шамиля.

 

Анна Власова

 

 

 

Поделиться в соцсетях

Комментарии к новости

Игорь Никитин 15 августа 2017 г.

Активисты просто хотели пропиариться, это ж дураку понятно, обидно, что им было плевать на то, что теперь башню не узнать и восстановить её истинный облик практически невозможно. Чего только не сделаешь для популярности и саморекламы.

Маргарэт 15 августа 2017 г.

Я не понимаю, зачем было трогать именно башню, когда ничего в этом не понимаешь? Пошли бы покрасили детские площадки

Алевтина Петровна 15 августа 2017 г.

Во всем виноваты в этом управлении по охране памятников архитектуры, они должны за этим следить. А если они знать ничего не хотят, зачем они тогда вообще нужны?

Художник 15 августа 2017 г.

Блин, башню давно уже не видел, одно могу сказать - ужас, это ужас, жалкая пародия на себя саму

Стас 15 августа 2017 г.

Всё испорчено... С башни стёрли ореол старины. Понятны их благие намерения. НО НЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ.

Анжела 15 августа 2017 г.

Молодцы активисты ! У них добрые намерения ! А те кто возмущается......а что вы сделали???..Пустая болтовня и как всегда нет денег....А сдвигов никаких .Кому нужна ваша " рустовка цоколя"," зубцы лишились окантовки"?! Дела надо делать,а не критиковать!!!

Льговский 15 августа 2017 г.

Главный активист вообще-то в депутаты лезет. Лучше бы лавочки покрасили)))

Сергей 15 августа 2017 г.

Анжела, вы такая же невежа, как и эти архитекторы

Архитектор 15 августа 2017 г.

Льговский, лавки это банальщина, уже никто никто не ведется, вот он и решил покреативить, только не предусмотрел, что плюнет в душу всем защитникам культурного наследия

Ольга Некрасова 15 августа 2017 г.

Александр Недостоев, я влюбилась в тебя. Но не могу тебе написать так как знаю у тебя есть девушка. Не обращай внимания на все эти глупые комментарии. Молодец и точка.

Неравнодушный житель Льгова 15 августа 2017 г.

Хочу выразить своё мнение и спросить у "архитекторов ":" где же вы раньше были ? Как только люди своими трудами начали восстанавливать часть своего города ,а иначе никак ,он бы просто лет так через 5 развалился или разабрали бы его по кирпичикам ! Нет же ,этого же никто не видит и не знает ! А сразу "акт вандализма " ! Вы могли с ума ,дорогие. Раньше псевдоним рестовраторы ,которые максимум занимались крышами и подъездами ! Друзья ,мне обидно за ваши слова !".

Москва Гос. Дума 15 августа 2017 г.

Уважаемые критики, отстанте от Александра. Я работаю в гос. Думе в Москве и лично с ним встречался, этот парень хочет сделать свой город лучше и все.

Дорн 15 августа 2017 г.

"Сделать город лучше"... А что насчёт депутатства его никто не возмущается?! Ведь явно же хотел себе репутацию благодетеля сколотить!!!

Аноним 15 августа 2017 г.

Дума, так никто и не говорит, что он хотел сделать хуже. Хотел как лучше, а получилось как всегда))

Москва гос. Дума 15 августа 2017 г.

Аноним, получилось все замечательно и как надо

Аноним 15 августа 2017 г.

Дума, почитай правила реставрации таких объектов ну или хотя бы статью. Почему объект не законсервировали как это прописано?

Борис 15 августа 2017 г.

Ребята, все надо делать вовремя. Конечно до реставрации была лучше!!! Стариной веяло. А сейчас смотрится, как обрубок какой то, неужели нельзя было продуманно подойти к вопросу, кирпич это тот материал из которого лепи что хочешь.
А, с другой стороны, почему охрана Культнаследия дремала столько лет??? Вот отсюда и результат!!

ддт 15 августа 2017 г.

Да-утрачены некоторые детали,но она стоит!!!
а учитывая позицию г-жи Прохоренко,которая вообще не знает что это за башня,кто такой Шамиль,она бы не достоялась до выделения средств из Курска.

Аноним 15 августа 2017 г.

Когда денег нет- единственный выход - консервация! А самодеятельность это не к чему

Борис 15 августа 2017 г.

на то это и памятник культуры, чтобы сохранить все до мелочей.

. 15 августа 2017 г.

у каждого чиновника по охране памятников-кабинет,офисная техника больше чем на 13 т.р. ,а ребята собрались и сделали...кто из них самодеятельность?

Аноним 15 августа 2017 г.

Управление по любому виновато. А ребята хотели сделать хоть что-то. Их никто и не обвиняет.

g 15 августа 2017 г.

В первомайском парке уничтожили театр,где были Горький и Шаляпин(по преданиям)....до комитета охраны памятников 5 минут на ....гироскутере,прокатитесь,господа!

Владислав Александрович 15 августа 2017 г.

Опять в тему слова министра иностранных дел Лаврова... Бред! Господина комментирующий (Крупенин) несёт ахинею!!! Где вы господин были когда рушили Георгиевскую аптеку, "Дом Малевича" да ещё сотню другую объектов в Курской области... Сколько усадеб на территории региона стоят разваленными???? И что ждать когда власть приведёт их в порядок!? Были бы деньги - уже давно бы отремонтировали!!! Я жил во Льгове с 1979 по 1989 года и бываю в моем родном городе раз в неделю и поверьте лучше чем она выглядит сейчас она ни когда не выглядела!!! И та старая краска тоже не во времена Борятенских была нанесена! Если бы в каждой деревне где есть усадьбы, церкви и храмы нашлись бы люди, которые как Александр привели бы в порядок эти объекты, то Россия стала бы лучше и краше!!! И памятники имели бы хороший вид! Спасибо тебе Александр за твою инициативу, за твои руки!!! Продолжай наводить порядок в родном городе!!!

татьяна 15 августа 2017 г.

Я тоже преклоняюсь перед Александром. Вы говорите это из за выборов, а почему же другие, которые стремятся чтобы их выбрали не чего не сделали? Позади башни был туб. санаторий, который тоже часть культурного наследия, где он? Ах разобрали на кирпичики.Защитники истенной старины, а вы хотя бы палец о палец стукнули. Да я теперь могу внукам рассказать о этой башни, а если бы ее не востановили, что бы я могла сказать им. Вот здесь были заводы арматурный, ЖБИ, ГЖБИ, мясокомбинат и еще много заводов, а вот здесь стояла башня, но ее законсервировали, а потом тихонько разобрали на кирпичи. Обомнитесь люди, для вас главное, что не по правилам отремонтировали, или тошно она есть

28-70 ого 15 августа 2017 г.

Удивительно-Крупенин ,инженер-строитель ,променял полезную, для сохранения архитектуры,профессию на фотоаппарат и вздохи "как раньше хорошо было?!",снимает помойки,пустыри,трещины,пыль и тени!

Аноним 15 августа 2017 г.

Владислав, почему не законсервировали объект, как это в тех случаях, когда нет денег на экспертизу и реконструкцию? Это тоже недорого. Честь и хвала была бы тогда активистам. Понятно, что как сказали сотрудники администрации льговской, им деваться было некуда. Ну так консервируйте. А то у нас выходит, что люди сами должны отстреливать бешеных собак и сами реставрировать объекты культурного наследия. Так быть не должно, мы платим налоги, а нас игнорируют.

Вероника 15 августа 2017 г.

Я не пойму, почему все активисты на Крупенина накинулись. А бездействие культурных сотрудников никого не заботит? Крупенин что предложил? Что менять их надо. Вы с этим не согласны?

Удивлен 15 августа 2017 г.

Не один Крупенин так думает, в этом все и дело это любой специалист скажет. Просто всем насрать. И этим активистам, которые просто поглумились над культурным наследием и покрасили его дешевой китайской краской. Но они делали лишь бы как нибудь, лишь бы покрасоваться. Удивительно, что сми тогда об этом писали и восхищались, неужели никто не знает закона? как он может быть депутатом, если делает, что левая пятка хочет и клал на порядок???

Ксюша 15 августа 2017 г.

Владислав Александрович, что вы несете? Как можно наводить порядок, игнорируя существующие порядки??? Босота, лезущая во власть не отдает отчета своим поступкам, они уничтожили культурную ценность! Кто мы, если восхищаемся этим, - проклятые обыватели!

Владислав Александрович 15 августа 2017 г.

Ксения, давай те по порядку. 1. Когда Александр это делал он ещё да же не помышлял избираться! 2. О каком культурном наследии вы говорите, ещё раз Вам говорю данный объект в советское время белили побелкой, От времён Шамиля осталась сама башня! 3. Для вас босата, а для меня народ! Вы может и из княжеского племени вот бы и выступили меценатом! 4. Главное! Больше бы таких людей!

Полиграф Полиграфыч 15 августа 2017 г.

Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Молодцы, что покрасили, но где были ваши глаза, юные реставряторы? Неужели нельзя было сделать как было???
Но теперь есть проблема, о которой стоит поговорить.
Я считаю, что главная беда исторических памятников - это забюракратизированность всех уровней власти. И вместо 20 тысяч на краску и штукатурку, бюджет ремонтных работ вырастает до сотен тысяч рублей, большинство которых пойдут в карман каких-то мутных экспертов, которые пасутчя на этом поле десятилениями. Поэтому проще для всех, чтобы памятник сгнил и развалился, чем чтобы стоял и радовал глаз.
Башня нуждалась в реконструкции, но чтобы её отремонтировать нужно было пройти стопитсот инстанций и потратить чуть не мильён рублей. Конечно, у местных властей нет таких денег, нет их у простых неравнодушных граждан. Вот местные юнцы замутили ремонтик, но сделать хорошо не смогли.
А вообще стыдно и для Льгова, и для области, что нет денег на "визитную карточку", а вот на дороги и фейерверки есть.

Денис 15 августа 2017 г.

У нас есть эксперты, например, Холодова, почему с ней не посоветовались даже?

Владислав Александрович 15 августа 2017 г.

Люди! Какой истинный цвет? У кого есть цветные фото 1871? Или 1890? Или 1943? Ну хотя бы 1982??? Какая Холодова, при чем тут Холодова??? Ремонт Памятника за который мы сейчас говорим в бюджет Курской области не внесён! В советское время во время того как там располагался санаторий его просто белили простой побелкой!!! Какой истинный цвет??? Что значит криво??? Блогер с инженерным образованием - кто ты? Посмотри на палаты Мазепы, на музей под открытым небом - Рыльск! Живём в убитых памятниках местного и регионального значения! Где Холодова? Где власти? Где блогеры на Улице Белинского 1, где вы все??? Где истинные цвета На доме офицеров? Короче, слава богу, что есть такие люди как Александр! Он кстати ещё и стелу на въезде во Льгов покрасил, в Цукан-Бобриках заброшенный памятник погибшим в ВОВ нашёл и покрасил и вокруг все выкрасил и мусор вывез! Где все правила по содержанию таких объектов??? Где Крупенин, Рудской, Северинов, Карастелев, законы и ответственность, где они все??? Настоящий мужик и хозяин - Александр Недостоев!

Карина 15 августа 2017 г.

Парень этот раздражения не вызывает. Видно, что очень старался. Но, блин, не должны простые ребята брать на себя функцию чиновников из управления, которые за хорошую зарплату штаны протирают. Ситуация двоякая, спорная, но именно из-за того, что самоустранились чиновники. Комитету по культуре наверное выгоднее, чтобы рушились такие памятники, а им и делать ничего и не надо. Крупенин тоже по-своему прав. Короче, проблема серьезная. Хорошо, что ее подняли, но выхода видимо пока нет. Интересно, каков был бы бюджет, если все делать по науке так сказать.

Денис Умеренков 15 августа 2017 г.

Владислав, то, что он настоящий мужик - это факт. Но значит ли это, что всем надо молчать, самим красить культурные объекты и делать вид, что власть ничего не должна?

Архитектор 15 августа 2017 г.

Определить, каким был памятник, может только экспертиза!!!

Анна 15 августа 2017 г.

Ответ Льгова:
– Башня находилась под угрозой обрушения, задняя стенка начала отваливаться. Юрий Северинов обращался в управление к Елене Прохоренко, но они нам помочь ничем не смогли. Область не дала нам денег. Поэтому такая ситуация. Мы спасли нашу реликвию сами. Мы ожидали подобных жалоб, а что было делать? Выхода не было, – рассказали «КИ» в управлении по телефону.

По-моему все ясно. Без ребят башня просто рухнула бы.

Не важно 15 августа 2017 г.

По дому офицеров проводилась экспертиза и все делалось в соответствии

Аноним 15 августа 2017 г.

двое пашут-семеро руками машут

Житель Льгова 16 августа 2017 г.

Прочитав комментарии, становится стыдно. Все критикуют, находят к чему придраться, но только не один не взял материалы и не начал реставрировать. Почему-то все могут только нападать с критикой. Если даже и пиар компания перед выборами, то очень даже неплохая компания. Все чиновники, которые имеются и во Льговской администрации, и в Курской могут только обещать, делать никто ничего не хочет. Где же были защитники памятников архитектуры, когда разваливали санаторий, кирпичный забор и прилегающие постройки, и вот когда осталась одна единственная башня Шамиля, сохранить ее даже никто не пытался. Все прекрасно знают как проводятся все эти экспертизы, выделяется куча денег, которая идет по карманам и краска выбирается пальцем в небо. Выше был упомянут Дом офицеров в Курске, так вот я бы не сказала что там какой-то мегакрутой цвет. Разница только в том, что дом офицеров будет приносить прибыль в бюджет Курска, а башня Шамиля нет. И все жители Льгова благодарны активистам за восстановление башни. А все те, кто критикует проживают вероятнее далеко и во Льгове ни разу не были, либо были однажды и каждый день ее не видят, поэтому и критикуют. Вобщем давно пора привыкнуть, что в России все благие намерения, критикуются теми, кто ничего не делает, и ничего не умеет кроме как работать языком.

df 16 августа 2017 г.

Я уже вещи собрал в Льгов переезжать-тут смотрю,Ётить!!!! Башня не того цвета!

Роза 16 августа 2017 г.

df
Скорее туда, может еще успеешь башню переделать, пока СТОИТ.

Аноним 16 августа 2017 г.

ДФ. Смотри мужик сидит на фото, на башне, тебя ждет)))))))))

Борис 16 августа 2017 г.

Житель Льгова
Есть доля правды в ваших словах, но только доля.
Скажите, если все жители или активисты будут своими силами все реставрировать, восстанавливать, ремонтировать, в городе, не потакает ли это нашим чиновникам и ответственных лиц вообще руки опустить? Сидеть и ждать, когда же люди - дураки все сами сделают. Вот так и получается, приучили мы властей своих, дальше некуда. А вот если бы упал этот памятник архитектуры, вот тогда бы с кого нибудь да спросили, за вандализм!

Миша 17 августа 2017 г.

Борис-вы правы...еще такой нюанс-рассказывал мне знакомый,как он перешел на другой завод работать,фрезеровщиком,это не в Курске было, и по привычке стал нормы перевыполнять,так через несколько дней подошли к нему после работы товарищи и обьяснили,что этого делать не нужно....так и здесь-если каждый будет что-то полезное делать-зачем чиновники нужны?

Сергей 18 августа 2017 г.

Вот сейчас смотрел фото ошибок, которые так называемые "эксперты" нашли, больше всего меня поразил 5 пункт. Отсутствие части стены, сколько я помню, её уже лет так 5 как не стало, а они приписывают это активистам. Ребята делают на добровольной основе, и мне приятно что делает Александр, помимо реставрации, сколько они свалок смогли убрать, он сделал больше для Льгова, чем кто-то из депутатов. Вы называете это вандализмом, уважаемые вы либо не живёте здесь, либо считаете что все плохие, а вы хорошие и сделали всё по правилам, только я почему-то не вижу кого нибудь ещё кто что-то да сделал.

Аноним 18 августа 2017 г.

Сергей, ты видимо и статью не читал и смотрел с расстояния в 10 м. Там, где работа активистов так и написано в скобочках, что работа активистов. там вроде 2 пункта и стена не прич ем. И в тексте указано, что изменилось по их вине, а что нет. Будь внимательней и не пиши глупых комментов)))

Сергей 18 августа 2017 г.

Прошу прощения за невнимательность))) Но факт остаётся фактом, никто не хочет ничего делать, а критиковать могут все

Борис 18 августа 2017 г.

Сергей, никто не ругает активистов. Речь о том, что наши буржуи власти, наплевали на свою работу, на людей, не контролируют одни других, не требуют навести порядок везде, следить за ним и просто добросовестно и честно отрабатывать свою миллионную зарплату, да, им за все это платят немаленькие денежки.

Кирилл 18 августа 2017 г.

Борис, абсолютно солидарен. Не стоит красить объекты такие и трубить, что так и надо и все молодцы. Сделали, хорошо. Но забывать о том, что чиновники забили на своих обязанностях нельзя.

Иван 18 августа 2017 г.

У них такая работа ждать и не пущать...как они отчитываться теперь будут ?Объект отреставрирован без них,ленточки не перерезали...сущее безобразие!

Борис 18 августа 2017 г.

Иванушка ду-ок.
Давай без сарказма!

Аноним 18 августа 2017 г.

бориска то провокатор,гнида!

Борис 18 августа 2017 г.

Аноним, я бы тебя послал, но вижу ТЫ еще ТАМ!!!

Анониму 18 августа 2017 г.

пацаны, не ругайтесь, "провокатор", это то же самое, что и "сарказм".

Михаил 21 августа 2017 г.

Статья подловатая. Людей, сделавших благое дело, пытаются бить по рукам. Объявить чуть ли не вандалами... У нас во Льгове уповать на какие-либо реставрации по "всем правилам" равносильно попустительству безвозвратного разрушения уцелевших памятников. Было у нас здание бывшего имения Барятинского уникальное по отопительной системе, позже санаторий. Законсервировали? Осталась одна стена. Разобрали по кирпичикам. Разрушаются палаты Мазепы в Ивановском. Там роются, ищут клады, ломают стены. Тоже законсервировано. До тех пор, пока останутся рожки да ножки. Эти консерваторы готовы охранять памятники? Во Льгове бывший дом Стремоуховых (последнее время дом пионеров), слава богу, спас предприниматель, переделавший его под гостиницу, в которой нашлось место и музею. А если бы ждали чиновников от культуры, да всевозможных прожектов и экспертиз, то были бы на месте культурного объекта развалины, поросшие крапивой!.

Аноним 21 августа 2017 г.

Михаил, подловато под выборы красить объекты культурного наследия в непонятные цвета и строить на этом кампанию

Анна 21 августа 2017 г.

Ребят, правда ужасный цвет, бьет по глазам

Михаил Ковалёв 21 августа 2017 г.

Всяким анонимам: вы явно озабочены избирательной кампанией, а не сохранностью памятников. Впечатление такое, --- что кроме раздувания выборной контрпропаганды из цвета побелки у вас никаких дел нет! У меня несколько вопросов. Первый: почему блогера Крупенина подают как защитника старых зданий? Что он защитил и спас от разрушения? Второй: какого лешего он рассуждает об истинном цвете башни? Он, что -- знает какого цвета она была более века назад при Барятинских? Её с тех пор многократно белили и перекрашивали красками, которые были по руками. Третий: в вину активистам ставится всего два обстоятельства: не тот цвет и "зубцы лишились окантовки". Про зубцы я не понял --- какой окантовки? Я заметил лишь, что их побелили по другому... Зато у авторов статьи есть ещё претензии, так сказать, в строку активистам : исчезла часть стены, исчезла рустовка... Да, есть люди, разобравшие большую часть стены ограждавшей имение. Не кажется ли вам, что если бы не активисты реставраторы, --- то эти люди и запущенную, заброшенную (как вы говорите законсервированную) башню бы подразобрали на кирпич?.. Уже было в этом имении двухэтажное здание "законсервировано". Растащили по кирпичику, осталась часть стены!

Аноним 21 августа 2017 г.

Михаил, по любому вопросу могут быть две точки зрения. И в статье они обозначены.

Михаил Ковалёв 21 августа 2017 г.

Анонимы, если не нравится цвет побелки, --- установите истинный, и перебелите! А не рвите волосы на жопе, что испортили памятник!
Это будет лучшим пиаром тому, кто заказывал эту подловатую, демагогически- контрпропагандистскую статейку.

Аноним 21 августа 2017 г.

Михаил, о вашей культуре и отношении к культурному наследию говорит слово, которое вы написали под своим именем. Вот через это место вы и ваши активисты и несете доброе-вечное. Что касается цвета, истинный цвет могут установить только эксперты. А некоторые активисты могут только напортачить и с гордостью отчитаться о проделанной работе в надежде. что пипл схавает и проголосует. При этом малейшую критику такие граждане воспринимают как заказуху. Заказуха - это ваши комментарии и ваша псевдодеятельность.

Михаил Ковалёв 21 августа 2017 г.

В отличии от анонимов я не прячусь, а пишу от своего имени. И льговчане знают и ценят мой вклад в культуру родного города. А вы, простите, умеете только гавкать из подворотни... И обижаться, когда вещи называют своими именами.

Ирина 21 августа 2017 г.

Я прочитала все ваши комментарии и скажу вам.
ВСЕ ПО СВОЕМУ ПРАВЫ И НЕ ПРАВЫ!
Михаил Ковалев, не нужно грубить людям, которые только лишь высказывают свою точку зрения, они имеют на это право. И ЕЩЕ, ВЫ невоспитанный человек, столько грубостей и хамства вы себе позволили, просто АВТОМАТИЧЕСКИ уже к вам нет никакого уважения и тем более доверия, хотя в целом Льговцы очень доброжелательные люди, у меня там родня в 3 поколении. Поэтому, я не на вашей стороне, не по культурным объектам, а по отношению лично к вам и вашему отвратительному поведению!!!

Аврора Ивановна 22 августа 2017 г.

Михаил Ковалев
Большого ума не надо, чтобы сквернословить и при этом говорить, что вы не прячетесь и называете свою фамилию.
Объект поддерживают, очень хорошо! Мне например ближе мысль о том, что наши горе-чиновники ОБЯЗАНЫ следить за культнаследием. Если они этого не делают, то должны отвечать перед законом и своей совестью. Пусть вокруг граждане видят, как они "РАБОТАЮТ", а не ждут активистов и не прячутся за их спинами. За что они получают свою зарплату?????

Елена Жилина 22 августа 2017 г.

Напрасно нападаете на Михаила Дмитриевича Ковалёва, который родился во Льгове и всё, что у нас происходит, воспринимает близко. Он живёт в Москве, во Льгове бывает часто и для сохранения исторического наследия, уж мне, льговчанке, поверьте, сделал больше, чем многие "доброжелательные льговцы". За комплимент землякам спасибо, только М. Д. прав: если бы башню Шамиля не спасали как умели энтузиасты, в действиях которых теперь ищут какой-то скрытый смысл и далеко идущие цели, от неё остались бы рожки да ножки. Как от имения князя Барятинского, которое десятилетиями эксплуатировали как отделение райбольницы, а поддерживать его в надлежащем виде как памятник старины оказалось некому. Что касается экспертизы, то я, журналист районной газеты, обращалась в Курск к некоторым авторитетным людям, чтобы они выступили в нашей газете и объяснили людям, в каких случаях проводится реставрационная экспертиза, нужна ли она в случае в башней Шамиля, и вообще как это делается - ремонт исторических памятников. В ответ - тишина. Даже не переадресовали этот вопрос кому-то, кто захотел бы сказать на эту хоть что-нибудь. И на чиновников, который , как кому-то кажется, должны отвечать перед законом и совестью за то, что объекты культурного наследия приказали долго жить, действительно надежды мало. Если бы она была, наши энтузиасты не занимались бы самодеятельностью и не штукатурили то, что осталось, чтобы перед потомками не стыдно было. Таких энтузиастов у нас единицы. И Михаил Ковалёв - один из них. Он организует выставки живописи во Льгове, возглавляет историко-культурное общество, ведёт сайт, где собрал все краеведческие материалы... А если в раздражении среагировал резко, то только потому, что знает ситуацию лучше иных критиков. Это не тот случай, когда со стороны виднее. Виднее всё-таки ему. И к его мнению стоит прислушиваться, а не обвинять в невоспитанности. Воспитанный человек, кстати, никогда такими обвинениями бросаться не будет.

Вадим Тутов 22 августа 2017 г.

Елена, а то, что чиновники никак вам не ответили не наводит на определенные мысли? Вот например в Курске многоквартирный дом, который к объектам культнаследия относится начинают ремонтировать как обычный дом. тут же фронтовики и активисты собирают круглый стол, приглашают всех лиц, решают как быть. Пишут письма во все инстанции, трубят о проблеме. НО! Никто не лезет на крышу этого дома и не пытается заниматься самодеятельностью. Также с домом как бы Малевича. Почему во Льгове фронтовики вдруг решили действовать нахрапом и вне закона? Мне непонятно. Ведь можно было все сделать по стандартной схеме с привлечением общественного мнения? А вместо этого работы были сделаны незаконно.

Аноним 22 августа 2017 г.

Елена, нападал как раз Михаил. Просто людям не понравилось, какими словами он начал защищать объекты культурного наследия. Не более того.

Денис Васильев 23 августа 2017 г.

Чем занимается Крупенин и что он сделал для защиты зданий и как себя вел, когда разрушались объекты культурного наследия можно почитать в его группе ВК, которая как раз посвящена этому вопросу. Насчет полезности. Из последнего, благодаря Крупенину убрали с мемориала рухнувшие деревья, которые несколько месяцев там лежали на заборе возле проезжей части, подмяв под себя офицерскую звезду.

Елена Жилина 23 августа 2017 г.

Вадим, о своих мыслях насчёт гробового молчания тех, кто должен был отреагировать на обращение общественности, я умолчу, а то и меня обвинят в невоспитанности. А во Льгове не действовали нахрапом, просто спасали башню, которая стала неофициальным символом города, доступными способами и средствами. И опять-таки повторяю, что делали это потому, что общественное мнение на этот счёт есть, в местной печати и на сайтах люди высказывались и не раз. Конечно, это должно быть по-другому, наверняка существует определённый порядок реставрации объектов культурного и исторического наследия. Но согласитесь, что народная реставрация всё-таки лучше, чем никакая. Она и заставила обратить внимание на несчастную башню и на проблему в принципе, вон какая дискуссия развернулась... И хорошо бы, если бы дело этим не кончилось, а сдвинулось с мёртвой точки.

Вадим Тутов 23 августа 2017 г.

Елена, еще не понимаю, почему никто не написал из жителей Льгова в прокуратуру в связи с бездействием управления. А так сигналы не зафиксированы, ответственные лица наказаны не будут. Башню как смогли покрасили и как бы все хорошо и все как надо. Но ведь не должно так быть.

Аврора Ивановна 23 августа 2017 г.

Жилина,
не молчать надо по поводу грубейшего поведения Ковалева, а извиниться за него, если ОН САМ НА ЭТО НЕ СПОСОБЕН. Вы же его, защищаете!

Татьяна Дубачева 23 августа 2017 г.

Здания санатория уничтожили,растащили по кирпичику,это вы в области не видели!,спасибо ещё одно здание живое люди там живут,было выгодно считать его не архитектурной ценностью,а это цепляетесь к каким то загогулинам на башне,что молодежь их уничтожила,вы хозяева жизни все уничтожаете на своем пути .

Иванова 23 августа 2017 г.

Где ж Ковалёв был когда уничтожали памятник архитектуры здание князей Борятинских??????

лютый 23 августа 2017 г.

Татьяна
поэтому и уничтожили, что ваши власти дремали и гулеванили!!!. Так вам и надо, чтобы и вы не спали, а добивались охраны и своевременной реставрации памятников культнаследия!!!!!!!!! А сейчас, что выступать!?, Да ничего! Следить за всем надо было, поздно сквернословить и искать уничтожителей!!!!!!!!!!

Иванова 23 августа 2017 г.

Я считаю в том что уничтожили санаторий виноваты жители города,с их молчаливого согласия растащили памятник архитекторы,все видели безпридел и молчали,Хорошо ездить в Марьино любоваться красотой!

Аноним 23 августа 2017 г.

Иванова, а кто растащил, не инопланетяне же?

Алина 23 августа 2017 г.

Иванова.
Марьино красивейшее место.
По памятникам:
Ведь есть руководство над этими историческими зданиями, почему ОНО ни фига не делает!!!??? Нужно было ему потрудиться, чтобы выполнить свои профессиональные обязанности. Вообще при чем тут люди, разве они ДОЛЖНЫ заниматься реставрацией??? У нас, как всегда, пока гром не грянет, мужик не перекрестится!

Алексей 23 августа 2017 г.

То, что башня Шамиля ещё жива - это хорошо. То, у что ребят не хватило средств и знаний на качественную реставрацию - это плохо. Хорошо, просто великолепно и то, что у нас столько живых и горячих откликов в защиту нашего родного, нашей земли, которую мы ещё можем называть нашей. Ведь что происходит по всей России: полумертвые государственные деятели ничего не могут сделать с тем, что им не принадлежит, а с тем что пока что, еще принадлежит и не продано сделать ничего не в состоянии потому, что нет средств. Получается парадокс: то, что могут сделать живые души и руки наших живых людей для поддержания жизни нашей старины им запрещает мертвый формуляр. Закон. Регламент. Система. Но вместе с тем мы долгие годы наблюдаем за тем, как закон, регламент, система позволяют умереть своей смертью тому, что живо в наших сердцах и дорого нам. Возникает вопрос: стоит ли поддерживать такой закон, регламент, систему, которая не поддерживает нашу жизнь, а стремится к её упрощению, т.е. к постепенному уничтожению? Как выживать нам, живым со своей любовью к истории? Только и остаётся поддерживать таких же живых, кто еще может реально что-то сделать. Тех, кто может красить, шпаклевать, фотографировать, поднимать непростые вопросы, добиваться ответов на них, тех, кто может защитить хорошего человека от злых нападок и бездумных оскорблений, тех, кто в состоянии выкупить памятное здание и восстановить его. Удивительно другое. Почему люди, которые поддерживают систему на которой паразитируют и от которой кормятся, до сих пор не заметили, что корова давно сдохла. Очевидно, что если у государства хватает денег только на их зарплату, а не на их реальную полезную деятельность, которая имеет результат, то государству этот результат просто не нужен. Как сделать так, чтобы живые люди не надеялись на мертворожденные слова - на ложь и пустые обещания функционеров. Нам никто не обещал, что власть будит заботиться о нас, о наших детях, о нашей истории, о наших памятниках. Это наши иллюзии. Мечты о прошлом. И если в каком-то другом городе, будь это Владимир, Воронеж, Коломна, Муром, Белгород или Москва кто-то живой заботится о том, что нам дорого, просто необходимо дать ему денег, власть и что ещё там.. чтобы было еще лучше. Давайте доверять настоящим людям, а не обижать их недоверием. Башню можно перекрасить. А ненужные функционеры сами отомрут. За ненадобностью.

Аноним 24 августа 2017 г.

Насчет денег нет, пока держитесь, погуглите про 35 млрд на реконструкцию Большого. Как непонятно с чего сумма выросла на 10-15 млрд.

МАРК МИЛОВИДОВ 27 августа 2017 г.

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕМ...ГОСПОДИН КРУПЕНИН...ВЫ ЕЩЕ МОЖЕТЕ ВНЕСТИ СВОЙ ВКЛАД В В СОХРАННОСТЬ БАШНИ ШАМИЛЯ...ТАМ РАБОТЫ ЕЩЕ ОЧЕНЬ МНОГО...ПЕРВОЕ ЭТО БЫЛА НЕ РЕСТОВРАЦИЯ А СКОРЕЕ КОСМЕТИЧЕСКИЙ РЕМОНТ...У МЕНЯ ЕСТЬ ВИДЕО ,,ДО И ПОСЛЕ,, СДЕЛАЛ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. МЫ ИСПРАВИЛИ ТО ЧТО МОЛИЛО О РЕМОНТЕ...И ТАКИХ МЕСТ ТАМ ЕЩЕ ДОСТАТОЧНО И ЕСЛИ ВЫ ТАКЖЕ БУДЕТЕ ВСЕГО ЛИШЬ ВОЗМУЩАТЬСЯ СИДЯ В КАБИНЕТЕ...ТО ДО ЕЁ РУИН ОСТАЛОСЬ СОВСЕМ НЕМНОГО ВРЕМЕНИ....ОНА ИСЧЕЗНЕТ КАК ЗАБОР И САМА УСАДЬБА ....СПАСИБО ВСЕМ КТО НАС ПОДДЕРЖАЛ .

Клара 28 августа 2017 г.

Марк, полагаю, что и господин Крупенин, и остальные возмущенные куряне, ратуют не за исчезновение башни. Если уж вы беретесь что-то делать, то делайте это правильно. Вот и всё, что хочу сказать возмущённая я. Рухнет, не рухнет, дело в другом. Если на моих глазах будет умирать человек от перитонита, максимум что я смогу сделать - вызвать скорую помощь. Но резать его и зашивать, я не возьмусь. Даже, если врачи плохие, даже если человек вот вот умрёт. Потому что я не умею. Но ведь это не про вас. Вы же лезете в политику, вам же до власти дорваться нужно. Поэтому вы и будете с пеной у рта доказывать, что без вас тут всё пропадёт.

Андрей Зайцев 28 августа 2017 г.

Клара, респект и уважуха)))

ром 28 августа 2017 г.

для справки:-памятник архитектуры и памятник культуры-разные понятия.цвет и детали утраченные в памятнике архитектуры это нарушение закона об их охране.в памятнике культуры -нет,там важно сохранение контекста,среды,связи с историей,.так .что можно поздравить добровольных реставраторов-они должны будут упоминаться добрым словом в непростой истории культуры Льгова. Спасибо , Александр Недостоев,Михаил Ковалёв и другие!!!!

Аноним 28 августа 2017 г.

ром, дай-ка ссылочки на законы

МАРК МИЛОВИДОВ 28 августа 2017 г.

Судя потому что осталось от усадьбы...мы как то не вовремя взялись за башню. И еще в Москве находится родовое имение князей Вяземских - Долгоруких. на территории которой находится копия дома ЭНГЕЛЬСА...это ориентир с правой стороны мы с коллегой востановили 12метров забора ...18век...с точностью до миллиметра...требования были жесткие. так что не рвите сердце...то о чем говорит КРУПЕНИН К НАМ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ....Я НЕ ЗНАЮ КТО БЫЛ ДО НАС , НО ТАК НЕ ДЕЛАЮТ ВСЕ БЫЛО ЗАМАЗАНО ,,ЗАКОНСЕРВИРОВАНО,, ИЗВЕСТКОВЫМ РАСТВОРОМ...ВХОДИТЬ В БАШНЮ ОПАСНО ТЕ МАСТЕРА ВМЕСТО АРОЧНОЙ КЛАДКИ ...ПРОЛОЖИЛИ ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ И ПОДПЕРЛИ ДОСКАМИ...КИЛОГРАМ ТРИСТА КИРПИЧЕЙ ПРОВИСЛО И ВИСИТ НА ДОСКАХ...Я ИСПРАВЛЯТЬ НЕ СТАЛ , А ОСТАВИЛ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ДЛЯ ВСЕХ КОМУ ИНТЕРЕСНО ОТЧЕГО , ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ. МЫ ЗНАЛИ НА ЧТО ШЛИ И НЕ ОБЛАЖАЛИСЬ...СТОИТ КРАСАВИЦА ВСЕ ЛЕТО И НИГДЕ НЕ ОСЫПАЛАСЬ...ЯРКАЯ, НАРЯДНАЯ , КРАСИВАЯ. МЫ ДОБИЛИСЬ ГЛАВНОГО ,ПРИВЛЕКЛИ К НЕЙ ВНИМАНИЕ ...ВСЕХ. АЛЕКСАНДРА НЕДОСТОЕВА ХАЯТЬ НЕ НАДО .ПАРЕНЬ МОЛОДЕЦ , ТРУДЯГА . УВАЖАЮ ТАКИХ.

Елена Жилина 31 августа 2017 г.

Беда,когда где-то что-то рушится. Но ещё хуже то, что в нас самих многое разрушено, это и показала дискуссия. Подытожить её хочется стихотворением нашего земляка - курского поэта Юрия Асмолова. Как точно сказано, вчитайтесь:

Вдруг засияла Башня Шамиля!

Она напоминает о страницах

Истории, которыми гордиться,

Должна гордиться русская земля.

Шамиль умел без шума, не пыля,

Как снег, на головы солдат свалиться.

Но был пленён. Из башни на поля

Смотрел он хищной

приручённой птицей.

Сияет башня в пламени зари!

Сияет. Только глянец этот страшен:

Ведь лишь фасад подмазан и

подкрашен,

Но продолжает рушиться внутри.

Терзает грусть, болит душа моя:

Сияет Русь, как Башня Шамиля.

Не Шамиль 31 августа 2017 г.

Хорошее стихотворение, только в конце не совсем точно. Скорее не "сияет", а "зияет" дырами и разрухой

З.М. 31 августа 2017 г.

Как не стыдно "не шамиль",над добрыми чувствами людей издеваться.Плохо вас воспитали.

Не Шамиль 31 августа 2017 г.

А кто издевается? Здесь развернулся спор. Половина людей считает, что активисты неправы, другая уверена,что они молодцы. То, что объект культурного наследия рушится, согласны все. Все получается, невоспитанные?

Олег 31 августа 2017 г.

З.М. - автор стихотворения и ему обидно, что он сам до этого не додумался)

Льговчанин 07 сентября 2017 г.

Устал комменты читать... Знаете, что мне показалось самым интересным? Значит тут все активисты эти, фронтовики, короче, все тут свою позицию отстаивают с пеной у рта, а где этот Крупенин? Небось стыдно стало за то, что людей честных оболгал!!! А теперь сидит язык прилип, лучше б и раньше молчал

Евгений Маслов 07 сентября 2017 г.

Льговчанин, ну судя по тому что господин Крупенин так ничего и не ответил на разумные доводы жителей Льгова, сказать ему нечего

Аноним 07 сентября 2017 г.

ЛЬГОВЧАНИН
не читай, кто заставляет?

Константин Крупенин 09 сентября 2017 г.

Льговчанину и Евгению Маслову.
Вообще то любой человек имеет право не вступать в полемику, но раз уж вы так настаиваете.
Судя по всему вы ничего не поняли из прочитанного. Прежде всего неразумно браться не за своё дело, да ещё, как выяснилось, в целях саморекламы. Любые доводы с "пеной у рта" превращаются в полную их противоположность, к тому же это один из признаков бешенства. Да и где хоть один разумный довод с вашей стороны? Напомню: меня попросили сравнить башню 20 летней давности с нынешней вне зависимости от того, что с ней происходило все эти годы и кто куда избирается. (А если сравнить с более ранним состоянием, то этих отличий будет ещё больше).
Та форма, в которую вы облекаете свои мысли формирует прежде всего и представление о вас самих, а по нему неизбежно будут судить и о жителях города в целом.
Льговский район и так считается самым безнадёжным (дословно: "убитым") в отношении культурно-исторического наследия, что кроме, как на чудо и благодать свыше надеяться не на что. Экскурсионные автобусы в Рыльск и Марьино по прежнему обходят ваш город стороной.

Константин Крупенин 09 сентября 2017 г.

«Реставраторы» сами того не ожидая дали повод поднять тему культурного наследия на несколько более высокий уровень. (Даже выступление группы KISS на день строителя в ЮЗГУ не смогло произвести столько шума). Правда выбранные активистами методы оказались не совсем продуманными и правомерными.

Во-первых, тема на самом деле гораздо шире Льговских окрестностей. (Подобная практика ухода за старинными зданиями укоренилась и в самом Курске). Во-вторых, цвет во всей этой истории далеко не главное. Просто это первое, что бросается в глаза любому человеку, наделённому зрением и не нужно быть экспертом, чтобы это заметить. Могу предположить, что основная поверхность смотровой беседки (за исключением пилястр и деталей) вообще не была покрашена. Это можно определить в частности по расшивке кирпичной кладки, или её отсутствию, если конечно остались не задетые последними ремонтами поверхности. В-третьих, многие участники дискуссии своими точными ёмкими ответами заменили меня на все 100%, за что я им премного признателен и благодарен.

Вместе с тем дискуссия давно вышла за пределы данной аудитории и за всеми комментариями не уследить: к тому же это не является моей непосредственной обязанностью. Общий объём комментариев давно превысил объём самой публикации. Возможно поэтому, многие не заметили мои ответы в других источниках. (К сожалению здесь невозможно добавить ссылку или иллюстрации, без которых ответы будут менее наглядны).
Но что особенно показательно, мнения разделились на диаметрально противоположные. Причём, одна сторона отстаивает свою точку зрения спокойно, логично и аргументировано, другая – полная противоположность: излишняя эмоциональность, переход на личности, необоснованные претензии на грани приличия. Но уже хорошо, что обошлось без проклятий и мата - это немного обнадёживает. И самое главное различие: мы обсуждаем результат, а сторонники активистов – процесс. Такой спор в принципе не имеет смысла.

Таким образом обсуждение статьи выявило ещё одну, более важную и первостепенную проблему, порождающую все остальные: явное и упорное непонимание частью общества сути предмета обсуждения и основополагающих понятий профессии, лежащей на стыке истории, культуры, социологии, экологии, архитектуры, археологии, живописи, скульптуры... юриспруденции.
Мы за реставрацию (т.е. за восстановление), и за сохранение культурного наследия, но по всем правилам, какими бы строгими они не были. (В противном случае это равносильно частичному сносу, но в этом отношении администрация Курска пока вне конкуренции). Даже среди каменщиков и штукатуров есть отдельная специализацию, не говоря уже про архитекторов. И даже среди опытных архитекторов возникают серьёзные споры в каждом конкретном случае. Методы обычного ремонта здесь не уместны.

Нужно уметь трезво оценивать свои возможности и результаты своей работы. Нужно более спокойно реагировать на критику, хотя бы потому, что даже враг, говорящий правду гораздо полезнее, чем друг, пытающийся её скрыть. Нужно стараться находить общие точки соприкосновения. (При согласии малые дела растут, при несогласии – большие рушатся). Благородные помыслы лишь начало дела, но ко всему нужно подходить с толком.

Продолжение в ближайшем номере Курских Известий
Вас ждут некоторые малоизвестные подробности из истории «башни» и усадьбы, а также история борьбы за неё. В итоге Льгов ещё на месяц станет самым упоминаемым городом Курской области.

Для всех, кто интересуется архитектурой и реставрацией могу порекомендовать Венецианскую хартию (для начала) и учебник по реставрация памятников архитектуры.
Давайте говорить на одном языке!

100% 09 сентября 2017 г.

Давайте говорить на одном языке? Труженники,подвижники,не пожалевшие силы и деньги----и демагоги,болтуны,критиканы,бездельники....эсперанто в помощь!

владислав 09 сентября 2017 г.

это не реставрация -это обезличивание и уничтожение памятника архитектуры. жалко ребят, их труд, время и деньги. но к глубокому сожалению, надо признать- эта башня и "курский лев" явление одного порядка. поверьте мне, как профи. если не пропадёт желание, то обращайтесь за помощью и Константину или ко мне.

:) 09 сентября 2017 г.

Обращайтесь-научат ходить с фотоаппаратом и языком чесать.

Константин Крупенин 10 сентября 2017 г.

А вот и долгожданные меценаты: ни слова по существу, но 4 оскорбления в одном предложении! Труженики не жалеют сил, только навыки обращения с литературной речью, как и с лопатой явно оставляют желать лучшего. Очень сильное подозрение, что эсперанто "эспирировано" кем то из Льговской администрации, которая такими откровенно вызывающими агрессивными действиями надеется уйти от оответственности по ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (от 50 до 500 для должностных лиц). Если добавить сюда ещё "о защите чести и достоинства", всю усадьбу можно будет восстановить! Вот если эти предложения подтвердятся, когда вскроются ваши на100ящие имена!?

Иван 11 сентября 2017 г.

Правильно, Константин! Так их, этих рукожопов! И администрацию оштрафовать, чтобы не разрешали из культурного наследия делать все, что левой ноге захочется!

Александр Б. 11 сентября 2017 г.

Кому только надо это - соблюдать закон? Всем плевать и ничего им не будет.

Активный гражданин 11 сентября 2017 г.

Почему этот псевдозащитник-пустозвон не хочет обратиться в управление по охране этих объектов или в полицию, просто сам пиарится через газетенку никому не известную

Антон 11 сентября 2017 г.

Кому нужно это культурное наследие? Все надо снести и построить современные нормальные дома, чем рухлять эту латать, да еще и ругаться из-за этого

Константин Крупенин 11 сентября 2017 г.

Как вы думаете, почему Холодова, Озеров, Склярук, Коровин, Шаповалов и многие другие специалисты отказываются что-либо комментировать в прессе? Северинов тоже как неохотно отреагировал на обращение журналистов. Почему псевдоактивный гражданин сам не обратился хотя бы в администрацию Льгова для начала, когда в 2005 начали рушить усадьбу? Почему кто-то вообще должен переживать за ваш главный символ!? (В Курске есть проблемы поважнее, дом на Павлова, например, где шестой месяц не удаётся восстановить стену). Вы напрасно думаете, что областной комитет не в курсе, но у них есть право поступать в соответствии со своими полномочиями и компетенцией. И заметьте, мы изначально никого не обвиняли и не обвиняем, тем более ребят, которые стали по существу заложниками ситуации по неопытности. С их стороны это скорее ошибка, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Редакция пригласила всех к обсуждению, и поэтому в заголовке стоит вопрос. Нужно ли соблюдать нормы цивилизованного общества, что бы такие ошибки не повторялись вновь, или пусть всё продолжается , как есть, и главным символом Льгова станут «современные" типовые дома на улице Гагарина. У вас оказывается даже один "нормальный" многоэтажный дом разобрали недавно

Антон 12 сентября 2017 г.

Дом на Павлова вообще не проблема, его сносить надо, пока людей не поубивало там, а вы, Коснтантин, фигней страдаете, бьетесь за развалины. Посмотрите на Сингапур - город будущего современный и красивый, отсутствие руин его не портит. Кстати, башню эту я бы тоже снес, она реально стала уродливой ,ей уже ничто не поможет

Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
9632cfb3c4707d5a8e13c163e08c8b36

Уважаемые пользователи! Вводя персональные данные вы принимаете условия Политики конфиденциальности сайта сетевого издания "KURSK-IZVESTIA"



Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Обратите внимание

Последние новости



Последние комментарии