«Не раскаялся». Подробности суда над убийцей 7-летнего Дани Б. в Курской области
12 сентября 2019 в 22:04
В прошлом году, 23 октября, Даня не вернулся домой из школы. Пропавшего ребёнка искали 6 дней почти 3 тысячи человек. 30 октября стало известно, что мальчик мёртв. Его в своей квартире удерживал сосед – 39-летний Виталий Пащевский. Он изнасиловал, а затем убил ребёнка. Преступление вызвало широкий общественный резонанс. В интернете петицию с требованием применить к обвиняемому смертную казнь подписали свыше 83 тысяч пользователей. В другой петиции люди просили оценить действия полицейских, которые не смогли найти и спасти ребёнка. Её поддержали более тысячи человек.
Полицейские приходили 3 раза
На оглашении приговора Виталий Пащевский прятал лицо от камер. Под стражей он находится с 31 октября 2018 года. Известно, что ранее мужчина проживал в Железногорске со своей матерью, а после её смерти жил один. Ни жены, ни детей у Пащевского не было. Он работал на одном из городских предприятий.
23 октября 2018 года Пащевский встретил Даню Б. в лифте в подъезде своего дома №8/3 на улице Мира в Железногорске и под обманным предлогом заманил к себе в квартиру. В тот же вечер он сделал фотографии мальчика в целях изготовления и распространения порнографических материалов. На следующий день, 24 октября, Пащевский совершил в отношении ребёнка насильственные действия сексуального характера. 25 октября с целью сокрытия преступления он умышленно лишил его жизни, по версии следствия, ударив ножом в голову. После этого злоумышленник держал тело на балконе своей квартиры, а 29 октября 2018 года вывез его в село Трояново Железногорского района и там, в лесопосадке за территорией своего дачного участка, спрятал, забросав ветками, листьями и травой. Позже место захоронения следователям показал Пащевский. О том, как именно правоохранители вышли на него, на суде не сообщили. По одним слухам, сотрудники полиции заметили в его квартире кровь. По другим, в правоохранительные органы позвонил водитель «Газели», которую Пащевский вызвал для того, чтобы вывезти тело ребёнка, которое якобы находилось в спортивной сумке, в Трояново.
Судом также установлено, что сотрудниками органов внутренних дел проводились оперативно-розыскные мероприятия. Из показаний участкового следует, что 24 октября 2018 года около 6 часов утра он осуществлял обход квартир. Пащевский дверь не открыл. Тогда полицейский оставил записку с указанием своего номера телефона с просьбой позвонить ему. Через несколько часов злоумышленник позвонил и на вопрос об исчезновении ребёнка ответил, что ему ничего неизвестно. Квартиру участковый в дальнейшем не осматривал.
Ещё один сотрудник полиции 25 октября 2018 года постучал в дверь той самой квартиры, ему хозяин открыл и так же сказал, что ничего о пропавшем ребёнке не знает. В квартиру полицейский не заходил. Как пояснил суду сам Пащевский, 28 октября 2018 года к нему приходили два сотрудника полиции, осмотрели помещение и сделали фото, но ничего не нашли.
– Таким образом, вследствие недостаточной организации работы и непринятия всех необходимых мер по установлению нахождения малолетнего Б., осмотру квартиры Пащевского сотрудниками органов внутренних дел, местонахождение малолетнего Б. установлено не было, противоправные действия Пащевского пресечены не были, – зачитала материалы судья Курского областного суда Елена Хохлова. – Суд постановил обратить внимание начальника УМВД Курской области, начальника МО МВД России «Железногорский» на изложенные в настоящем постановлении обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. О принятых мерах сообщить Курскому областному суду в месячный срок.
По данным СУ СК РФ по Курской области, 2-м отделом по расследованию особо важных дел следственного управления было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность). В рамках расследования данного уголовного дела проверяется полнота и своевременность действий сотрудников правоохранительных органов и их соответствие требованиям нормативно-правовых документов, регламентировавших розыск ребёнка.
Крестик Дани вернут маме
В итоге Виталия Пащевского обвинили в совершении ряда преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (распространение и публичная демонстрация материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних), п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (использование лица, не достигшего 14-летнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов), п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), пп. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего, сопряжённое с насильственными действиями сексуального характера).
– По совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пащевскому Виталий Валерьевичу наказание в виде 23 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, – зачитала приговор Елена Хохлова.
Моральный вред родителям мальчика суд оценил в 3 млн. рублей. Стоит отметить, что Пащевский признан вменяемым, но ему назначено принудительное лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.
– Что касается принудительного лечения, то по результатам экспертиз он признан педофилом, поэтому будет состоять на учёте у врача-психиатра, – пояснил позже государственный обвинитель – прокурор уголовного судебного следствия Руслан Максимов.
Вещественные доказательства по делу, в том числе одежду мальчика, орудие убийства, карту памяти с фотографиями и прочее по решению суда уничтожат, за исключением одной вещи. Маме Дани вернут нательный крестик сына.
Родители и другие родственники мальчика приехали на приговор, но общаться с прессой не захотели. В материалах дела имеется информация о том, что родные Дани просили предоставлять им сведения об отбывании Пащевским наказания, а также о его выходе на свободу.
– Я думаю, что родители никак не могут быть довольны никаким приговором и никакой мерой наказания, – сказал Руслан Максимов.
Он также сообщил, что обвинение запрашивало наказание в виде 24,5 лет лишения свободы для Пащевского.
– Считаю, что суд в целом поддержал позицию государственного обвинения, – отметил он.
На вопрос журналистов о том, почему обвинение не запросило пожизненное лишение свободы для Пащевского, прокурор не ответил. Он лишь пояснил, что ст. 105 ч. 2 предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Также гособвинитель рассказал, что в процессе рассмотрения дела Пащевкий свою вину признавал.
– Пащевский, на мой взгляд, не раскаялся, прощения у родителей Дани Б. за весь период судебного процесса не попросил ни разу, – рассказал Максимов.
Действия полицейских прокурор комментировать отказался.
У Виталия Пащевского есть 10 дней на обжалование решения суда.
Анна Власова
