«Строительный Холдинг Тезис» отрицает долги перед курским субподрядчиком
31 августа 2021 в 09:26
В июле этого года в редакцию обратились строители одного из самых важных объектов нашего региона. Они возводили монолитные стены аэротенков на очистных сооружениях. По словам строителей, они не получили деньги за два месяца работы из трёх. Мы связалась с ООО «Лира», которое нанимало строителей. Там сообщили, что ждут перечислений от генподрядчика – ООО «Строительный Холдинг Тезис» (СХТ). Однако в СХТ и в администрации Курской области опровергали наличие задолженности. Через месяц после нашей публикации субподрядчику перечислили 500 тысяч (платёжные документы есть в распоряжении редакции). В «Лире» уверяют, долг ещё остаётся. Но «СХТ» это отрицает. «Курские известия» разбирались в запутанных отношениях генподрядчика и субподрядчика.
С чего началось
В декабре 2019 года комитет городского хозяйства Курска заключил муниципальный контракт на реконструкцию системы биологической очистки на городских очистных сооружениях с ООО «Строительный холдинг Тезис» (СХТ). Сумма тендера почти 2,3 млрд рублей. Тезис нанял курскую фирму «Лира», а та нашла рабочих. По договору строительство монолитных стен должны были начать 1 февраля, а закончить 20 апреля 2021 года. По информации СХТ, за эту работу они должны были заплатить субподрядчику 1,9 млн рублей. Однако, по словам представителя «Лиры», генподрядчик оттягивал срок оплаты.
– К июлю 2021 года ООО «СХТ» выплатило нам лишь треть суммы. Мы тут же заплатили рабочим зарплату. А ещё рассчитались за материалы. Остальное нам обещали выплатить сначала в апреле, потом после майских праздников, а потом каждый раз переносили на несколько недель. Скрывать не будем, на нас накладывали штрафные санкции. Генподрядчик посчитал, что мы недостаточно качественно выполнили работу. Мы согласились. Наши работники за наш счёт (около 500 тыс. рублей – прим. ред.) исправили недостатки. Деньги за эту работу мы от «Тезиса» не требовали. Однако осталась сумма, которую нам так и не заплатили, – рассказывал в июле Игорь Алтухов.
Тогда корреспондент «Курских известий» дозвонилась до юриста СХТ, который отрицал задолженность перед работниками очистных, но пообещал уточнить детали этого вопроса и перезвонить. Больше он не выходил на связь. В офисе тоже трубку не брали.
Чуть позже удалось дозвониться до директора по строительству холдинга в Курске Алексея Свириденко. Он предложил пообщаться на эту тему лично при встрече. После этого он не перезванивал и не отвечал на наши звонки.
Ситуацию в июле прокомментировали в администрации региона:
– По информации генерального директора ООО «Строительный холдинг Тезис» С.К. Терганова, задолженность по заработной плате перед сотрудниками Общества, работающими на объекте, отсутствует. Задолженности перед организациями, привлечёнными к выполнению отдельных видов работ на объекте по договорам субподряда, также не имеется.
Несмотря на эти заявления, рабочие продолжали жаловаться на невыплату зарплаты.
«Тезис» отвечает
13 августа «Курские известия» подготовили запрос и направили в ООО «СХТ».
24 августа пришёл ответ: «01.02.2021 г. между ООО «СХТ» и ООО «Лира» был заключён Договор субподряда № 01-02-2021/051 суб. Предметом договора сторонами согласовано, что ООО «Лира» обязалось выполнить монолитные работы на Аэротенках из материала Генерального подрядчика. Всего в рамках указанного Договора ООО «Лира» выполнило работы на сумму 1 935 614 руб. 40 коп. Однако в момент приёмки работ были обнаружены недостатки в выполненных работах, которые потребовали дополнительного согласования итоговой стоимости выполненных работ. В настоящий момент стороны мирным путём урегулировали все разногласия по Договору и не имеют претензий друг к другу».
Корреспондент «Курских известий» связалась с «Лирой», чтобы уточнить, правда ли фирмы не имеют друг к другу претензий и рабочие получили зарплату.
Представитель субподрядчика Игорь Алтухов рассказал, что 4 августа холдинг перечислил лишь часть денег и ООО «Лира» начал понемногу рассчитываться с рабочими.
Также Алтухов рассказал, что на днях с ними связывался юрист ООО «СХТ».
– Он прислал нам такое же письмо и попросил подписать его. Пообещал, что если мы согласимся дать «Курским известиям» ответ, что не имеем претензий, то они нам сразу перечислят оставшуюся сумму. Я объяснил ему, что готов это подтвердить СМИ, но только когда «Тезис» действительно полностью с нами рассчитается. Это будет честно, – рассказали в ООО «Лира».
После этого корреспондент «Курских известий» вновь связалась с начальником юридического отдела ООО «СХТ» Сергеем Чаховским и попросила подтвердить отсутствие претензий платёжками о перечислении всей суммы ООО «Лира». Он пообещал запросить их в бухгалтерии.
А был ли штраф?
Уже на следующий день, 25 августа, на электронный адрес редакции пришли не платёжки, а другой ответ от ООО «Строительный холдинг Тезис»: «По итогу дополнительных согласований ООО «Лира» признало, что обществом допущены недостатки при производстве работ, для устранения которых требуется 515 807 рублей 66 коп., которые ООО «Лира» согласилось компенсировать ООО «СХТ» в добровольном порядке. Также в процессе производства работ ООО «Лира» многочисленно нарушало условия Договора, в связи с чем ООО «СХТ» начислило ООО «Лира» штраф в размере 360 000 рублей. Всего ООО «СХТ» оплатило ООО «Лира» денежные средства на сумму 1 100 000 рублей, из которых 40 193 руб. 26 коп. ООО «Лира» обязано возвратить ООО «СХТ» в счёт оплаты начисленного штрафа (1 935 614,40 – 515 807,66 – 360 000 = 1 059 806,74 руб.). В настоящий момент какая-либо задолженность ООО «СХТ» перед ООО «Лира» отсутствует».
Письмо было подписано начальником юротдела Сергеем Чаховским. Корреспондент «Курских известий» связалась с ним по телефону.
«Курские известия»: – В связи с чем ваша версия событий изменилась?
Сергей Чаховский: – Мы предложили «Лире» подписать первое письмо об отсутствии претензий и пообещали после этого перечислить оставшиеся 300 тысяч. Мы выслали им текст. Но они сказали, что подпишут это только после того, как мы перечислим им деньги. Извините, но так дела не делаются. Они везде трубят, что мы им должны, а мы нигде на них грязь не лили. Хотя могли рассказать о том, как они выполнили работу, что потом нам пришлось устранять недостатки.
КИ: – Они говорили, что в работе были недостатки, но они устранили их за свой счёт и сами. Сейчас, по вашей версии, это делали вы?
С.Ч.: – Да. Недостатки они нам компенсировали, но устраняли их наши сотрудники.
КИ: – Подскажите, работы закончили в апреле. А вы перечислили «Лире» последнюю сумму только в августе. Почему?
С.Ч.: – Они вовремя не предоставили нужную документацию.
КИ: – А за что вы наложили на них штраф 360 тысяч?
С.Ч.: – Они нарушили несколько пунктов договора. Я не буду вам всё озвучивать, потому что, судя по всему, дело дойдёт до суда, и я не хочу раскрывать все карты. Один из нарушенных пунктов – непредставление необходимых документов.
КИ: – Получается, если бы они подписали документ об отсутствии претензий, вы простили бы им штраф 360 тысяч? Это был бы щедрый подарок с вашей стороны.
С.Ч.: – Это не подарок. Просто мы готовы были закрыть на это глаза.
В компании «Лира» также объяснили свою позицию:
– Это цирк какой-то. Если бы человек перечислил деньги, то неважно подписали бы мы документ об отсутствии взаимных претензий или нет, они могли бы потом просто предъявить платёжки и доказать, что никому ничего не должны. Нам с апреля обещают выплатить деньги и, конечно, мы не поверили, что после подписания нам что-то перечислят. Мы действительно согласились устранить недостатки на 515 тыс. рублей. Но делали это сами. Документы мы предъявили все и сразу. Это смешно. Они подписали всю документацию, где была указана сумма их долга, а теперь почему-то появились претензии, – ответил представитель субподрядчика.
В распоряжении редакции оказался акт о приёмке выполненных работ от 22 марта 2021 года, подписанный директором по строительству ООО «СХТ» в Курске Алексеем Свириденко. Там не идёт речь о штрафе. Претензии не были прописаны и в акте сверки взаимных расчётов от 30 апреля 2021 года.
Судя по ответам сторон, дело дойдёт до суда. А простым рабочим опять придётся подождать.
Алёна Мартынова
