50-тысячный штраф брянскому врачу-патологоантому за подлог оставлен в силе

Врач-онколог совмещал ставку патологоанатома и был уличен в том, что выдал заключение о смерти, где указал причину смерти гражданина, но само вскрытие не провел. Этот факт был расценен судом как служебный подлог. От следователя в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

 Следователь сослался на то, что потерпевшая претензий к врачу не имеет, так как он загладил причиненный преступлением вред и согласился со штрафом. Не возражал и прокурор, поддерживающий государственное обвинение. Судебный акт вступил в законную силу.

Однако в прокуратуре области решили, что постановление районного суда является необоснованным: суд не указал способ заглаживания вреда, вопрос о возмещении вреда иным способом судом не выяснялся. Принесение извинений прокуратура посчитала недостаточной мерой. Прокурор попросил кассационный суд отменить решение районного суда, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Но кассация не нашла оснований для отмены судебного акта. Судом учитывался тот факт. что врач впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, по месту работы и жительства характеризуется положительно, вред загладил путем принесения извинений и денежного возмещения, раскаялся в содеянном.

Врач работает с повышенной служебной нагрузкой, посещает на дому онкобольных из группы риска по коронавирусу, доставляет пациентам продуктов питания и лекарств, пользуется уважением среди сотрудников и пациентов, добросовестно выполняет профессиональные обязанности, своим трудом и отношением к работе и пациентам загладил последствия своих действий перед государством. Судебный акт был оставлен без изменений.