В Курской области СК ответил на претензии мужа учительницы, которую обвиняют в интиме со школьниками
10 декабря 2021 в 08:51
В январе 2021 года в отношении 44-летней учительницы одной из обоянских школ возбудили уголовное дело. По версии следствия, в 2018 году она совершила развратные действия без применения насилия с 14-летним мальчиком, а в 2020 году – иные насильственные действия сексуального характера с 12-летним учеником её класса. Также предполагается, что учительница обсуждала с этим мальчиком темы секса через соцсети и мессенджеры.
9 месяцев под арестом
С 1 февраля 2021 года учительница находится под домашним арестом. У неё есть муж и ребёнок. Супруг уверен, что жена невиновна. В конце октября он записал видеоролик, который выложил в социальных сетях. Мужчина высказал версию, что следователи затягивают дело, а экспертизы сфабрикованы.
– Меня зовут Гримов Александр Николаевич. Я проживаю в городе Обояни Курской области. Мою жену оговорил ученик и его законные представители. Они дали ложные показания. 27 января 2021 года в 21.40 в отношении моей жены было возбуждено уголовное дело по ст. 132 ч. 4 (насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). Супруга данное преступление не совершала.
По мнению Александра, 12-летний мальчик также оговорил его жену.
– Я ещё раз подчеркну, в 21.40 супруга даже не знала о заведении дела на неё, а через полтора часа её объявили в розыск. Далее были беспардонно сломаны две двери в двух квартирах, одна из которых принадлежит моей жене, вторая квартира принадлежит моей маме. Никого следственный комитет не уведомлял. То есть грубо нарушена ст. 182 УПК РФ. То есть не было предложено собственникам открыть добровольно помещение. Жена находится под домашним арестом 9 месяцев, – рассказывает свою версию развития событий Гримов.
В ролике он рассказал, что жену подвергли нескольким судебным психиатрическим экспертизам. Амбулаторную и стационарную провели в Курской клинической психиатрической больнице св. Пантелеимона, а ещё одну стационарную – в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского в Москве. Мужчина возмущён, что супруга вынуждена снова и снова проходить эту процедуру, а специалисты никак не могут дать заключение.
«Не последнее видео»
Гримов пожаловался на длительность домашнего ареста.
– Доводами следователя о продлении является то, что у неё есть загранпаспорт 2008 года, который давно просрочен. И что она может скрыться на Украине. Органы Солнцевского СК, Обоянской прокуратуры, областной прокуратуры игнорируют все доводы защиты о грубейших нарушениях, которые допускаются при расследовании этого дела. Предоставлялись ходатайства с доказательствами, с детализацией телефонных соединений, что супруга данное преступление не совершала. Они наглым образом игнорируются. Отвечают задними числами, – предполагает супруг учительницы.
Александр считает, что адвоката жены намеренно извещают о заседании суда за несколько часов до процесса, зная, что он находится в другом регионе и не успеет приехать. По словам Гримова, одно из заседаний о продлении домашнего ареста в суде проходило без неё.
– Сняли Назина, сейчас назначен Гусев. Мне хотелось бы обратиться к нему с просьбой: «Пожалуйста, возьмите, прочитайте дело уголовное». Какой бред там написан! Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, этот бред поддерживается на протяжении уже 9 месяцев. Экспертизы? В экспертизах ничего нет. Сфабрикованы. Есть заключение экспертов из Москвы, которые подтверждают, что экспертиза проведена с грубейшими нарушениями. Адвокатом подавалось ходатайство о проведении повторной экспертизы. Вместо того, чтобы её провести, всё это покрывается якобы допросом экспертов, что недопустимо по закону, – предполагает в ролике Гримов.
Обоянец считает, что обыск проводился незаконно, но жалоба на это прокурору осталась без внимания.
– Это не последнее моё видео. Подумайте, на нашем месте может оказаться каждый. В этой школе пытались ещё одного человека оговорить по этой же статье. Я обращаюсь к вам, обоянские учителя, как вам? Нравится такое отношение? Вы же каждый за себя?! Ждите. Я хочу у вас спросить: «Кто следующий из вас будет на этом месте?». Скажите мне, – подытожил Александр.
После публикации видеоролика в социальных сетях из СУ СК России по Курской области в Солнцевский межрайонный следственный отдел сотрудники направили докладную записку с просьбой проверить информацию Александра Гримова. Проверка длилась около месяца. На днях пришли результаты.
– Доводы заявителя рассмотрены, нарушений в действиях должностных лиц Солнцевского МСО не установлено. Уголовное дело находится на стадии завершения, – рассказала «Курским известиям» старший помощник руководителя СУ СК РФ по Курской области (по взаимодействию со СМИ) Наталья Зарубина.
