В Железногорске продолжаются судить экс-замглавы района из-за сожженного ребенка
28 апреля 2022 в 15:20
В Железногорском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего заместителя главы района. На тот момент, когда произошло преступление, это было 15 марта 2021 года, обвиняемый руководил районной комиссией по делам несовершеннолетних (КДН). Следствие считает, что он совершил халатность - не вынес на рассмотрение комиссии вопрос о признании семьи Анастасии Б. находящейся в социально опасной ситуации. Теперь, согласно ч. 2 ст. 293 УК ему грозит наказание от принудительных работ до пяти лет лишения свободы. Свою вину подсудимый не признает.
Начальник отдела администрации Курской области по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Наталья Крачковская пояснила, что Анастасия Б. в 2020 году трижды привлекалась к административной ответственности, и районная КДН должна была либо признать, либо не признать ребенка, детей или семью находящимися в социально опасной ситуации. Этот вопрос на обсуждение комиссии должен был вынести именно обвиняемый, как председатель КДН, но он этого не сделал. Однако, по словам Крачковской, даже если бы семья была признана в социально опасной ситуации, то дети все равно остались бы в семье, если бы только при обследовании не выявили угрозу их жизни или здоровью.
Адвокат обратила внимание, что, если бы Анастасию Б. «не перемкнуло», то дети до сих пор были бы в семье даже, если бы семью отнесли к находящейся в социально опасной ситуации. Судья Евгений Воронин заметил, что вина Анастасии Б. судом пока не установлена, давать оценку ее действиям «не стоит». Он пояснил, что уголовное дело в отношении бывшего руководителя районной КДН рассматривается в рамках предъявленного ему обвинения «не больше и не меньше».
Были допрошены бывший секретарь КДН Железногорского района и директор железногорского межрайонного центра помощи семье и детям Татьяна Литвинова. Обе свидетельницы пояснили, что семья Анастасии Б. не находилась в социально опасной ситуации, а была в трудной жизненной ситуации (то есть, детям ничего не угрожало, просто семья была малоимущей). На это, по словам Татьяны Литвиновой, указывало то, что Анастасия Б. и ее муж выполняли все указания работников органов опеки и КДН, дети к матери тянулись и скучали по ним.
Суд по уголовному делу продолжится в середине мая.
