Владимир Слатинов назвал ситуацию со строительством «КурскАзота» самым серьёзным репутационным вызовом для Романа Старовойта

 Жители Сеймского округа категорически против строительства предприятия. Они даже составили 2 петиции, которые подписали уже более 5 тыс. и 13 тыс.человек. Напомним, ранее депутаты Курского горсобрания исключили из границ города 8,7 га земель, на которых пройдет газопровод для завода "КурскАзот".

Свое мнение о ситуации высказал известный курский политолог Владимир Слатинов:

- Похоже, ситуация со строительством завода аммиачных удобрений становится самым серьезным репутационным вызовом для курского губернатора Романа Старовойта за четыре с половиной года его работы в регионе.

Мотивы для начала реализации инвестпроекта в 75 миллиардов рублей очевидны. Он станет не только зримым достижением промышленной политики региональной власти, но и даст региону налоги, а также рабочие места. О проекте говорили ещё три года назад, но сегодня он становится даже более значимым – кризисные эффекты медленно, но верно проявляются в региональной экономике, в частности, цифры промпроизводства за 2022 год не слишком радуют – оно просело почти на 7 процентов. В таких условиях каждый крупный инвестпроект становится на вес золота, тем более, что для запуска «Курсказота» в наличии хорошие инфраструктурные условия и выстроенные отношения с инвестором.

Проблема, однако, в том, что от самих слов «азот», «аммиак», «карбамид» в головах людей возникают не самые приятные ассоциации, и это вполне естественно. Производство планируется запустить практически рядом с жилой застройкой, что вызывает у людей не просто беспокойство, а ощущение угрозы. Тем более, что в Курске уже есть опыт такого скандального сосуществования - «Экотекс», «ЭнергоПарк», и, надо, сказать, что далеко не во всех случаях обращений граждан по поводу последствий их работы властям удавалось должным образом реагировать. Инвестор проекта «Курсказот» уверяет, что новое производство планируют запустить в соответствии с жёсткими стандартами безопасности и экологии, и что современные технологии позволяют сделать это. Но люди сомневаются, и это совершенно здоровая реакция.

Владимир Слатинов пояснил, что огромное значение имеет предварительная информационная работа, которая, по его слова, по сути, была проигнорирована региональными властями.

- Поэтому решение Курского горособрания о выведении из городской черты земель для подведения к новому производству магистрального газопровода стало триггером протестов – в собрании проснулась оппозиция, выступившая против проекта, жители города тысячами подписывают обращения о недопустимости запуска производства, - сообщил Владимир Слатинов. Реакция властей пока не отличается оригинальностью. Провалив, по сути, этап информационной подготовки к реализации проекта, они обвиняют оппозицию в «политизации вопроса», провластные блогеры составляют и вывешивают списки «врагов курской индустриализации», вишенкой на торте стало явление из запасников «члена Союза журналистов России», некогда – «правоведа» с отстаиванием, разумеется, провластной позиции. Правда, не исключаю, что персонаж не был призван региональным внутриполом, а сам хочет поучаствовать в процессе, разумеется, на строго безвозмездной основе.

Эскалация - мягко говоря, не самая лучшая стратегия в нынешних условиях. Руководству Курского горсобрания хочу напомнить, что оппозиция как раз и существует для «политизации» общественно значимых проблем, решения по которым в ситуации открытой критики становятся более сбалансированными. Стилистика обвинений со стороны власти в адрес сомневающихся в целесообразности проекта в нынешней ситуации неуместна, потому что вопрос слишком чувствителен для людей. Уже подмечено, что ситуация отчасти напоминает борьбу вокруг отдельных положений Генплана Курска в 2021 году, однако, там существовало более широкое поле для маневра и уступок со стороны властей, на которые они, в конечном счете, и пошли. Ныне у власти коридор возможностей намного более узкий.

Губернаторская позиция в части поручения о создании специальной рабочей группы, которой предстоит оценить риски и начать взаимодействовать с общественностью, оправдана, хотя и выглядит запоздалой. Заявление в стиле «ничего ещё не решено» вызывает недоумение после уже состоявшегося решения Горсобрания об отчуждении городской территории и многочисленных презентаций проекта на разных площадках. За четыре с половиной года работы у Романа Старовойта сложился имидж вполне здравого, осторожного и разумного руководителя территории, но нынешняя ситуация ставит его в сложное положение – надо филигранно пройти по очень узкому коридору, принеся бонус региональному хозяйству и не навредив своей репутации. Не исключено, что с запуском проекта придётся взять паузу, бросив силы на техническую доработку решений в части снижения экологических рисков с параллельно кратно усиленной разъяснительной работой.