Курской областной суд оставил без изменения апелляцию по делу о разукомплектованном автомобиле
03 ноября 2023 в 11:34
Женщина обратилась в суд с иском к курянке о взыскании убытков. Истец указала, что в 2017 году купила автомобиль "Ауди А6". В ноябре 2020 года неизвестный продал машину от ее имени К., который в свою очередь продал ее ответчику.
Решением суда в 2022 году два договора купли-продажи признаны недействительными. Ответчица обязана была возвратить автомобиль, однако добровольно отказалась это делать, судебный пристав в феврале 2023 года производил принудительное изъятие транспортного средства.
- При этом автомобиль был разукомплектован, в нем отсутствовали в том числе двигатель, аккумулятор, передние противотуманные фары, коробка передач, гидравлическая часть системы торможения, система кондиционирования, система охлаждения, выхлопная система, рулевое управление, гидроусилитель, система защиты двигателя. Автомобиль имел иные недостатки. Поскольку автомобиль был в технически неисправном состоянии, его перевозка осуществлялась к месту жительства истца в Белгород на эвакуаторе, - рассказали в объединенной пресс-службе судов Курской области.
Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость Ауди А6, 2004 года выпуска, превысила 500 тысяч рублей, а автомобиля с имеющимися недостатками составила всего 27 тысяч.
- Суд взыскал с ответчицы в пользу истца убытки – свыше 505 тыс. рублей, расходы, связанные с оплатой услуг эвакуатора, - 18 тыс. руб., расходы по оплате экспертизы – 17 тыс. руб., оплату госпошлины – более 8 тыс. руб, - отметили в суде.
Ответчик обжаловала решение, ссылалась, что ее вины в разукомплектовании автомобиля нет.
Апелляция признала доводы несостоятельными, в том числе указав, что ответчица приобрела автомобиль, находившийся в рабочем состоянии, прошедший технический осмотр, автомобилем пользовался ее сын, который впоследствии разукомплектовал его, приведя в непригодное для эксплуатации состояние.
