Скандал с иском к агрокомпании Рыльского монастыря Курской области набирает обороты

Напомним, в чем суть. В июле 2023 года пчеловоды, у которых пасеки стоят в Рыльском районе, заметили массовую гибель пчел, у некоторых - погибло до 95 %. Владельцы считают, что гибель пчел произошла в результате химической обработки рапсового поля ООО «Монастырская Нива» Рыльского монастыря. 9 пчеловодов вышли в Рыльский районный суд с иском на общую сумму более 6 млн. рублей. 

Гендиректор медиа Борис Корчевников в своем телеграм-канале был категоричен :

- Наезд на нищий Рыльский монастырь местных предпринимателей и бесправного суда над обителью - это мало чем отличается от того, что происходит с Церковью через каких-то 30 километров от Рыльска - на бывшей Украине. Местные следователи и судья-пчеловод, без единого доказательства и при явно нечестной проверке, обвинив обитель в гибели пчел на пасеке местных ребят с деньгами и выставив монастырю иск на 126 млн. (!!!!) рублей - работают чётко по рапортичкам богоборческих  украинских властей.

Также Борис предположил, что бесы не могли не отомстить обители за ее святость.

В пресс-службе курских судов опровергли цифру в 126 миллионов. Там сообщили, что журналисты обязаны проверять информацию. И сообщили, что 9 пчеловодов подали иски к ООО «Монастырская Нива» на 6 миллионов рублей. 

Пока Голованов и Корчевников никак не отреагировали на эту информацию, за курских судей заступилась в своем телеграм-канале руководитель Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева. Цитируем:

- Есть поток сознания (на картинках) людей, позволяющих себе высказываться о деле, о судье, при этом, как вы думаете, данные журналисты посетили хотя бы один процесс? Конечно же, нет! А зачем? И так ведь все понятно! Главное что? Правильно - ляпнуть! Тут у нас и следователь, который обвиняет (напомню, у нас гражданский процесс и ответчик ООО) церковь в гибели пчел (оставьте уже следователей в покое, им и без вас находят, что контролировать, пчелок только не хватало), и собранный (как лего, наверное) иск и, само собой, суд, который церкви не благоволит... Почему так решили? Да, как говорится, Бог его знает, главное же ляпнуть! Видимо, не благоволит тем, что иск принял к производству, напомню, к ООО! И самое волшебство (или бесы)... как лихо 6 млн превратились в 126 млн ! Вот бы так с зарплатой! Подводя итог: уважаемые коллеги-журналисты, вы можете называть судью хоть бесправным пчеловодом, хоть медом. Но, для начала, хотя бы загляните в процесс, или разберитесь в элементарных формулировках, глядишь, гадости уже не будут так легко писаться и возмущению тоже будет предел.

Любопытно, что в своем посте Дарья Лебедева ни разу не упомянула Корчевникова и Голованова.