Житель Курской области через суд добивался от сына и бывшей невестки возвращения денег на взнос по ипотеке

Курский областной суд отказал пенсионеру из Железногорска в иске к сыну и бывшей невестке о взыскании долга по расписке. Речь идёт о сумме более 700 тысяч рублей.

Когда сын был еще женат, они с с супругой купили квартиру в г. Железногорске. Деньги на первоначальный взнос дал отец мужчины. Позже супруги развелись, а квартиру поделили пополам. Отец предъявил в суд расписки и потребовал взыскать с сына и бывшей невестки по 356 тыс. руб. с каждого.

Железногорский горсуд взыскал с ответчиков по 334 тыс. руб. с каждого. Но бывшая невестка обжаловала решение, заявив, что не знала о долге, его возникновение считает фиктивным.

Курский облсуд решение отменил и отказал пенсионеру в его требованиях.

- Апелляция указала, что речь идет о долге сына перед отцом, при этом возникновение заемного обязательства у одного из супругов в период брака не является безусловным основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга. Более того, наличие самого долга между близкими родственниками не установлено: денежные средства в долг по распискам передавал отец сыну, что не исключает возможность их составления по несуществующим обязательствам. При этом истец - пенсионер, его доход в период предоставления займа составлял около 17 тыс. руб. пенсии, примерно такая же пенсия была у его супруги. 
Между тем сын в апелляцию не явился, о своих доходах не сообщил, а бывшая невестка утверждала, что в период займа они работали и имели достаточно денежных средств, - оассказали в объединенной пресс-службе судебной системы.