Лукин, Грабин и Спиридонов не признают вину в деле о хищении денег на фортификациях в Курской области
17 октября 2025 в 14:16
Для этого они стали искать людей из строительного бизнеса, а во власти, как зачитывает гособвинитель, у них уже были нужные связи.
В прокуратуре считают, что в качестве подрядчика выступило ООО "КТК Сервис" Андрея Воловикова, а деньги обналичивал Максим Васильев и Виталий Синьговский.
Из обвинительного заключения стало известно, что Воловиков под различными предлогами стал сообщать, что его компания не успевает выполнить госконтракт и Игорь Грабин подписал допсоглашение о продлении сроков.
По версии прокуратуры, участники дела совершили растрату в особо крупном размере, а возглавлял преступную группу Владимир Лукин.
По версии обвинения, именно Лукин убедил оперштаб заключить контракт на строительство фортификаций с "КТК Сервис" Андрея Воловикова, а Воловиков подписал договор подряда с Корпорацией в лице Спиридонова.
Сам Владимир Лукин свою вину не признал, но своё отношение к предъявленному обвинению решил высказать на стадии допроса. А вот защитник Спиридонова не стал откладывать и озвучил своё мнение.
- Согласно обвинению, Спиридонов был вовлечён в совершение преступления и организованную группу до 15 декабря 2022 года. Но сговор - это подготовка к преступлению и его обстоятельства должны были установить детально. А из подсудимых никто не давал показаний, что вступал в сговор. Но понятно, почему прокуратура указала эту дату, 15 декабря 2022 года - проходило заседание оперативного штаба, где один из членов штаба - Корпорация развития Курской области - решила заключить договор на строительство фортификаций с "КТК Сервис". В обвинительном заключении не указано, каким образом был осуществлён сговор в ходе разговора или переписки? И кто вовлёк Спиридонова в сговор? С Лукиным он познакомился за 36 дней до своего увольнения из Корпорации развития. А рабочих дней у него было всего 14. К тому же, ни с каким хищением бюджетных средств мы дела не имеем. Деньги из бюджета перечислили Корпорации развития Курской области и с того момента они уже не бюджетные. В обвинительном заключении сказано, что на Спиридонова были возложены обязательства по совершению иных действий преступного характера. Но нужно установить, что это за иные действия? Кто и каким образом распорядился похищенными средствами? В обвинительном заключении этого не указано. Я не прошу вернуть дело прокурору, я прошу учитывать названные мной обстоятельства, - отметил адвокат Александр Щербаков.
Игорь Грабин говорит, что тоже не признаёт своей вины и приступил к выполнению своих обязанностей в Корпорации после заключения контракта на строительство фортификаций, но расширенную позицию и своё мнение он выскажет позже.
- В обвинении не сказано, какие действия совершил Грабин для достижения преступного результата, - отметил адвокат Грабина.
Андрей Воловиков не высказал, признаёт ли он свою вину, но с предъявленными ему обвинениями не согласен.
- Никаких договорённостей с Лукиным или Грабиным у меня не было. А договоренности с Васильевым были совсем не такие, как озвучил гособвинитель. Для точной своей позиции мне нужно более детально ознакомиться с делом, - сказал Андрей Воловиков.
Адвокат Владимира Лукина попросил суд дать его подзащитному показания по делу первыми. Но давать показания они с Лукиным намерены после ознакомления с делом.
Спиридонов тоже хочет дать показания первым или после Владимира Лукина.
Но сначала опросят представителей потерпевших, потом тех, чье судопроизводство выделено отдельно. А позже дело дойдёт и до этих подсудимых
