В Курской области прокуратура добивается возвращения денег обманутой женщине

23 октября 2025 в 11:34
В Курской области прокуратура добивается возвращения денег обманутой женщинефото Курские известия
В Пристенском районе прокуратура подала исковое заявление в суд с требованием взыскать ущерб, причиненный мошенниками местной жительнице

В ходе расследования уголовного дела выяснилось, что с июня по июль 2023 года группа лиц разместила в интернете объявление о продаже сахара. Жительница района перевела на указанный в объявлении банковский счёт 171 тысячу 500 рублей, однако товар так и не получила.

Следствие установило, что счет был открыт на имя 43-летнего жителя Волгограда, который по просьбе незнакомой женщины открыл его, а также купил около 50 SIM-карт и передал доступ к ним за 20 тысяч рублей.

В результате мошеннических действий потерпевшей был причинен материальный ущерб. Прокурор Пристенского района направил в суд иск о взыскании с мужчины суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 238 тысяч 457 рублей, сообщили в прокуратуре.

Зина Мишкина

Теги: #Курск, #Курская область, #новости Курска, #новости онлайн, #прокуратура

Популярное в тему:

Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен, Яндекс новости, Google новости


Комментарии к новости

курянин 23 октября 2025 г. 13:22

Приятно читать, что на периферии сотрудники прокуратуры заботятся о восстановлении нарушенных прав граждан. Другая картина в областном центре - 5 лет пришлось доказывать многолетнюю не выплату зарплаты. Возбудили уголовное дело, после уплаты работодателем задолженности по зарплате из расчета 0.0193 МРОТ в месяц у.дело прекратили. Жалоба в прокуратуру ЦАО г.Курска на "ушлого следователя" ( подтасовывал даты и факты, оказывал давление на свидетелей и потерпевшего, не принимал к сведению предоставленные документы..) приводила только к отпискам. Жалоба в прокуратуру КО на "бездействия" д/л прокуратуры ЦАО -.... отписку за подписью самого "фигуранта" жалобы !!! В каком еще субъекте Российской Федерации такое возможно ??? Заявление в ГП РФ, СК РФ и..др.адреса направлено, надеюсь, что комплексная проверка затронет не только "оборонные хищения".

из Курска 23 октября 2025 г. 15:50

Прокуратура г. Курска (сейчас она упразднена) не только не проверила сама факты заявления на предмет многочисленных нарушений, но и поручение дала ГЖИ ни в тын, ни в ворота и потом не проверила ее отписку. А "ответ", что направила заявление в другие органы, послала по несуществующему адресу в другой округ. По телефону прокуратуре сообщали, что ответ не получен, но она не стала его искать. Тогда позвонили, узнали штрих код и стали сами искать. Нашли в ЖД, а писали заявление из ЦО. Но почта отдала только, когда обратились на главпочтамт, написали заявление и потом ездили получать. Хамское отношение к людям,к законам отношение недопустимое. И это не только прокуратура Курска, а и областная. Вопрос, по которому было обращение, так и не был решен ни одной прокуратурой, ни одним органом. А он пустяшный, везде в РФ решается за 20 минут. Губернатору надо обратить внимание на такую "работу" прокуратуры области, особенно в Курске.

курянин 23 октября 2025 г. 16:33

То, что " рыба гниет с головы" знает каждый . Сравнительно недавно Президент РФ говорил о пользе
"открытой линии"...согласно инфы СМИ, многие россияне решили наболевшие вопросы. У меня по такому методу добиться восстановления нарушенных прав не получалось несколько лет . Могу предположить из-за отписок "наверх" и "очковтирательства" сотрудников надзорных, контролирующих органов.
12 декабря, во всероссийский день приема... подаю обращение, по 5-и пунктам ( по 3-м из которых возбудили, а вскоре прекратили уголовные дела) в адрес Президента РФ ..в Приемную Президента РФ в Курской области. Ответ, точнее отписку" на обращение к В.В.Путину дает сотрудник !!! районной прокуратуры ( даже не прокурор). Вот таким образом меня ( а может быть не только ???) "ткнули..."и продолжают не один год!!!
Кроме официальных адресов, продублировал очередное открытое обращение к Гаранту Конституции РФ в редакции СМИ, в т.ч. и "не лояльных".

Прокурорский 23 октября 2025 г. 20:52

Губернатор не может обращать внимание на работу прокуратуры, т.к. оная является самостоятельным государственным органом, формально не входящим ни в одну из ветвей власти. А вот самому губернатору важно, чтобы прокуратура не обратила внимание на его работу.

курянин 24 октября 2025 г. 10:53

Прокурорскому ( вероятно не только по "нику")....Повторяя пословицу " Р...с головы.." я не в коем случае не имел ввиду президента или губернатора. Немного с раздражением читаешь посты и т.д. об обращении в адс Президента РФ или губернатора КО с жалобами на "бродячих собак" .. "текущей крыши или канализации". Для этого есть должностные лица- госслужащие, а также контролирующие и надзирающие органы. К сожалению, "надзиратели" очень плохо исполняют свои прямые (!!!) обязанности .
О работе губернатора судить рано -"цыплят..." Однако, при всем желании (!) трудно вспахать целину, "укрепленную" мощными многолетними корнями коррупции, особенно, если сотрудники прокуратуры ( в наличии несколько десятков отписок ) стараются скрыть преступления и преступные действия....а о проявлении "разумной инициативы" стоит только мечтать. Могу предположить, что сотрудники прокуратуры знают ФЗ "О прокуратуре РФ," №59-ФЗ ( ...рассмотрения обращений) Пр.ГП РФ №45 ( очень любят ссылаться в своих отписках "выдергивая" нужный абзац),, а Приказ ГП РФ №485 от 24.08.2021 очень любят игнорировать ( вероятно по "умышленному"не знанию).

Читатель 24 октября 2025 г. 12:55

На Старовойта никто не обратил внимание.

курянин 24 октября 2025 г. 15:04

Дело Старовойта -это отдельная тема с "питерской олигархической (!!!) крышей". ..Спустимся на землю. Каким образом "исчезло " уголовное дело, возбужденное в апреле 2006г.( !!! ) в отношении А.Смирнова ??? Кто ? и с чьей ??? подачи затем прекратил данное дело ?. Какова дальнейшая судьба и карьера "доброго дяди" ? Я сильно сомневаюсь, что "питерские Ротшильды" приложили свою руку.

Вл.Вас. 25 октября 2025 г. 14:12

курянин, многих чиновников в должностях меняют,а в прокуратуре все те что и были

Джордж 26 октября 2025 г. 13:53

Вл. Вас., я думаю, что в таких прокурорах заинтересованы сверху и догадйтесь почему.

курянин 27 октября 2025 г. 12:04

Джорджу. Возможно "сверху" кто-то и заинтересован. Я больше склоняюсь, что больше заинтересованы "серые кардиналы" КО. Именно они определяют и корректируют списки "кандидатов" на ключевые посты в правоохранительных структурах ( в свое время наблюдалось активное "переселение" курян даже в ВС РФ ). Стоит ли удивляться, что в КО "местечковое законодательство" часто доминирует над ФЗ РФ ?

Тарелкин 27 октября 2025 г. 16:07

курянин, оно здесь всегда доминировало, проверено с 1999 года.

курянин 27 октября 2025 г. 16:10

Вл.Вас. Не только в прокуратуре. Все "зависит" от фамилии фигуранта, тем более самых распространенных. ..Например "Петрова" (Ленсуд)..правда есть однофамильцы и в районной прокуратуре и в СО ЦАО. Можно предположить о "семейном..".

Вопрос КИ 27 октября 2025 г. 21:08

Так что же с Петровой, замяли?

Старовойтов 28 октября 2025 г. 12:49

Сверху сказали вопросы к судье отменить. Так бывает)

курянин 28 октября 2025 г. 14:50

Это с какого"сверху" ? Если судить по информации ( статья в "РГ"), новый председатель ВС РФ думает как-то иначе......................................................................Игорь Краснов подчеркнул, что Верховный суд России
будет последовательно работать над устранением региональных различий в судебной практике, укреплением принципа правовой определенности и гарантии равных правовых условий для всех участников процесса.
Иными словами, независимость судьи не означает полной вольницы. Есть закон, есть единая практика, формируемая Верховным судом страны, на это надо ориентироваться.
Закрепленное в Конституции равенство граждан обеспечивается в том числе и тем, что судьи должны руководствоваться исключительно законом, а не ориентироваться на статус сторон процесса. Формирование единой практики является одной из форм повышения независимости правосудия"
В свою очередь замруководителя РАПСИ Ирина Новикова назвала заявления главы Верховного суда России важными и своевременными.
"Прямой посыл о том, что судья не должен ориентироваться на губернаторов или полномочных представителей, а опираться исключительно на закон, это мощный сигнал, разрушающий саму возможность неправомерного влияния, - заявила она. - Подчеркивание этого принципа на таком высоком уровне задает единственно верный стандарт поведения для всего судейского корпуса и является фундаментом для построения современной, отвечающей вызовам времени судебной системы России".

Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
4e3b5ceb8ca3db46c248d29c18364fc2

Подтверждаю согласие на обработку персональных данных и ознакомлен (а) с политикой их обработки



Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728
Обратите внимание

Актуальные новости


>
Последние комментарии
Вернуться наверх