4 млн. рублей требует мэрия Курска от подрядчика сквера на Студенческой
06 ноября 2025 в 10:33
Договор на благоустройство заключили в июне этого года с фирмой «Промальянс», принадлежащей бывшему депутату КГС и члену «ЕР» Вячеславу Емельянову. За работу компании должны были заплатить 41 млн. рублей. Пока заплатили только 1,5 млн.
Подрядчик обещал очистить озеро от сорной растительности, провести озеленение, уложить тротуарную плитку, выложить пешеходную площадку террасной доской и установить современные уличные светильники. Теперь строители уверяют, что закончить работы в этом году помешали особенности рельефа и состояние грунта. В строительной фирме объясняют, что по этим причинам техника не смогла проехать, а с началом дождей условия только ухудшились.
В администрации Курска рассказали, что провели с подрядчиком претензионную работу, а контракт расторгли в одностороннем порядке. Документы обещают направить в УФАС. «Промальянс» ждёт штраф.
– От реализации благоустройства сквера на ул. Студенческой не будем отказываться. Данный объект будет включён в программу «Комфортная городская среда» на 2026 год, – подчеркнул председатель комитета горхозяйства Курска Дмитрий Меркулов.
Любопытно, что 18 октября глава Курска Евгений Маслов выезжал на объект и ни слова не сказал о том, что контракт с «Промальянсом» расторгнут. На встрече присутствовал и Емельянов.
– Сейчас подрядчик приостановил работы из-за необходимости корректировки проектной документации. Выполнение работ разделят на два этапа. Прошу отнестись с пониманием к сложившейся ситуации. Работы будут возобновлены сразу же после утверждения обновлённого проекта, – писал Маслов.
«Курские известия» направили запрос в администрацию города и попросили пояснить, когда и по какой причине стало понятно, что необходима корректировка проектной документации сквера? И что конкретно изменится в проекте? Однако, в комитете горхозяйства проигнорировали эти вопросы.
А 31 октября заказчик направил «Промальянсу» требование о выплате неустойки 4,1 млн. рублей за нарушение сроков исполнения контракта.
Почему комитет горхозяйства подписал контракт с фирмой «Промальянс» не ясно, ведь 5 мая 2025 года (за месяц до подписания) тот же комитет горхозяйства подал иск в арбитражный суд. Где требовал от «Промальянс» безвозмездно устранить недостатки выполненных в рамках муниципального контракта работ. О каком контракте идёт речь, какие работы были выполнены и что за недостатки – в иске не уточняется.
С мая иск лежал без движения, а 30 сентября его приняли и назначили дату первого заседания.
