Активисты опасаются, что благоустройство городской среды в Курске может затянуться

29 августа 2017 в 10:02
Павел Жбанов: «Не нужно подменять благоустройство заплатами на дороге!»

 

Недавно общественники провели мониторинг дворов многоэтажек областного центра и Льгова и подвели итоги проверки на Круглом столе. Главная цель – выяснить, как идёт реализация федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». Вместе с экспертами с курянами общался координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ Павел Жбанов.

Напомним, президент РФ Владимир Путин поставил задачу до 2022 года благоустроить все дворы страны. Под государственную программу из бюджетов всех уровней были выделены огромные средства, в частности, на текущий год для областного центра – 121 миллион рублей, чтобы привести в порядок 127 дворов. До конца 2017 года в Курской области планируют обустроить почти 500 дворов и 55 общественных территорий в 42 муниципалитетах.

 

Курск – город контрастов

Такое мнение высказал журналистам координатор федерального Центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ Павел Жбанов после посещения дворов на проспекте Дружбы, 26 и 30 и на Косухина, 8 и 10. Действительно, разница огромная. Например, на пр-те Дружбы подрядчики ещё не приступили к работам, о чём экспертам рассказали огорчённые местные жители. К тому же они высказали опасение, что междворовой проезд, принадлежащий муниципалитету, скорее всего, останется незаасфальтированным. «Ничейная территория», – дали оценку работы местных чиновников люди.

Совсем другое настроение было у жителей дома на ул. Косухина, 8. Они были рады хоть какому-то кусочку блага, упавшему на их многострадальную дворовую территорию. Ремонт здесь закончился недавно, о чём говорили чёрные куски заасфальтированной дороги и тротуара. Но во время беседы с «фронтовиками» выяснилось, что не всё прошло гладко. Были трудности с составлением документов на благоустройство, что свойственно для многих домов, вошедших в программу. А ещё во время ремонта уменьшили объёмы работ, не поставив в известность жителей.

Эксперты увидели и другие проблемы, например, некачественный асфальт, опасные детские качели, потрескавшиеся участки тротуара, обещающие в скором времени превратиться в новые выбоины.

 

«Мой маленький дворик, ты очень мне дорог»

– Благоустройство – это не роскошь, а состояние души двора! – сказал жителям дома Павел Жбанов. – Навязывать комфорт нельзя, если жителей устраивает его отсутствие, так и будет. Преобразованиями мы стремимся к тем дворам, в которых выросли сами. Старшее поколение помнит, как мы к ним относились. Это ощущение, к сожалению, постепенно утрачивается. Его надо вернуть. Двор всегда называли маленькой Родиной. В нём мы играли в песочнице, гоняли в футбол и хоккей, двор формировал людей. Чтобы навести порядок и закатать ямы, не нужна президентская программа, для этого есть местная власть, – подчеркнул московский представитель «фронтовиков».

 

Дефицит подрядчиков

Разговор о качестве и сроках благоустройства продолжился на круглом столе, на который пригласили местных чиновников, отвечающих за выполнение федеральной программы, а также старших советов домов.

На заседании прозвучало немало нареканий на работу подрядчиков и руководителей коммунальных комитетов и служб. Представитель общественности г. Железногорска Сергей Григорьев рассказал, что в этом году должны быть отремонтированы 15 железногорских дворов, но аукционы начнутся только 25 августа (Круглый стол проводился 24 августа). Причём заранее известно, что принять участие в аукционе сможет только один подрядчик, который параллельно ведёт ремонт дорог и строительство детсада. То есть дворам априори отводится второстепенное внимание.

Не лучше обстоят дела и в Курске, где на 120 дворов всего четыре оператора. К тому же подрядчики зачастую с трудом представляют, что такое озеленение и малые архитектурные формы, детские площадки. Как подметил представитель из Москвы, у местных операторов нет опыта комплексного подхода к решению задач по благоустройству. Хорошо у них получаются только «лоскутно-кусочные работы».

– Мне интересно, как такие подрядчики у вас выиграют конкурсы? – адресовал он вопрос представителю администрации города Курска Миронову и другим чиновникам.

Впрочем, всем известно, как. По правилам. На Круглом столе была озвучена ещё одна курская беда – отсутствие во многих дворах ливнёвки. Для примера привели благоустройство во дворе дома №10 на ул. Косухина, где строители додумались поднять одну часть уровня дороги, чтобы вода хоть как-то стекала мимо подъезда. Кстати, жители здесь не дали менять весь тротуар, т.к. качество нового асфальта намного хуже старого, уложенного в 90-х годах прошлого столетия. Да, XXI век – век нанотехнологий, однако!

 

Поработаем до пота

Прозвучали на заседании и положительные примеры. Во дворе на ул. Менделеева, 32 работы идут быстро и качественно. Правда, заслуга в этом во многом старшего по дому Сергея Гордеева, который не только постоянно контролировал подрядчика, но и подсказывал ему, где можно заказать оборудование для детской площадки. Из 800 тыс. руб. жителям на благоустройство пришлось доплатить всего 40 тыс., то есть 5%.

Но не везде всё складывается удачно. Общественников беспокоят сроки благоустройства, если работы не закончат до осени, пострадает качество. И здесь отговорки на нехватку средств не принимаются.

– Если чиновник говорит, что рассчитывать нужно только на муниципальный бюджет, это неверно, – высказал своё мнение Павел Жбанов. – Бюджет формируется из налогов и доходов от сдачи в аренду городского имущества. Но никто даже не собирается диверсифицировать экономику города с точки зрения поступления денег. Уж если вы стали хозяином, научитесь зарабатывать для города деньги. Исходные данные в Курске для движения вперёд неплохие по сравнению с другими городами. Но поработать нужно до пота.

В ходе Круглого стола были выделены проблемы благоустройства, в том числе невозможность участия в программе жителей общежитий, а также трудности расселения из аварийных зданий.

Вот что сказал по этому поводу координатор Центра.

– Людям всё равно, по какой программе власти будут решать их проблемы комфортного проживания. Одни 15 лет живут в разрушенном доме, другие – 10 лет по колено в воде. Мы им рассказываем особенности государственного и муниципального управления. Они, стоя по колено в воде, в разрушенном доме, слушают лекции, в какой программе они должны находиться. Президент чётко сказал: «У нас по форме всё вроде бы правильно, а по реализации – издевательство над людьми». Когда же мы услышим его?

Павел Жбанов пообещал, что по приезде в Москву начнёт заниматься вопросами переселения из аварийного жилья курян до 2019 года, т.е. в более ранние сроки, чем было обещано местными чиновниками.

Активисты ОНФ, представители различных уровней власти выработали планы по дальнейшему взаимодействию в рамках программы благоустройства городской среды, расселения аварийных общежитий и ветхого и аварийного жилья.

 

Вера Белкина, жительница дома №8 на ул. Косухина, педагог на пенсии:
– Когда смотрю телевизор, у меня гордость за нашу столицу и такая обида за свою малую родину, что просто душу рвёт. Как можно сделать такое разделение? Если бы у меня спросили, чтобы я сделала, став миллионером, отвечу – купила бы приличную квартиру, а остальные деньги отдала на благоустройство города. Потому что я здесь живу, я здесь работала много лет, здесь живут мои ученики и друзья. Так почему мы у себя в Курске не можем радоваться комфорту? Вот сделали нам двор, и мы безумно счастливы, не понимая, что может быть ещё лучше. Мы всем сердцем хотим, чтобы наш город был самым лучшим.
 
Константин Комков, член Общественной палаты РФ от Курской области:
– Программа президента была направлена на то, чтобы жители сами определили, каким должен быть их двор, чтобы каждый мог принять участие в создании комфортной и благоприятной среды обитания. И здесь мнение общественности играет большую роль. На мой взгляд, кроме участия в формировании проекта реконструкции дворовых территорий, жители должны активно вникать в реализацию намеченных мероприятий. Т.е. роль актива дома не должна ограничиваться подачей документов и подписанием акта приёмки выполненных работ. Люди должны контролировать качество и объёмы всех этапов ремонта. Кроме того, и это отражено в программных документах, жители многоквартирных домов могут активно участвовать в софинансировании благоустройства, и в этом случае их дворы будут выглядеть ещё лучше. Ведь программа задумывалась в первую очередь для людей, для каждого из нас.
Кроме того, на мой взгляд, не стоит ограничиваться внесением дополнительных средств на благоустройство. Хорошим подспорьем в этом деле будет непосредственное участие каждого в общественных работах на благо своего двора. Давно доказано, что совместный труд, например, на субботниках, сплачивает людей. Каждый понимает, что делает он для себя и своих близких. На таких полезных мероприятиях у подрастающего поколения формируется отношение к результатам труда, и у вчерашнего хулигана уже не поднимается рука сломать лавочку или оградку, которую он недавно покрасил со своими родителями. Так что этот аспект не стоит забывать при реализации программы благоустройства курских дворов.

 

Валерий Денисов

#

Популярное в тему:

Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен, Яндекс новости, Google новости


Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
692f66b895dfd151586ce76cc1744586

Подтверждаю согласие на обработку персональных данных и ознакомлен (а) с политикой их обработки



Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728
Обратите внимание

Актуальные новости


>
Последние комментарии
Вернуться наверх