«Курские известия» запускают проект помощи бездомным животным

24 апреля 2018 в 16:26
В новом разделе сайта "КИ" вы сможете познакомиться с братьями нашими меньшими, которые ищут дом, или помочь распространить информацию о питомцах, нуждающихся в заботе

 

"Хозяин, забери меня домой" организован совместно с региональной общественной зоозащитной организацией «Право Жить». Особое внимание волонтёры просят обратить на животных, попавших после отлова в пункт передержки в деревне Чаплыгина. Никто не знает, что станет с ними завтра, и вовремя забрать животное оттуда – значит не только найти ему дом, но и спасти ещё одну собачью жизнь.

Одна из первых героинь рубрики -  Ася. Она чудом была спасена от отравления в отличие от её собратьев. Собака стерилизована, обработана от паразитов, ищет любящего хозяина и дом с будкой и миской еды. Также отлично приживётся и в квартире, так как приучена к поводку. В настоящее время находится на платной передержке, оплата за которую истекает в конце недели. Помогите Асе не вернуться на улицу. Она также отлично охраняет территорию от чужих, грозно лая и не пуская посторонних пока ей не дадут команду.

Направлять заявки и предложения можно по адресу электронной почты kursk-izvestia@yandex.ru с пометкой «Хозяин, забери меня домой» или в нашей группе во «ВКонтакте».

#

Популярное в тему:

Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен, Яндекс новости, Google новости


Комментарии к новости

Человек 24 апреля 2018 г. 17:50

Сердобольные, а людям кто-нибудь помочь не хочет? За 11 лет в скрепоносной и процветающей бродячие собаки убили - загрызли насмерть - почти 400 человек!
А вы когда-нибудь, совершая пробежку или катаясь не велосипеде отбивались от стаи четвероногих друзей? Или иди по промзоне, территории ГСК к своему стальному коню, когда тишина и никого рядом вам приходилось иметь дело со стаей Шариков и Бобиков?!
Зайдите в "Семёрочку" или "Обнищайку" и купите бабушкам и дедушкам еды хотя бы рублей на сто! Защитнички!
Средняя стоимость содержания Шарика в приюте в сутки обходится порядка 150 рублей. Суммы в каждом регионе рознятся.
Защитнички, приведите пример суммы детских пособий в процветающей? Ладно, я помогу:
Например, вот - на обеспечение несовершеннолетнего до трех лет в случае, если родился второй ребенок и следующие, в размере 5 153 рублей в месяц. Ну чё, шЭковать можно!

курянин 24 апреля 2018 г. 18:04

Детский сад развели совместно с псевдозоозащитниками из этого права жить. Между прочим, отравления собак, - на совести этих правожитовцев. Именно их адепты прятали собак перед отловом, а потом выбрасывали обратно, да ещё и открыто похвалялись этими "подвигами" в СМИ. Вот результат: нет нормально работающего отлова, следовательно люди сами берутся устранять своры клыкастой угрозы с улиц города. Если б эти правожитовцы хотели бы реально помочь бродячим собакам, то скинулись бы по тысяче (не такие уж и огромные деньги), а адептов права жить, судя по группе ВК 1000, да ещё адептов параллельной шаражки "хвост трубой" - 20000. Вот и наскребли бы на строительство большого приюта, а не того позора, что в Чаплыгино. Но нет, они предпочитают пробираться и требовать у государства создания приютов. Позорники.

Админ 24 апреля 2018 г. 18:09

Человек 150 рублей стоимость содержания бобиков в приюте. Так что плохого, если этого Бобика заберут к себе сердобольные куряне? Государство сэкономит, собака не будет бродить по улицам. В чем вы видите проблему?

Аноним 24 апреля 2018 г. 19:34

"Человек "- это звучит гордо,
А выглядит отвратительно...

Марина Миллер 24 апреля 2018 г. 22:42

Молодцы!!!Находите время на бедных животных.Никого не слушайте, вы делаете очень доброе дело.Честь вам и хвала. Пожалуйста опубликуйте реквизиты куда можно перечислить деньги для приюта.Адачи в вашем благородном деле.

курянин 25 апреля 2018 г. 8:51

Уважаемая редакция КИ. Вы и сами не раз писали о дикой обстановке в городе всвязи с огромным количеством бродячих собачьих свор и их нападениями на людей. Теперь вы сотрудничает с КРОЗО "Право жить", адепты которого выступают за внедрение преступного, антиконституционного метода ОСВВ на территории Курска, который бы легализовал нахождение якобы безобидных бродячих свор собак на улицах города. Слава Богу, этот метод вводится не будет. Более того, по всей стране, где это безобразие действовало, набирает ход отмена этого метода, как неэффективного и антиконституционного, нарушающего права граждан на безопасную окружающую среду. Вы, возможно полагаете, что эти "зоозащитники", а по факту бродячесобакозащитники белые и пушистые, милейшие и добрейшие люди? Обратитесь к исследованию диспутов в соцсетях по собачьими вопросам. Всех несогласных с их сектантской идеологией они готовы, пока слава Богу только на словах, физически уничтожать, проклятия и оскорбления сыпятся из их уст на всех, кто опасается за свою и своих близких жизнь и здоровье. В их тлетворной идеологии ценность жизни бродячих собак приравнивается, а иногда и ставится выше ценности жизни человека. Именно благодаря саботажу муниципальных служб отлова этими "зоозащитниками" мы и имеем эту дикую проблему с бродячими псами.

Администратор 25 апреля 2018 г. 10:30

Уважаемый курянин! Давайте рассуждать логически. Что плохого в том, что бездомным собакам находят хозяев?

Ольга 25 апреля 2018 г. 10:35

Курянин, а что плохого в том, что собакам найдут хозяев и они не будут бегать по городу? При чем тут вообще идеология зоозащитников?!

курянин 25 апреля 2018 г. 10:57

Вот ещё информация к размышлению по поводу этих "зоозащитников". Во-первых, подавляющее большинство их, в том числе лидеры этих организаций не имеют биологического образования и потому бездумно впаривают сердобольным, но биологически безграмотным обывателям целую кучу мифов о бродячих собаках. Например, миф о том, что стерилизованные собаки утрачивают агрессию. На самом деле после стерилизации у собак пропадает только один вид агрессии, - свойственный брачному периоду. Стерилизованная собака остаётся территориальным хищником-охотником и так же будет инстинктивно бросаться на спортсменов-бегунов, бегающих детей, велосипедистов. Также они будут и защищать территорию, которую считают своей (а это места прикорма на помойках, возле магазинов, на остановках, в ГСК, возле заправок, складов, стоянок, строек и т.д., где безответственные прикормщики кормят их, не обеспечивая безопасного для посторонних содержания). Или миф о том, что все бродячие собаки это бывшедомашние, выброшенные гадами-людьми. Этот миф опять же психологически рассчитан на сердобольных обывателей, не задумывающихся о том, что собаки, как и крысы это синантропные животные, издревле сосуществовашие с человеком и размножающиеся естественным путём. Выброшенная бывшедомашняя собака имеет мало шансов выжить в городской среде: их часто давят машины и загрызают уже имеющиеся своры. Или миф об экологической пользе наличия бродячих собак на улицах города. Якобы они истр[***]ют крыс. На самом деле бродячие собаки истр[***]ют кошек - естественных врагов крыс, а с крысами замечательно симбиотически сосуществуют. И таких мифов очень много. Кроме того, собакозащитники дошли до того, что пытаются все сообщения о нападениях собак на людей выдать за фейки. Так было в прошлом году в Махачкале, когда свора собак разорвала девочку: зоозащитники придумали какого-то мифического педофила, на которого пытались переложить ответственность за гибель ребенка. Так происходит и сейчас, когда недавно в Истре собаки растерзали парня, спасавшего девушку от нападения своры псов, эти "зоозащитники" продвигают фнйк, о том, что якобы его не собаки загрызли, а бандиты зарезали. И такие примеры можно умножить и множить. Одумайтесь, люди! Не стоит безоглядно верить "зоозащитникам" и вестись на их гнилую пропаганду.

Общественник 25 апреля 2018 г. 11:00

даже если из 10 брошенных собак всего 2-3 найдут новых хозяев - тоже результат.Начинается дачный сезон - возможно кто-то заберёт собачку на дачу в качестве сторожа и верного друга.
И конечно делать прививки от бешенства.Сам готов внести некоторую сумму денег для прививки бездомных собак от бешенства.(может "КИ" заодно возьмётся собирать от людей денежки и потом контролировать процесс прививок?)

курянин 25 апреля 2018 г. 11:02

Администратору, Ольге. В пристройстве животных ничего плохого нет. Если бы зоозащитники только этим бы и занимались, то честь и хвала им бы была. А за мифотворчество и саботаж служб отлова, за угрозы и оскорбления в адрес несогласных с их идеологией им позор и презрение.

Екатерина 29 апреля 2018 г. 10:08

Сразу ополчились против. Всех жалко. Но наверное все таки государство должно обеспечивать старых людей. А вот животным помощи ждать неоткуда. Они же не могут жалобу написать и прочее, в отличии от людей. Все чаще встречаю в постах какую-то агрессию в животным, а ведь в половине случаев это бывшие домашние, которых выкинули на улицу сами люди. Будьте добрее!

Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
667b9fbc1e914e6464faac6e0db23572

Подтверждаю согласие на обработку персональных данных и ознакомлен (а) с политикой их обработки




Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
Обратите внимание

Актуальные новости


>
Последние комментарии
Вернуться наверх