Суд отказал в удовлетворении иска курянки к депутату Дмитрию Евдокимову

 

 

Напомним, что на прошлом заседании истица и её представитель настаивали на том, чтобы на следующее заседание пришёл сам депутат. Но Евдокимова вновь представлял нанятый юрист. Судья сообщила, что его уведомили, и он может реализовать свое право участвовать в заседании через представителя.

В зале могло оказаться много слушателей, но на этот раз дополнительные скамейки не внесли. А судья попросила остаться только представителей прессы и четверых жителей Сеймского округа, которые проявили желание поучаствовать в деле в качестве третьих лиц. Однако, пришедшие не стали покидать зал.  

Представитель истицы подал несколько ходатайств, но все они были отклонены. К делу не приобщили несколько документов, в том числе письма из прокуратуры Курской области. Которые, по мнению юриста, опровергают версию ответчика, что он голосовал не за строительство завода. Судья обосновала свое решение тем, что в документах нет фамилий истицы и ответчика.

Кроме того, к делу не привлекли в качестве третьих лиц ещё 4 курян. После этого представитель истицы ходатайствовал о том, чтобы куряне, не ставшие третьими лицами в деле, покинули заседание, поскольку будут выступать в деле в качестве свидетелей. Но уже позже суд отказал в приглашении этих свидетелей, считая, что они не смогут доказать факт оскорбления чести и достоинства истицы.

Ещё представитель истицы просил опубликовать видеозапись Николая Ишкова с заседания Курского горсобрания. Представительница ответчика возразила. Суд отклонил и это ходатайство.

 

- Суду был представлен протокол заседания горсобрания. А в ответе на запрос из Курского городского собрания сообщается, что официальная видеозапись не велась на данном заседании, - сообщила судья.

 

Судья отказала и в приглашении Николая Ишкова в качестве свидетеля.

Представитель истицы спросил у своей доверительницы, встречалась ли она когда-нибудь с Евдокимовым. И оказалось, что встречалась.

 

- Ваш доверитель пишет в своём возражении, что никогда не встречался с истицей и поэтому оскорбить её не мог. Но оказывается, он встречался с ней, - заметил представитель истицы.

 

А вот выступление представительницы ответчика:

 

- Истец на заседании 22 мая 2023 года не смог сообщить о конкретных сведениях, которые были распространены ответчиком о нём. Не доказал факт распространения о нём каких либо сведений и не доказал порочащий характер таких сведений.

Утверждение истца о том, что его честь и достоинство требует защиты в связи с тем, что Евдокимовым осуществлён факт голосования на заседании представительного органа являются несостоятельными.

В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления» депутат не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение или позицию, выраженную при голосовании, и за другие действия, соответствующие статусу депутата. В том числе и по истечении срока полномочий.

Факт голосования депутатом не может служить основанием для привлечения депутата к гражданско-правовой ответственности. Предусмотрено статьёй 152 ГК РФ. Поскольку в этом случае имеет место реализация действий, соответствующих статуса депутата. Сегодня я уже поясняла, что не могут рассматриваться как несоответствующие действительности сведения, содержащиеся, в том числе, в официальных документах, для обжалования и оспаривания которых установлен иной судебный порядок.

Следовательно, предъявление иска К. о защите её чести и достоинства в связи с якобы распространением ответчиком о ней несоответствующих действительности сведений не имеет под собой никаких правовых оснований и является недобросовестным осуществлением ею гражданских прав.

 

- Скажите, чьи интересы представлял Евдокимов в Курском городском Собрании? – спросил выступающую после выступления представитель истицы.

 

- Я считаю, этот вопрос не относится к предмету иска о защите чести и достоинства Кашиной к Евдокимову, - сказала юрист.

 

- Суд снимает данный вопрос, считая, что он не относится к предмету иска, - заметила судья.

 

- Скажите, представляли ли Евдокимов интересы Кашиной в Курском горсобрании? - спросил представитель истицы.

 

- Я считаю, этот вопрос не относится к оскорблению по мнению истца Евдокимовым чести и достоинства истца, - говорит представительница ответчика.

 

- Скажите, пожалуйста, Евдокимов выяснял мнение Кашиной относительно голосования по вопросу №3 повестки дня, указанного в протоколе, который вы показали? - спросил представитель истицы.

 

- Я считаю, что этот вопрос также не относится к предмету доказывания ответчика, - пояснила представительница ответчика.

 

- Евдокимов, как депутат Курского горсобрания, выяснял у кого-либо из своих избирателей мнение по вопросу изменения границ города Курска для строительства магистрального газопровода для КуйбышевАзота?  - снова задал вопрос представитель истицы.

 

- Такой вопрос со стороны истца не относится к предмету данного спора, - ушла от ответа представительница ответчика.

 

- Скажите, пожалуйста, а что делает депутат Евдокимов в Курском городском Собрании? – задаёт очередной вопрос представитель истицы

 

- Ваш иск заявлен физическому лицу Евдокимову и ваш вопрос не относится к предмету данного спора, - заметила представительница ответчика.

 

- Но вы же сами в дополнении на отзыв на исковое заявление пишете про депутатство Евдокимова. Говорите, что он не несёт ответственности, и дальше пишете про работу в качестве депутата, - обращает внимание представитель истицы.

 

- Это не относится к предмету рассмотрения данного спора, - всё же не ответила на заданный вопрос представительница ответчика.

 

Суд делал перерыв на несколько часов и к вечеру вынес решение. В итоге суд отказал в удовлетворении иска. Решение может быть обжаловано.

Алена Мартынова

Теги: #Курск, #Курская область, #новости Курска, #Промышленный райсуд, #Дмитрий Евдокимов
Популярное в тему:

Хинштейн пообещал освободить берега Тускари и Сейма от незаконной застройки"

Политолог Владимир Слатинов прокомментировал назначение нового министра Левина"

В Курске на Льговском повороте асфальт начал разрушаться через 4 дня после укладки"

Профессионального попрошайку из Сочи в Курске арестовали на 5 суток"

Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен, Яндекс новости, Google новости