Автолюбители в популярном паблике «Автокадр_46» сообщают, что около четырех часов дня 27 мая произошло на перекрёстке улиц Светлый проезд и Карла Маркса столкнулись «Логан» и «ВАЗ 2109». Обстоятельства ДТП и ущерб предстоит выяснить.

Автолюбители в популярном паблике «Автокадр_46» сообщают, что около пяти часов дня 27 мая произошло ДТП на  42 километре автодороги Курск – Воронеж. На повороте на Защитное столкнулись «Шкода» и «Гранта». По сведениям очевидцев, девушка – водитель «Гранты» получила серьезные травмы. Ехавшая мимо врачи из «скорой» оказали девушке помощь и увезли в Бесединскую больницу. Обстоятельства ДТП и ущерб предстоит выяснить.

Пост об инциденте появился в соцсетях

Женщина написала, что 27 мая гуляла с двумя детьми в сквере между проспектом Хрущева и улицей Мыльникова в Курске. Ребята катались на самокатах, когда на них начала лаять собака породы хаски без поводка и намордника. Хозяйка сидела рядом на лавочке. Женщина сделала ей замечание.

- В ответ на мои слова она посла меня на три буквы... Я ждала, пока подъедут дети, в этот момент потянулась за телефоном, хозяйка собаки вскочила с лавочки и кинулась на меня с криками: "Не смей меня фотографировать!" К слову мне просто пришло СМС. Она начала бить меня по рукам металлической частью поводка, пока не выбила телефон из рук, начала топтаться по нему. Пока я пыталась поднять телефон, на меня обрушился град ударов поводком. Хочу заметить, все это время дети это видели и кричали, - пишет пострадавшая в паблике "Курский Бомондъ".

Дальше женщина поясняет, что пригрозила обидчице полицией, за что снова получила поводком. По словам пострадавшей, рядом сидели люди, она кричала им: "Помогите!", но они просто развернулись и ушли. В результате на помощь ей пришли соседи. Правда, к тому времени владелица собаки удалилась.

Когда приехала полиция, ее уже не было. Мать двоих детей написала заявление по поводу стычки. Также она успела сфотографировать обидчицу и выложить ее фото в интернет.

- Не так страшна собака, как хозяин с весенним обострением, - подытожила пострадавшая.

В соцсетях мнения разделились. Одни пишут, что знают эту женщину и ранее она уже вела себя неадекватно: "Это не первое наподение и неадекватное поведение хозяйки".

Другие не спешат делать выводы, так как ситуация представлена только с одной стороныны: "Глупо предполагать, что данное повествование передаёт объективность ситуации".

В феврале этого года гражданин Б. посещал павильон «Цветы 24 часа», и после того, как он покинул магазин, его окликнула продавщица. Она поинтересовалась, не он ли забыл кошелёк на прилавке. Гражданин Б. достоверно знал, что это чужой кошелёк, однако ему в голову пришла мысль, что там могут быть деньги, которыми он захотел поживиться. Он ответил продавщице, что это его вещь, забрал кошелёк и ушёл.

Де-юре, он совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу. Поэтому было заведено уголовное дело по ст. 158 УК РФ и ему светило до 5 лет лишения свободы, поскольку сумма ущерба была больше 20 тысяч рублей, а это квалифицируется как значительный ущерб.

Однако в суде стороны примирились в порядке, установленном статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Уголовное дело прекращено.

Ранее мужчина уже был неоднократно судим, и зимой этого года как раз находился под административным надзором. Это не остановило его от проникновения в столярную мастерскую в селе 1-м Выгорном Тимского района. Там он заметил электроинструмент и другие материалы. После визита этого гражданина, в мастерской не досчитались: углошлифовальной машины с диском по дереву, дрели, торцевых кругов и двух банок по 0,8 литра деревозащитного состава.

Несмотря на признание его виновным в краже, а также в нарушении режима административного надзора, суд постановил назначить ему наказание в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы условно.