Уполномоченный по правам ребёнка возмутилась нежеланию курян размещать мурал погибшему мальчику
15 июля 2026 в 10:05
Региональный уполномоченный по правам ребёнка увидела пост депутата о том, как жители дома №62 по проспекту Клыкова объединились и не дали нарисовать мурал на торце дома. Жители объяснили свой выбор тем, что их не спросили о мурале. Им также не объяснили, за чей счет мурал будут обслуживать, как повлияет его нанесение на состояние стены дома. В итоге собственник приняли решение от мурала отказаться.
Листопадова отреагировала на решение собствеников негативно:
- Мурал в память о маленьком герое , спасавшем маму, это не просто рисунок на стене. Это история, которую город будет помнить годами. И мне не понятно почему возникло такое нежелание и комментарии. <…> Считаю, что предложение губернатора ... о создании мурала в память о погибшем мальчике — правильное и очень нужное. Такой памятник станет тихим напоминанием о том, какой бывает настоящая храбрость. И местом, куда можно прийти, чтобы просто помолчать и сказать «спасибо».
На что Геннадий Баев ответил:
- Наталья Геннадьевна даже не поняла смысл поста. Почитайте внимательно пожалуйста ,смысл в том что людей не спросили, они, может быть, и не против были, если изначально власти провели общее собрание рассказали, объяснили, а получилось так что УК за них решение приняли, это неправильно.
Были и другие комментарии:
- Мурал в память об этом ребенке, конечно, нужен и очень важен. Но почему за него должны платить жители одного дома? Обслуживание стоит не 3 копейки, а люди живут беднее, чем раньше, что бы ни показывала статистика. Может быть лучше разместить на муниципальном здании? Или на любом, принадлежащем области?
- А были учтены технические особенности покрытия внешних стен дома? Судя по комментариям в соцсетях, внешняя обшивка дома не предназначена для краски. Как я иной раз говорю, идея на 5, исполнение на 2.
