В Курске судят четырёх фигурантов дела о хищениях на засечной черте
21 октября 2025 в 16:12
Дело рассматривает Ленинский райсуд. По версии следствия, на возведение двух объектов фортификационных сооружений наш регион перечислил 2,75 млрд. рублей. Гособвинение считает, что у сотрудников Корпорации развития возникла идея похитить часть этих средств, для чего по сговору была создана преступная группа из участников процесса. Однако адвокаты настаивают, что в деле осталось много недоказанного. Корреспондент «Курских известий» побывала на первом заседании.
Жёны-защитники
В начале заседания Игорь Грабин и Дмитрий Спиридонов обратились к судье с ходатайством, чтобы, кроме адвокатов, в качестве общественных защитников выступили их жёны. Причина простая – так подсудимые смогут чаще встречаться с супругами в СИЗО. Гособвинитель была против этого, поскольку у женщин нет юридического образования. Однако суд удовлетворил ходатайство.
На процессе сообщалось, что были выделены деньги на строительство двух взводных опорных пунктов пограничной службы в посёлках Тёткино и Попово-Лежачи Глушковском районе Курской области. Обвинение полагает, что для хищения части этих денег сотрудники Корпорации развития организовали преступную группу и стали искать людей из строительного бизнеса, а во власти у них уже были нужные связи.
Построили на 10%
По данным гособвинении, в качестве подрядчика выступила фирма «КТК Сервис» Андрея Воловикова, а деньги обналичивали депутат Максим Васильев и Виталий Синьговский, которые якобы имели отношение к «КТК Сервис». По версии следствия, гендиректор Корпорации развития Владимир Лукин в декабре 2022 года убедил оперштаб заключить контракт с компанией по личной договорённости с Васильевым. Но договор подряда с корпорацией в лице тогдашнего заместителя гендиректора Спиридонова подписал Воловиков. Вскоре Спиридонов уволился из Корпорации развития.
Как считает сторона обвинения, фирма «КТК Сервис» не имела собственной техники и персонала для проведения работ, поэтому контракт был фактически исполнен лишь на 10%. Из обвинительного заключения стало известно, что Воловиков под различными предлогами стал сообщать в Корпорацию развития, что его компания не успевает выполнить госконтракт, и заместитель гендиректора Игорь Грабин подписал допсоглашение о продлении сроков. В марте 2023 года работы остановили.
Гособвинение называет ответственными за контроль над строительством Игоря Грабина и Дмитрия Спиридонова, которые закрывали глаза на процесс исполнения контракта. По версии прокуратуры, участники дела совершили растрату в особо крупном размере, а главой преступной группы называют Владимира Лукина.
Лукин вину не признал, но своё отношение к предъявленному обвинению решил высказать на стадии допроса. Адвокат Владимира Лукина попросил суд разрешить дать его подзащитному показания по делу первым.
«Договорённости с Васильевым были не такие»
Спиридонов тоже просил о допросе первым или после Владимира Лукина. В отличие от адвоката Лукина, защитник Спиридонова озвучил своё мнение по поводу предъявленных обвинений.
– Сговор – это подготовка к преступлению, и его обстоятельства должны были установить детально. А из подсудимых никто не давал показаний, что вступал в сговор. В обвинительном заключении не указано, каким образом был осуществлён сговор – в ходе разговора или переписки? И кто вовлёк Спиридонова в сговор? С Лукиным он познакомился за 36 дней до своего увольнения из Корпорации развития. А рабочих дней одновременно с ним у него было всего 14. Нужно установить, кто и каким образом распорядился похищенными средствами. В обвинительном заключении этого не указано. Я не прошу вернуть дело прокурору, я прошу учитывать названные мной обстоятельства, – отметил адвокат Александр Щербаков.
Игорь Грабин тоже не признаёт своей вины и говорит, что приступил к выполнению своих обязанностей в корпорации после заключения контракта на строительство фортификаций. Но расширенную позицию и своё мнение он обещал высказать позже.
Андрей Воловиков не сказал, признаёт ли он свою вину, но с предъявленными обвинениями не согласен.
– Никаких договорённостей с Лукиным или Грабиным у меня не было. А договорённости с Васильевым были совсем не такие, как озвучил гособвинитель. Для точной своей позиции мне нужно более детально ознакомиться с делом, – сказал Андрей Воловиков.
Теперь суду предстоит опросить представителей потерпевших, потом тех, чьё судопроизводство выделено отдельно. Позже дело дойдёт и до этих подсудимых.
