В Железногорске муниципального руководителя обвиняют в получении взяток
27 октября 2025 в 13:40
Версия следствия
23 октября в Железногорском городском суде решался вопрос об избрании для 31-летнего задержанного Рамиля М. меры пресечения. Из материалов, оглашённых судьёй Александром Перепелицей, следует, что уголовное дело в отношении подчинённой Рамиля М. Татьяны Ч. по признакам получения взятки было возбуждено 3 сентября. На допросе женщина пояснила, что она по указанию руководителя железногорской ГКС связывалась с представителем железногорского отдела Бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) по Курской области Максимом П. (который действовал в интересах одного из предпринимателей, тогда работавших в похоронном бизнесе), получала через посредника деньги за предоставление возможности осуществлять захоронения на городском кладбище в удобных местах и потом передавала деньги главе ГКС. Свои показания женщина подтвердила в СК после задержания её руководителя. Представитель Бюро СМЭ на допросе в СК пояснил, что передавал деньги Рамилю М. через Татьяну Ч.. Заведующий городским кладбищем пояснил следствию: Татьяна Ч. действовала по указанию Рамиля М. Завкладбищем признал, что на него оказывалось давление со стороны работников ГКС (начальника ритуального участка и руководителя службы безопасности) — поэтому ему будет сложно сотрудничать со следствием для выявления новых фактов взяточничества.
В суде зам. руководителя железногорского межрайонного отдела СК Олег Барнышевский ходатайствовал об аресте Рамиля М. Он пояснил: следствие считает, что посредница получила взяток на 106 тысяч рублей и передала их Рамилю М. А в начале марта через неё представитель Бюро МСЭ передал руководителю ГКС ещё 150 тысяч. 23 октября СК признал Рамиля М. обвиняемым по двум эпизодам получения должностным лицом взятки за незаконные действия (ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса). Главе железногорской городской коммунальной службы грозит лишение свободы на срок от 3 до 8 лет.
Мотивируя необходимость взятия Рамиля М. под стражу, Олег Барнышевский заявил, что руководитель ГКС может скрыться от следствия (у него есть действующий загранпаспорт, родился он в Азербайджане, там же есть родственники). Следствие полагает, что на свободе глава ГКС может оказывать давление на свидетелей по уголовному делу, уничтожить следы преступления, которые пока не обнаружены и не изъяты следствием. Следователь попросил суд заключить Рамиля М. под стражу до 3 января следующего года.
Рамиль М. пояснил суду, что не признаёт вину по предъявленному обвинению, на допросе в СК он воспользовался положениями ст. 51 Конституции (никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников). На суде было видно, что руководитель ГКС сильно подавлен, стоя за решёткой, он не смог сразу назвать дни рождения своих детей. По его словам, никаких денег от похоронного бизнеса он не получал, на железногорском телевидении давал разъяснения, что места на городском кладбище предоставляются бесплатно. Убегать он никуда не собирается, у него в Железногорске дети, жена, родители. На своих подчинённых, которых вызывали в СК, он влияния не оказывал, никак их не притеснял.
Просили не арестовывать
Адвокаты просили не арестовывать Рамиля М., в том числе потому, что у него двое малолетних детей, неработающая жена и болеющая мать, которые находятся на его иждивении. Защитники просили для него запрет определённых действий (общаться с фигурантами уголовного дела, выходить из дома в ночное время и т. п.). Также они представили обращения матери Рамиля М. и работников ГКС в суд с просьбой не лишать их сына и руководителя свободы.
Защита представила суду множество наград, которые получил Рамиль М. на должности главы ГКС за два года – благодарности, почётные грамоты Курской областной Думы, регионального Министерства ЖКХ и ТЭК, Уполномоченной по правам ребёнка Натальи Листопадовой, главы Железногорска Александра Михайлова, Железногорского управления образования и нескольких детских садов, командира одной из воинских частей, участвующих в СВО, и т. д.
Одним из эмоциональных моментов заседания суда стала попытка железногорского адвоката Сергея Мазурова приобщить к материалам дела оригинал загранпаспорта Рамиля М. «Если паспорт – камень преткновения, то пусть суд приобщит его к делу, и тогда загранпаспорта у моего подзащитного не будет», – пояснил он. Но судья Александр Перепелица отказал, пояснив, что суд не обладает функциями изъятия документов или вещественных доказательств, а следователь какие-либо процессуальные действия с загранпаспортом выполнить не может, поскольку находится в судебном процессе.
Суд сделал перерыв для того, чтобы родственники Рамиля М. предоставили копию договора найма жилья в подтверждение того, что ему есть где жить, если суд назначит не арест, а запрет определённых действий. Документ привезла в суд Лейла Тагиева, и. о. начальника управления образования Железногорска, присутствовавшая на всём заседании. Однако защита не смогла подтвердить суду, что собственник квартиры не возражает против того, что Рамиль М. будет не просто проживать в жилье, а находиться там под определённым видом меры пресечения.
Помощник Железногорского межрайонного прокурора Дмитрий Артёмов высказался за арест обвиняемого. В итоге суд избрал для руководителя железногорской Городской коммунальной службы меру пресечения в виде заключения под стражу, но не до 3 января, а до 20 декабря.
Постановление обжаловано
24 октября адвокат Сергей Мазуров сообщил журналисту «Курских известий», что обжаловал постановление об аресте Рамиля М. В жалобе, в частности, отмечается, что суд не изучил возможность назначения иной, более мягкой, меры пресечения, не дал по этому поводу мотивированного разъяснения в своём постановлении. По мнению защитника, единственным обоснованием ареста является тяжесть вменяемых главе ГКС преступлений. Защитник, ссылаясь на закон о въезде и выезде из Российской Федерации, настаивает, что загранпаспорт Рамиля М. должен быть изъят судом, следователем в связи с изменением правового статуса его подзащитного – с обычного гражданина на задержанного. Поэтому наличие загранпаспорта само по себе не должно рассматриваться как доказательство возможности обвиняемым скрыться. Также защитник в жалобе отмечает, что суд сначала верно указал, что при определении меры пресечения виновность или невиновность обвиняемого не рассматриваются. Однако далее в постановлении судьи Александра Перепелицы отмечается, что, цитата: «как следует из представленных суду материалов, М. совершил инкриминируемые деяния, находясь в должности директора МКУ «Городская коммунальная служба». Т.е., по мнению защитника, судья высказал своё отношение к предъявленному Рамилю М. обвинению. Защита в жалобе просит постановление отменить, заменить для Рамиля М. меру пресечения на более мягкую.
"Наверное, следственные органы разберутся..."
Мэр Железногорска Александр Михайлов:
– На мой взгляд, это предательство по отношению нашего трудового коллектива, если такие вещи имеют место быть. Полностью уверен, что, наверное, следственные органы разберутся и правда восторжествует. Приятная она будет или неприятная, это решать, наверное, суду и людям, которые занимаются проработкой всех этих вопросов. В данной ситуации у меня стоит задача не остановить начатую нами полтора года назад работу по созданию собственного предприятия, поддержать его, чтобы двигаться в сторону самостоятельной уборки города и оказания коммунальных услуг. Думаем, что из внутренних ресурсов можно поднять на уровень руководителя исполняющего обязанности. Понимаю, что коллектив расстроился, но из-за этого не должны страдать жители. Дополнительно предоставим информацию, кто будет руководителем.
