В экорейтинге Курск опустился с 10-го на 13-е место
21 ноября 2017 в 12:30
Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 года. Эксперты оценивали семь ключевых категорий: воздушную среду, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическую среду, управление воздействием на окружающую среду.
По словам сопредседателя Центрального штаба активистов, вице-спикера Госдумы РФ Ольги Тимофеевой, результаты проекта «Генеральная уборка» и текущий статус «зелёных щитов» вокруг городов оказали серьёзное влияние на итоговые результаты рейтинга.
- Впервые экологический рейтинг городов готовят вместе на равных партнёрских условиях профильное министерство и эксперты-общественники. Мы хотели, чтобы наш рейтинг был максимально объективным, и в него вошла не только статическая информация, но и реальные действия городских властей по решению актуальных экологических проблем, - отметила Тимофеева.
В экологическом рейтинге участвовали города с населением свыше 100 тысяч человек. Всего в него вошли 103 города. Лучшими в экологическом управлении стали Набережные Челны, на втором месте - Казань. На третьем месте расположился Воронеж. При этом Москва в этом году оказалась на 16 месте, а Санкт-Петербург – на 26. Курск занял 13-е место, оказавшись по экологическому климату лучше главных городов России. Однако, по сравнению с рейтингом «Зелёного патруля», опустился на три позиции.
- На изменение статуса Курска в «Экологическом рейтинге российских городов – 2017» повлияла пассивность органов власти по ликвидации несанкционированных свалок, - отметил представитель регионального штаба "фронтовиков" в Курской области Сергей Григорьев. – Из 155 точек, отмеченных активистами на «Карте свалок», убрано только 30, причём значительная часть – волонтёрами, а не властями.
По данным комитета экологической безопасности и природопользования города Курска, свалки находятся на землях, на которые не разграничено право государственной собственности. Поэтому, ссылаясь на разные региональные законы, судебную практику, муниципалитет считает, что убирать их – дело администрации Курской области и региональных операторов.
Самоустранение администрации Курска от экологических проблем, которые возникают на его территории, недопустимо, - считают активисты.
