В Курске сотрудники ППС застрелили собаку, напавшую на женщину

29 января 2018 в 14:22
ЧП произошло сегодня на улице Парковой в областном центре

 

По словам очевидцев, это был огромный алабай. Хозяина рядом с собакой не было, но она была в наморднике.

Как сообщили в пресс-службе областного УМВД, после собака сорвала с себя намордник и совершила нападение на женщину. Информацию о случившемся очевидцы передали находившимся неподалеку сотрудникам ППС, и стражи порядка застрелили агрессивного пса.

Сейчас сотрудники полиции ищут хозяина агрессивного алабая. Владельцу собаки грозит административная ответственность. Также пострадавшая женщина по факту нападения может обратиться в суд.

#

Популярное в тему:

Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен, Яндекс новости, Google новости


Комментарии к новости

Sergei 29 января 2018 г. 21:37

Молодцы ,что так сделали. А владельцев собак бойцовских пород надо обязать проходить обучение со своими питомцами на специальных курсах .Тренировать собак надо и проверять на агрессию,поведение каждые 2-3 месяца в специально организованных государством школах по воспитанию собак . Те кто не подлежит дрессуре усыплять,а кто не проходит проверку тоже.имхо Человеческая жизнь бесценна ,а на всех кто этого не понимает плевать.

Иван Васильевич 29 января 2018 г. 23:11

Очень хорошее дело. Полиция показала, что можно бороться с агрессивными животными. Нужно ввести закон, чтобы всех неадекватных собак полиция обстреливала без предупреждения. Тогда дети не будут бояться ходить в школу

Валерий 30 января 2018 г. 4:51

Получается , что данные сотрудники полиции ппс злоупотребили и нарушили закон в Курске -отстрелом собаки . Т.к. застрелить собаку в общественном месте они бы имели права только застав очно и непосредственно лишь в момент когда собака накинувшись на человека пыталась или причиняла существенно угрозу жизни и здоровью человеку . В остальных случаях появления собаки безнадзорно в местах общественных , прописано далее порядка законом правил содержания собак , за нарушение которых административно рассматривает комиссия при администрации г. Курска . Теперь застрелившему собаку пэпээснику из личного табельного оружия придется писать рапорт объяснительную и далее прокурорская проверка . Следить и отслеживать безнадзорность собак и отстреливать их в общих пользования местах не обязанность полиции . Конечно , владелец собственник собаки допускающий выгул ее в таком месте подлежит однозначно административному штрафу в горбюджет , но если он докажет , что собака была застрелена позже и не в момент нападения , то может и засудить за причинение ущерба и злоупотребление полицейского как за необоснованность действий . Хозяина собаки не защищаю , вопрос в применении законности как "игра", как вздумается в г. Курск .

Андрей 30 января 2018 г. 7:55

Полицейские молодцы! не растерялись. А хозяина поймать и дубинкой по башке надавать!

Житель Курска 30 января 2018 г. 8:50

И где же наши любители животных? Молчат!!! Что же не кинулись на защиту их прав? Хотелось бы видеть их на месте пострадавшей! А если бы ребёнок был на месте взрослого человека? Собака это все таки животное и об этом надо помнить, и что у неё в голове никто не знает Сколько раз слышит в ответ на замечания что без нармодника,что она не кусается и добрая! А пострадавшей здоровья, и дай бог не колоть 40 уколов.

Жительница Курска 30 января 2018 г. 9:50

Собака не бездомная - недосмотр хозяина! Порода алабай не агрессивная. Не известно хотела напасть или нет. Собаки не виноваты, виноваты люди которые не досмотрели своё животное или которые выбрасывают взятых животных на улицы, а потом их бояться, и хотят чтоб кто-то их убивал. Бездомные собачьи стаи бесспорно опасны. Но все проблемы опять же создаются человеком!!!

Ирина 30 января 2018 г. 9:52

Если собаку не провоцировать, она никогда не укусит.

Виктор 30 января 2018 г. 12:03

Отобрать пистолеты у стражей порядка,а то всех собак перестреляют и так бы справились-дубинка,наручники....

Алла 30 января 2018 г. 12:07

Посмотрела бы я как Вы, Виктор, на агрессивную собаку наручники надеваете!

Валерий 30 января 2018 г. 12:20

Ну зачем тогда и для чего в Курске гуманизацией приняли закон именно не стрелять собак , а отлавливать ? Полицейские не заморачиваются с законом , блюдют по-своему . О чем еще эта статья ?

Аноним 30 января 2018 г. 13:00

Правильно Ирина пишет-не надо провоцировать-а то женщины оденут каблуки,чулки....а собака тоже не слепая, она познакомиться хотела (по своему).

Валерий 30 января 2018 г. 16:08

Но не надо все ж забывать , что приоритет не собака выбежавшая из хозяйского жилья подвергающая к беспокойству и стрессу , а человек все же . Я всего лишь про то , что если собака не напала , не укусила или как то еще не причинила существенного вреда , безусловно виноват ее хозяин это само собой . Но отстреливать ее по "бытовухе" оснований крайне не было полиции . Вина в том , что и сознают власти , что не готовы разрешить в своем уровненке такие ситуации . Ключевое слово НЕГОТОВЫ . По идее отстреляли бы сонником и передали в собачий приют , а расходы по инцинденту переложили бы возмещать владельцу . Разве не правильно ?

Оля 30 января 2018 г. 16:09

ребята, ну куда мы катимся, банально можно было оглушить пса палкой или битой, убивать-то зачем?

Валерий 30 января 2018 г. 16:34

Банально как авось . Оглушить , палкой , битой ...это врят ли и какой смельчак так пойдет . Я же про власть и цивилизацию .

Борис 30 января 2018 г. 20:16

Ну да алабая палкой. Эта порода леопардов как щенков давит. Все равно, что соломинкой комод глушить...

Александра 31 января 2018 г. 1:18

Красноречием не обладаю !но не место таким псам находится в городе!я считаю правильно сделали что застрелили ,у меня бы сердце в пятки ушло при виде такой псины!и хозяйку насказать за то что убежала ее собака ,не углядела !!!я хочу жить в безопасности!!!!!!И ТО ЧТО ПО ГОРОДУ БЕГАЮТ СОБАКИ И БЕШЕНСТВО (как говорили может быть у них) ЭТИМ НУЖНО ЗАНИМАТЬСЯ,ПУСТЬ ОТЛАВЛИВАЮТ!!!ПРИЕДУ В КУРСК ЗАЙМУСЬ ЭТИМ !!!С РЕБЁНКОМ СТРАШНО НА УЛИЦУ ВЫЙТИ !!!!

Рита 31 января 2018 г. 9:34

Для "диванных" комментаторов вроде Валерия хочется напомнить ч.3 ст.23 Федерального Закона "О полиции" - сотрудник полиции имеет право использовать огнестрельное оружие для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан. В данном случае пострадавшая женщина написала заявление, так что сотрудник ППС не следил за безнадзорными собаками. Огромная сторожевая собака создала РЕАЛЬНУЮ угрозу жизни и здоровью курянки. А писать бред про двоякое трактование закона может очень недалекие люди.

Аноним 31 января 2018 г. 14:21

Защитнички, где бы вы были если бы на вас она напала??? Вы тут языком своим несете бредятину, а на вашего ребенка она напала бы, что вы ее палочкой тыкали или за ушки держали, пока соответствующие службы приехали и усыпили.
Правильно все полицейские сделали и другим собаководам наука!!!

Валерий 31 января 2018 г. 19:15

" Рите " с кобурой и дубинкой медом не корми . Не хочется , смысла не видно дискуссировать с "физкультурниками ". Под одну гребенку им всех без разницы бы . Плакаты со своей цивилизацией хранит до времени .

Валер 01 февраля 2018 г. 11:24

ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО НЕ НА ВАС ОНА НАПАЛА, ДА ЗА ЯЗЫК НЕ ПОКУСАЛА!!!

Валерий 01 февраля 2018 г. 13:40

Рите , собака относится как чья то собственность , к вещи и как очевидно имеет оценку в денежном эквиваленте . Из представленных газетных сообщений можно понять , что эта собака никого не укусила , оказалась и выгуливалась без намордника , правда было заявление о том , что она на прохожую огрызнулась . Это причина и повод сообщить , обратиться в полицию . Но из описаний в газетах собака была стрельнута в момент ее безнадзорного хозяйки выгуливания . Было представлено , что собака была застрелена не в результате критического момента , а в результата обнаружения ППС ее безнадзорности появления в людном месте . Но за появление собаки лишь в местах общепользований по имеющемуся в прописанном настоящем законе отстрел как убийство собак не предусмотрено , запрещено самим же законом . Не однозначно кое так ...и люди случаются змее на заметку .

Катя 01 февраля 2018 г. 14:23

По словам очевидцев события, собака накануне убежала во время прогулки, потерялась и провела ночь на морозе, вне привычного жилья, естественно, была в стрессе. Намордник она стянула. На женщину собака напала, но не покусала, так как у женщины есть опыт, как себя вести в этом случае (у нее самой собака крупной породы). А другого человека вполне могла покусать, в том числе и ребенка. Жалко собаку, она не виновата. Но заставлять полицейских ловить ее голыми руками абсурд, они этого делать не обязаны. А среагировать на сигнал об опасности и принять меры по ее предотвращению- обязаны.

Оставьте комментарий

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Текст комментария
Ваше имя
Введите капчу *
5e41e44b902eb436cfd7788a6653bcc5

Подтверждаю согласие на обработку персональных данных и ознакомлен (а) с политикой их обработки



Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
Обратите внимание

Актуальные новости


>
Последние комментарии
Вернуться наверх