Мэрия Курска не заплатила проектировщику из Иваново 1,3 млн рублей

Речь идёт о госконтракте с комитетом дорожного хозяйства г. Курска. Подрядчик (ООО «РегионПроект») разработал проект реконструкции тротуара по ул. Пучковке, на участке от Нижней Казацкой до остановки «Дом ребёнка». Работу в мэрии приняли, но деньги перечислять не спешат.

 

Штраф вместо оплаты

На проблемный участок дороги часто жалуются куряне. Нормального тротуара там нет, иногда люди идут по проезжей части. Исполнительный директор «РегионПроекта» Алексей Панкратов говорит с гордостью корреспонденту «Курских известий»: 

– Работа была тяжёлая. Проект сложный, территория частного сектора проходит по земельным участкам жителей. На этом участке из-за отсутствия тротуара дети не могут ходить в школу. Остановка не работает из-за отсутствия подхода к ней. Там проходит много коммуникаций. Перепад высоты грунта, коммуникации там проходят, троллейбус. Мы должны были сделать современное удобное пространство, чтобы мамы с колясками могли пройти, инвалиды.

Проект отправили в Госэкспертизу, там вынесли положительное заключение. 1 апреля 2022 года комитет дорожного хозяйства г. Курска без замечаний согласовал акт сдачи-приёмки работ на 1,3 млн рублей. Рядом с подписью председателя комитета Николая Сметанникова стоит фраза: «По исполнению условий Муниципального контракта у Сторон каких-либо претензий друг к другу не имеется». (Документы есть в распоряжении редакции). Но вместо платы за сделанную работу им прислали штраф, вспоминает Алексей Панкратов:

– Глава экспертизы нас тепло поздравил в связи с исполнением этого сложного контракта. Сказал, что местные проектировщики в своё время отказались от исполнения этого контракта, а вот ивановцы всё-таки его сделали. Мы ожидали оплаты, но 14 апреля внезапно пришло письмо, где с нас требуют штраф в 93 тысячи рублей. Мы связались с бухгалтерией комитета дорожного хозяйства. В очень жёсткой, злой и даже нелицеприятной форме там сказали, что есть указание главы города нам не платить совсем. Сказали – звоните мэру и его убеждайте, уговаривайте, упрашивайте. Честно говоря, от подобного беспредела мы отвыкли. Мы считаем, что такие действия комитета незаконны и неоправданны: замечаний к нашему проекту не было, качество подтверждено государственной экспертизой. 

 

Почему опоздали?

Дело касается неустойки за просроченную работу. По контракту срок сдачи проекта –декабрь 2021, а сдали его в апреле 2022. За 107 дней разницы мэрия по контракту насчитала штраф на 93 тысячи рублей.

При этом в контракте есть пункт, по которому комитет дорожного хозяйства мог бы попробовать вычесть деньги из выплаченной подрядчику суммы.

Разработчик проекта говорит, что задержка произошла не по их вине: администрация не могла решить вопрос с выкупом земли под тротуар у частных собственников. Алексей Панкратов объясняет, что проблема вскрылась не сразу – иначе они могли бы сдать работу на полгода раньше срока:

– У нас проект был готов ещё летом. Но у трёх домов на Пучковке тротуар вылезал за границу муниципальной земли. Причём нам об этом не сообщил комитет дорожного хозяйства. Мы работали по проекту межевания территорий, и там ни слова не было сказано. А Госэкспертиза запросила у города подтвердить, что земля принадлежит им, иначе положительного заключения не выдадут. И оказалось, что земля в частной собственности. После этого заммэра Василий Волубуев ездил с нами по всем объектам, договаривались с жителями. Нам всё лето обещали, что предоставят документы. Хотя по контракту они обязаны это сделать до начала работы. Мы даже говорили, что остановим работу – пока документов не будет. Но в итоге всё-таки доделали, не дожидаясь. И с зелёными насаждениями были проблемы, там вдоль дороги деревья, вишни сплошь частные. Как только мэрия решила вопрос с землёй – Госэкспертиза всю нашу работу одобрила.

 

«Мы должны упрашивать?»

Подобные моменты (непредоставление документов или ложная информация со стороны администрации города) также были предусмотрены в контракте.

 «РегионПроект» обратился с жалобой, что им не выплатили деньги, к губернатору региона Роману Старовойту, мэру Курска Игорю Куцаку, прокурору области Алексея Цуканову, начальнику УМВД по Курской области Виктору Косареву, руководителю приёмной президента Курской области Андрею Белогурову, а также в другие местные инстанции. Разработчики проекта считают, что действия курских чиновников незаконны, и не боятся суда:

– Почему мы должны мэрию упрашивать? Мы работу выполнили, причём тяжёлую. Штраф несправедливый, но не в первый раз с таким сталкиваемся. Если у комитета дорожного хозяйства есть претензии, если они хотят эту неустойку – пусть идут в суд. Мы работали без аванса, без оплаты, несли затраты на инженерные изыскания: геологические, геодезические. Около 300 тысяч заплатили за государственную экспертизу. А теперь свои деньги – 1 миллион 300 тысяч получить не можем. Если нужно, мы готовы сами пойти в суд, мы понимаем, что выиграем, всё нами выполнено. Но это долго, года полтора. Хотим привлечь к этому факту общественное внимание, чтобы люди знали, каким образом работает администрация г. Курска. И ждём свои деньги.

Как рассказали «Курским известиям» в администрации города, что проект реконструкции тротуара удовлетворяет условиям контракта, но это не освобождает подрядчика от ответственности в случае просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.

- Согласно условий заключенного Контракта п. 4.2. оплата выполненных работ производится не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, оформленного в установленном порядке, - рассказали в мэрии.

 

Подрядчик считает, что им должны были заплатить еще неделю назад:

– На сегодняшний день согласно постановлению правительства и президента оплата субъектам малого и среднего предпринимательства выполняется в течение 7 дней. Это одна из основных принятых мер поддержки бизнеса, указ приняли в марте 2022, в связи с происходящими событиями. Но администрации города на этот указ, правительство и президента все равно.

 

Мэр сказал, что ни при чём

После публикации информации о невыплате на сайте «Курских известий» на связь с «РегионПроектом» вышел глава города, говорит Алексей Панкратов:

– В пятницу вечером мне звонил ваш мэр Игорь Куцак. Якобы он не в курсе всей этой ситуации, хотя по разговору я понимаю, что он в курсе. Потому что мы даже с комитетом дорожным почти не общались, всё решал город. По любому вопросу нас сразу отсылали в администрацию, к заммэра Волобуеву. Мэр ещё сказал, что никаких указаний не платить нам не давал. Но когда, в какой срок деньги будут – ничего не объяснял, хотя уже давно должны были перевести.

После этого состоялся ещё один разговор – с той самой женщиной, с которой у «РегионПроекта» до этого общение не заладилось:

– Маргарита Адаменко, которая занимается финансами в дорожном комитете, мне звонит почти в истерике. И срывающимся голосом рассказывает о том, какие мы непорядочные. Спрашиваю, почему мы непорядочные, мы же работу сделали? А она в ответ, что на мэра не ссылалась, про него ничего не говорила. И добавила, что город всё заплатит по контракту, а потом пойдёт со штрафом в суд. Мы не против, это их позиция, законный путь. Под конец она трубку бросила.

Подрядчик считает, что подобное отношение к ним вызвано не какой-то личной неприязнью. Просто мэрия не может прямо сейчас погасить долг:

– Не то чтобы со зла не платят. Предполагаю, целевые деньги наши потратили и пока найдут из новых, нас так решили помариновать. В понедельник появилась ещё одна версия. Что мы предоставили неверные реквизиты (КПП, код причины постановки на учёт). Но контракт формирует заказчик, там написан КПП, отличающийся от нашего на 2 цифры. Этот код ни на что не влияет. В любом случае, пока нам не заплатят, они не имеют права проектом распоряжаться, конкурс организовывать.

 

77 тысяч за землю

Алексей Панкратов вспоминает, что они написали больше 40 писем с запросами в мэрию, но ответов получили штук 7:

– По закону, они должны отвечать, иначе штраф. У нас в Иваново это жёстко отслеживается, но в Курске, видимо, не боятся. Или вот женщина, зная свою безнаказанность и высокое положение, так себя вела. Изредка с таким сталкиваемся, примерно в каждом десятом городе – такие проблемы с чиновниками. Курская мэрия в их числе. Прокуроры и ведомства всегда на стороне власти. Мы можем стучаться, писать письма – им всё равно. А как только становится известно общественности – сразу отношение меняется: «Мы не виноваты, ничего не знаем!» Я СМИ очень благодарен за помощь, если бы не ваша поддержка – ничего бы не было, только футболят из кабинета в кабинет.

По словам подрядчика, на этом проблемы мэрии с тротуарами на Пучковке не закончатся, ведь землю до сих пор так и не выкупили:

– Какие-то документы в Госэкспертизу они предоставили, но реально участки были ещё в частной собственности. Трижды с жителями встречался, они крайне обозлены на чиновников. Жалуются, что с ними по-хамски разговаривают. На выкуп трёх участков в центре города в мэрии заложили в проект 77 тысяч. А у людей отличная земля, вишни растут. Они рассчитывали на суммы в районе 1 млн. Ну ладно вы нас обидели. Но своих земляков-курян за что, они чём провинились?

Виктор Силаков

Теги: #Курск, #тротуар, #мэрия, #подрядчик, #проект, #Пучковка, #не платят
Популярное в тему:

Правительство Курской области: Александр Хинштейн борется за звание главного просветителя страны"

«Парк альпак нужен, но только не здесь». Как куряне поговорили с инвестором и губернатором на Боевке"

Бизнесмен считает перенос парка альпак из Курска в другой регион самым реалистичным вариантом"

Курск ждёт тёплый февраль и ранняя весна"

Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен, Яндекс новости, Google новости