Чиновники не могут оформить в собственность участок в Курске по пр-ту Победы, где хотят сделать развязку
27 февраля 2026 в 16:21
Мы уже писали о том, что в 2021 году в Курскавтодоре планировали к 2024 году кроме наземных дорог и кругового движения, построить два подземных туннеля, которые соединят проспекты Победы и Дериглазова.
Тогда на проект планировали потратить почти 878 млн. рублей и обещали полностью его закончить к 31 декабря 2025 года. Сначала на подготовительные работы потратили 135,1 млн. рублей.
А 11 октября 2023 года компания «Управление капитального строительства» (УКС) взялась за перенос линии электропередач, сетей водоснабжения, канализации, газоснабжения и связи, попадающих в зону развязки. За переустройство УКС должна была получить 468 млн. рублей. Работы планировали завершить до 1 сентября 2025 года, но не успели и продлили контракт до 18 апреля 2026 года.
3 декабря 2025 года губернатор Курской области побывал с рабочей поездкой в Москве. Там он провёл встречу с министром транспорта РФ Андреем Никитиным и упомянул о строительстве развязки в районе проспекта Победы.
- На 2026-й запланировано не менее 100 км дорог, в том числе будет начато строительство развязки на проспекте Победы — из федерального бюджета будет выделено 1,3 млрд. рублей, - сообщил тогда Александр Хинштейн.
17 декабря «Курскавтодор» расторг контракт с подрядчиком. К тому времени «УКС» выполнило работы только на 355 млн. рублей. Однако претензий у заказчика не было. В соглашении указали, что причиной расторжения стала невозможность передать участки в собственность региона.
- На данном этапе решается вопрос о передаче земель в собственность Курской области. В дело вмешался губернатор Александр Хинштейн, - сообщили «Курским известиям» в региональном минтрансе.
В общей сложности в этот участок уже вложили почти 500 млн. рублей.
15 июля 2025 года арбитражный суд Москвы принял заявление от ИФНС России № 19 по Москве о признании компании «Управление капитального строительства» банкротом. Но при обращении в арбитраж с подобным заявлением уполномоченный орган обязан доказать, что у должника есть имущество, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Но у «УКС» такого имущества не нашлось, поэтому 9 февраля суд прекратил производство по этому делу.
