Политолог рассказал об интересе силовиков к экс-мэрам Курска и Липецка
08 октября 2026 в 10:50
Владимир Слатинов сообщил, что почти одновременно в Курске и Липецке появились новости о внимании правоохранительных органов к бывшим главам городов
Оба экс-мэра — бывшие губернаторские креатуры, оба окончили федеральную «Школу мэров». Однако контекст в каждом случае разный.
В Курске информацию об обысках у Игоря Куцака по делу о передаче в частные руки муниципального предприятия, занимавшегося благоустройством, озвучила региональная власть. А в Липецке стала публичной история, о которой говорили ещё во время неожиданной отставки мэра: у прокуратуры возникли претензии к стремительно возросшим активам экс-чиновника, обосновать правомерность их приобретения он не смог. Надзорное ведомство требует не только конфисковать активы в пользу государства, но и изменить формулировку отставки с добровольной на «утрату доверия». Судебных решений по обоим делам пока нет, поэтому презумпция невиновности сохраняется.
Курский политолог Владимир Слатинов обращает внимание на два принципиальных момента: липецкий случай особенно показателен. Антикоррупционные механизмы, связанные с «неосновательным обогащением», когда фигурант не может обосновать законность происхождения активов, применяются в России всё чаще. Однако в Черноземье их впервые использовали в отношении крупного чиновника, занимающего публичную выборную должность. Слатинов полагает, что этот прецедент способен повлиять на кадровый отбор: долгие годы на разительное несоответствие официальных доходов и реальных активов должностных лиц просто не обращали внимания.
Второй момент касается расклада сил. Если в Курске расследование связано с желанием нового губернатора, сменившего мэра областного центра, поменять модель освоения ресурсов на уборку и благоустройство города, то в Липецке силовики действуют в самостоятельной логике. Они ставят региональную власть перед необходимостью реагировать, как это было и со скоропостижной отставкой мэра, и с первоначальной хаотичностью подбора ему замены.
- Надзорно-силовой компонент превращается в значимый фактор региональной кадровой политики, - констатирует Слатинов.
