В Курске суд отказал истцу во взыскании более 1,3 млн рублей по устному договору займа
16 апреля 2026 в 17:45
По материалам дела, мужчина передал женщине деньги, часть перевёл на её карту, часть отдал наличными, якобы для развития её бизнеса и с требованием возврата
Истец утверждал, что речь шла о займе, подтверждённом переводами и перепиской в мессенджере.
Ответчица настаивала, что деньги были добровольной помощью, а не займом; общение в мессенджере, по её словам, носило информативный характер.
Суд установил: письменного договора займа не было, в материалах отсутствуют надёжные доказательства наличия срока возврата и иные подтверждения долговых обязательств; переписка в мессенджере суд признал недостаточной для установления факта займа. В иске истцу отказано, сообщили в пресс-службе полиции области.
