Куряне просят Бастрыкина возбудить уголовное дело из-за новой дороги

Видео

Асфальт в Школьном переулке должны положить по программе «Народный бюджет». Стоимость работ – больше 2,5 млн. 76 тысяч по условиям проекта заплатили сами жители. Остальное – бюджетные деньги. По словам людей, перед началом работ они потребовали от подрядчика и чиновников убрать насыпь, по которой должна проходить асфальтированная дорога. Те согласились, но обещание не выполнили. Теперь дворы затапливает даже при небольшом дожде. Люди обращаются в правоохранительные органы, пишут жалобы в суды и просят вмешаться в ситуацию главу СК Александра Бастрыкина.

«Пожалуйста, поплавайте!»

Об асфальте люди мечтали много лет. Они скинулись на софинасирование проекта и надеялись, что дорогу построят качественно. Но результат разочаровал. Дело в том, что раньше дорогу здесь несколько раз отсыпали отсевом.

Люди просили строителей не класть дорогу поверх отсева, но те сказали не лезть не в своё дело.

– Подрядчика просили, чтобы сделал дорогу, как в проектной документации. Чтобы основание было от нуля. Ноль – это земляной покров. У нас тут была насыпь годами. И администрация тоже её насыпала. Насыпь эту не вывезли. Сверху на неё положили песок, щебень. Они разровняли участок с этим отсевом и раскидали откосы по обе стороны дороги. И теперь у нас уровень поднялся до 43 см. Проходит дождь, и воде некуда уходить, она стекает во дворы. Мы требовали переделать дорогу согласно проектной документации. Она есть в свободном доступе. Там указано, что нужно было выкопать 440 кубов, из них 337 кубов вывезти. Но ничего не вывезли, ни одного КАМАЗа! У них 3 месяца заложено в проекте на работы, 4 улицы, а они за 2 недели умудрились сделать, – рассказывает жительница переулка Елена Черных.

Когда жители поняли, что строители не собираются вывозить отсев, они пошли на приём к главе Октябрьского района Олегу Быковскому. В конце 90-х он был главой Черницынского сельсовета и руководил отсыпкой дороги. Разговор с чиновником в мае 2024 года зафиксировали на диктофон. Запись приобщили к материалам проверки.

Быковский пообещал жителям, что работы проведут строго по проекту, в случае чего контракт с подрядчиком расторгнут. В итоге объект приняли сотрудники стройконтроля и администрации.

Анатолий Пишин, житель переулка, говорит, что ему и соседям пришлось за свой счёт делать съезды с дороги, которая стала выше в два раза. После дождя в его дом приходится идти по бордюру.

– У министра Александра Замараева были на приёме. Обещал помочь, потом прислал письмо, что за строительство несёт ответственность глава района, – говорит Анатолий.

Жители стали жаловаться в прокуратуру, полицию и СК. Они требовали переделать дорогу и возбудить уголовное дело о мошенничестве.

– Уже трижды проводилась доследственная проверка, трижды принималось решение об отказе в возбуждении уголовного дела, – рассказывает Елена Черных. – Нам сказали в прокуратуре в 2025 году: «Чем вы мотивируете, что у вас дорога неправильно построена? У вас нет даже доказательств». Тогда мы с жителями собрали деньги и заказали экспертизу. Она нашла 9 нарушений. Самое основное – это завышение дороги по оси, – говорит Елена.

СК также собирался заказать экспертизу, однако следователи сообщили, что не смогли в Курске подобрать нужного специалиста. Подходящую организацию в Воронеже нашла полиция. В январе 2025 года она назначила строительно-техническую экспертизу. Однако, по данным полиции, из Воронежа пришёл ответ, что там дать заключение не смогут.

Жалоба – без удовлетворения

Жители написали в суд жалобу на сотрудников правоохранительных органов.

– У нас жалоба о том, что Следственный комитет и ОМВД России по Октябрьскому району бездействуют, – рассказала Елена.

Отметим, что два раза районный суд отказывал в удовлетворении жалобы. Апелляционный областной суд возвращал их обратно.

В мае в Прямицыно снова рассмотрели жалобу жителей. В Октябрьском райсуде глава Черницынского сельсовета Алексей Котов сообщил, что дорога строилась в рамках закона. Подрядчик, гендиректор фирмы «Ремдорстрой» Александр Рышков заявил, что всё делалась в соответствии с ГОСТАми и СНИПами. Качество работ проверил стройконтроль. Также Рышков усомнился в компетентности эксперта, которого нанимали жители.

– Писанина вот этого эксперта. С заключением не согласен. Экспертизу производил человек очень далёкий от дорожного строительства. Он кадастровый инженер.  Мы всё про него посмотрели, – заявил Рышков.

На вопрос Елены Черных, почему выводы заключения не опровергнуты, не проведены экспертизы по ходатайству следствия, ответа не последовало. Октябрьский райсуд оставил жалобу без удовлетворения. Жители с этим не согласны. Они подали апелляцию и записали видеообращение к главе СК Александру Бастрыкину:

– Уважаемый Александр Иванович, просим вашей помощи в привлечении к уголовной ответственности должностных лиц администрации Октябрьского района Курской области и организации-подрядчика по факту строительства автодороги по переулку Школьный в деревне Анахина ненадлежащего качества, выраженное в завышении дороги в 2 раза. Наши доводы подтверждаются заключением строительно-технического исследования. Вот уже почти год, как по нашему заявлению в региональном СК о возбуждении уголовного дела ничего не делается. Сотрудники отказывают в возбуждении уголовного дела и не собираются проводить свою экспертизу. В результате бездействия продолжается подтопление наших участков, причинение ущерба нашему имуществу. Александр Иванович, помогите, пожалуйста. Надежда только на вас!

Зина Мишкина