В Торгово-промышленной палате РФ предложили ограничить работу самозанятых в ряде сфер с рисками
21 апреля 2026 в 15:13
Ввести перечень разрешенных видов деятельности для самозанятых, исключив сферы повышенного риска, предложили в Торгово-промышленной палате РФ. Аналитики платформы "Консоль" рассказали о рисках такого решения. Авторы инициативы предлагают ограничить деятельность самозанятых в областях с повышенными рисками: медицине, строительстве, общепите и газовых службах на том основании, что эти сферы требуют лицензий, подтверждённой квалификации и ужесточённой ответственности, которую режим самозанятости сегодня не обеспечивает.
Данные платформы «Консоль» показывают: перелом может затронуть заметную долю рынка. Около 10% самозанятых работают в общепите (кафе, рестораны, кейтеринг) со средним чеком 52–63 тыс. рублей - это важный источник дохода. Примерно 3% оказывают медицинские услуги (средний чек - 9,5 тыс. руб.), а в строительстве и ремонте занято около 1% исполнителей, однако здесь средний чек превалирует - свыше 120 тыс. руб. За счёт высоких сумм такие ниши дают существенную долю оборота самозанятых, отмечают аналитики.
Эксперты предупреждают об обратной стороне реформы. Михаил Провизион из «Консоли» указывает: самозанятые уже формируют устойчивый рынок услуг в этих сегментах, и резкие запреты рискуют перелить бизнес в тень или лишить людей дополнительного заработка. Численность самозанятых превысила 13 млн, но далеко не все активны: в отдельных нишах их доля действительно значительна - например, в репетиторстве или на рынке аренды жилья она может быть определяющей, говорит Владимир Климанов из ИПЭИ.
Юридически сегодня нет ограничений для желающих работать как самозанятые при условии наличия подтверждённого образования, отмечает Людмила Иванова‑Швец (РЭУ им. Плеханова). По её наблюдению, больше всего самозанятых в строительстве; в медицине, общепите и газовой службе их почти вдвое меньше. Эксперт поддерживает идею требований к образованию и квалификации для рискованных направлений, но считает, что это едва ли существенно повлияет на общую занятость.
Вместо радикальных запретов Иванова‑Швец и Климанов предлагают более взвешенные меры: обязать проходить независимую оценку квалификации, ввести лицензирование для отдельных видов работ и приблизить правовой статус самозанятого к режиму юридического лица, чтобы исключить возможность обхода обязательных требований.
